Kommentar: Vil Google og Verizon ødelegge internett?

[hpnhansen]

Bortfaller prinsippet om nettnøytralitet, kan konsekvensen bli et dyrere og diskriminerende Internett for deg og meg, skriver vår kommentator.

Kommentar: Vil Google og Verizon ødelegge internett?

[Simen1]

Bransjen har ikke egne incentiver for nettnøytralitet, derfør bør det sikres ved lov.

 

Nettnøytralitet er også viktig i forbindelse med lukkede app-systemer. De er i praksis en lukket del av internett. Aktørene har heller ikke her egne incentiver til å være nøytrale, å det bør også sikres av våre folkevalgte samfunnsrepresentanter.

[TQT Hagenissen]

Bransjen har ikke egne incentiver for nettnøytralitet, derfør bør det sikres ved lov.

 

Nettnøytralitet er også viktig i forbindelse med lukkede app-systemer. De er i praksis en lukket del av internett. Aktørene har heller ikke her egne incentiver til å være nøytrale, å det bør også sikres av våre folkevalgte samfunnsrepresentanter.

 

Problemet er at de selger seg selv til å spre et søtt budskap og løfter om gull og grønne skoger, men egentlig tar de penger under bordet.

[magne.moe]

Bransjen har ikke egne incentiver for nettnøytralitet, derfør bør det sikres ved lov.

 

Nettnøytralitet er også viktig i forbindelse med lukkede app-systemer. De er i praksis en lukket del av internett. Aktørene har heller ikke her egne incentiver til å være nøytrale, å det bør også sikres av våre folkevalgte samfunnsrepresentanter.

 

incentivet er tapte salg, dvs om telenor blokerte/ strupte youtube eller netflix ville de miste kunder.

 

Problemet et todelt, for det første ønsker mange ISP å selge konkurerende løsninger, for det andre så har de oversolgt raske internett linjer og får økte kostnader ettersom streaming blir alment.

[Cuneax]

The Objective Standard har skrevet et blogginnlegg om denne saken.

At issue is whether the owners of an Internet service provider - those who invested their wealth and efforts into creating the business - in fact own their own business. Rather than recognize the rights of business owners to control their own property and contract freely with others, advocates of ?net neutrality? regulations call on government to dictate how the businesses may operate.

http://www.theobjectivestandard.com/blog/index.php/2014/01/court-correctly-rejects-rights-violating-net-neutrality-rules/

Endret 22. januar 2014 av Cuneax

[ATWindsor]

The Objective Standard har skrevet et blogginnlegg om denne saken.

 

At issue is whether the owners of an Internet service provider - those who invested their wealth and efforts into creating the business - in fact own their own business. Rather than recognize the rights of business owners to control their own property and contract freely with others, advocates of ?net neutrality? regulations call on government to dictate how the businesses may operate.

http://www.theobjectivestandard.com/blog/index.php/2014/01/court-correctly-rejects-rights-violating-net-neutrality-rules/

 

Ett innlegg skrevet fra perspektivet "infrastruktur klarer seg best uregulert av staten", ett perspektiv som gang på gang har vist seg å være feil. Forøvrig er argumentet lite godt selv fra ett slikt tøvete perspektiv også, fordi infrastruktur sjelden er på "your own property", ei heller it-relatert infrastruktur.

 

AtW

Endret 22. januar 2014 av ATWindsor

[Cuneax]

En mer dyptpløyende artikkel kan leses her:

 

Net Neutrality: Toward a Stupid Internet

 

Much could be said about the stupidity of net neutrality. But, setting aside the fact that it will thwart competition and retard the Internet, we must recognize first and foremost that net neutrality violates the rights of private property owners—specifically Internet service providers. The fact that Internet access is a profound value does not justify government force against the ISPs that make it possible, any more than the fact that books are a profound value justifies government involvement in Barnes and Noble’s pricing, displaying, and stocking of books. The property of Internet service providers is theirs; as such, they have the moral right to use and dispose of it as they please, regardless of what their customers, FCC bureaucrats, and net neutrality advocates have to say about it.

 

[cpt123]

Google er imot net-nøytralitet? hva skjedde med don't be evil?

[Max_Drunk]

Griskheten som råder igjen. Tjener de ikke nok penger? For 1-2 år siden var Telenor ute i media å klaget over at kapasiteten på datatrafikken på mobilnettet var sprengt. Etter som jeg har skjønt sliter de med det samme i dag og må strupe trafikken. Men de selger større og større datapakker billig og reklamerer at du får superfart. Realiteten er en helt annen. Lureri kaller jeg det.