Gå til innhold

Hvorfor bruker Norge så mye penger på French?


Anbefalte innlegg

Jeg tror ikke noen bør forestille seg at French og Moland var/er uskyldig.

 

Begge disse to drev med militærrekruttering rundt om i verden. Antageligvis som leiesoldater. Det ligger en film på youtube hvor Moland trener potensielle soldater på en strand i Afrika. En noe uortodoks metode vil jeg si..

 

Bildet av Moland ved blodet i bilen kan tolkes på mange vis. Jeg personlig hadde nok ikke stått å posert smilende ved en bil hvor en mann nettopp hadde fått hjernen blåst ut av hodet.

 

 

Jeg tror egentlig de har vært skyldige hele tiden. Bare for at de er nordmenn betyr det ikke at de er i stand til å drepe noen. Har på følelsen at Moland var den dominerende av disse to gutta, antageligvis han som skjøt sjåføren.

 

Nå var de vel tiltalt for å spionere på vegne av Kong Harald.

Når det gjelder hvordan du selv ville reagert i en slik situasjon tviler jeg sterkt på at du vet det selv. Du har neppe vært ute for noe lignende.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Vedr. videoen: Hva er otodoks metode for militær spesialtrening da? Hva har denne videoen med skyldsspm. å gjøre?

 

Vedr.tolkning av blodbildet: Tror ikke det er mulig å sitte hjemme å si hvordan man ville taklet en slik situasjon når man aldri har opplevd lignende, nermest umulig å forstille seg. Les om Psykisk sjokkfase og sjokkreaksjoner (herunder traumatiske/følelsesmessige reaksjoner).

 

Litt drøyt etter min mening å dømme en slik sak på "magefølelse". Anbefaler å sette seg nøye inn i saken før man gjør seg opp en mening. Se på bevisene i saken, se det fra en etterforskers ståsted:

 

Hvor er drapsvåpenet og hva i all værden skulle drapsmotivet være? De hadde bare en hagle, sjåføren ble drept med et høyhastighetsvåpen. De andre våpenene kongolesisk rett hevder er tilknyttet drapet ligger hjemme i Norge, det har de gjort hele tiden. De flyktet i bilen etter angrepet. Alternativet var å vandre til fots flere mil mot Uganda, midt på på svarteste natta der militzer å landeveisrøvere herjer fritt. Verdt å merke seg er at det også satt andre folk i bilen, som forøvrig sies å være tilknyttet det kriminelle miljøet i Kongo og den ene av dem ble også observert krangle med såføren i forkant av turen. Man kan jo heller spørre seg: Hvilket motiv skulle M&F ha for å kalblodig henrette en fattig sjåfør? Penger hadde de, og de var forøvrig avhengig av sjåføren for å komme seg trygt hjem og over grensen til Uganda. De måtte uansett komme seg gjennom flere militære grenseposter på veien til Uganda ergo utenkelig å tro at man kan komme seg unna en slik handling. Hva med å se på de 2 andre "vitnene" (passasjerene i bilen) , deres troverdighet, bakgrunn og hvorvidt noe av det de har sagt i det hele tatt stemmer (de har endret forklaring hele veien og krevd penger til og med før rettsaken starte):http://www.dagbladet...rench/12036563/

 

Å til deg som tror at Moland fantaserte om å tilstå: Tror du virkelig at French drepte Moland, er du så naiv? For å si det sånn, hvis du kjenner til Kongos rettsystem og denne saken ville du skjønt at det er INGENTING å hente på å tilstå. Kongo har hele veien utrykt at det ligger åpenbare økonomiske motiver bak denne tiltalen, ergo strafferabatt er ikke eksisterende. Et land som retter skyhøye pengekrav og absurde anklager mot et annet land som er gjort i denne saken, er ikke ute etter en rettferdig dom. Hadde Kongo vært ute etter rettferdighet ville det vært gjort attskillig grundigere etterforskningsarbeid.

Lenke til kommentar

Bruker vi så mye penger på han da? Tenk på alt det vi bruker på enkelte innvandrere her i landet. Mange av dem vil ikke en gang innrette seg etter vår kultur og de ser direkte ned på oss. Så langt bedre og bruke noe på en Nordmann som sitter fengslet i et primitivt land en og sløse rundt med millioner til folk som er utakknemlige

Lenke til kommentar

Bruker vi så mye penger på han da? Tenk på alt det vi bruker på enkelte innvandrere her i landet. Mange av dem vil ikke en gang innrette seg etter vår kultur og de ser direkte ned på oss. Så langt bedre og bruke noe på en Nordmann som sitter fengslet i et primitivt land en og sløse rundt med millioner til folk som er utakknemlige

 

Nei vi bruker ikke mye penger på han, men noen gidder jo ikke sette seg inn i ting før de utaler seg. Skulle likt å visst hvor mye penger vi bruker på Kongolesere som storkoser seg i våre høy standar fengsle..

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/07/25/541708.html

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...