[Løst] Sapphire 290 Tri-x Vs. Sapphire 290x Tri-x

[Hellfix]

Er det merkbar forskjell mellom dem? Er det verdt tusenlappen mer for 290x Tri-x?

 

Eneste forskjellen jeg ser er dette, men dette sier meg heller ikke en dritt.

 

290x Tri-x:

 

2816 Stream processors

176 TMUs

1040 MHz for the core

 

 

290 Tri-x

 

2560 Stream processors Hawaii Pro core

160 TMUs

1000 MHz for the core

 

 

Begge har 64 ROPs (Runking Overgår Pikklengde?), 4GB RAM og 52000Mhz.

 

 

Dere som kan dette, utgjør disse tallene til 290x Tri-x en markant forskjell?

[JetzBullet]

Det samme lurer jeg på.

Siden Mantle skal utnytte skjermkortet bedre(bedre ytelse), vil da 290x komme bedre ut her?.

[N o r e n g]

Godt mulig Mantle vil vise større forskjell, men for øyeblikket er det ikke noen voldsom forskjell, snakk om en 5-10% forskjell i ytelse per MHz så vidt jeg har sett

[Nizzen]

Og nå er bf4 mantel patch satt til q1 2014. Så hvis vi er heldige, så kommer patchen og driveren langt ute i mars

[JetzBullet]

Ok. Leste et eller annet sted at Mantle beta driver skulle komme i februar, AMD sitt motto har jo alltid vært: "bedre sent enn aldri".

Flæsket til med 2stk tri-x 290x som kansje kommer lørdag. Men så har jo Bring samme motto som AMD

[Andeby]

Mantle-driverne har vel allerede kommet (se forums.guru3d.com, AMD-driver forumet, 13.30 tråden), det som mangler nå er at spillene implementerer støtte (ryktes om at BF4 skal få patch i februar, men jeg har mine tvil).

 

Angåened 290 vs 290x er det jo bare å søke rundt etter reviews og sammenligne tallene. Det er ikke store forskjellene mellom desse kortene, og hvertfal ikke 1000,- verdt i forskjell.

 

Hvilket kort du burde gå for kommer vel egentlig ann på budsjettet ditt. Om 1000,- til eller fra ikke gjør noen forskjell kan du vel like greit bare kjøpe 290X, men om du har et strammere budsjett taper du så og si ingenting på å kjøpe 290. Selv hadde jeg nok gått for 290, siden 1000,- for et par fps i forskjell virkelig ikke er verdt det for min del.