Opteron Skrevet 7. oktober 2003 Del Skrevet 7. oktober 2003 http://www.amdzone.com/forums/messageview....&threadid=69661 Lenke til kommentar
dp Skrevet 7. oktober 2003 Del Skrevet 7. oktober 2003 hehe, 1 sekund. skulle vel egentlig bare mangle når det kommer noe nytt, at det yter best. Lenke til kommentar
Opteron Skrevet 7. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 7. oktober 2003 Tja tja. Dette forteller oss også om overklokkings potensialet. Og at dette er klart med crap hovedkort og bios :wink: hmm trudde det var Intel som var tallknuser. Intel=tall looser Lenke til kommentar
BenSin Skrevet 8. oktober 2003 Del Skrevet 8. oktober 2003 Tja tja. Dette forteller oss også om overklokkings potensialet.Og at dette er klart med crap hovedkort og bios :wink: hmm trudde det var Intel som var tallknuser. Intel=tall looser Jeg leste din signatur, og lurer på følgende: Er de nye AMD prosessorene så mye billigere enn P4 Extreme Edition? Lenke til kommentar
dp Skrevet 8. oktober 2003 Del Skrevet 8. oktober 2003 tall looser. latterlig, amd burde jo slå intel nå som de har kommet med noe nytt. venter bare i spenning på at det kommer noe fra intel. blir nok intel prescott @ 4ghz på meg ja. sammen med nvidia nv 40 og 2048 mb ram blir nok det en bra spill maskin. Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 8. oktober 2003 Del Skrevet 8. oktober 2003 tall looser. latterlig, amd burde jo slå intel nå som de har kommet med noe nytt. venter bare i spenning på at det kommer noe fra intel. blir nok intel prescott @ 4ghz på meg ja. sammen med nvidia nv 40 og 2048 mb ram blir nok det en bra spill maskin. hmm når Prescott 3.2 og 3.4 bare blir reele til levering på nyåret er det vel en stund til du skal kjøpe deg maskin? Og hvorfor Nv40 om jeg tør spørre? Lenke til kommentar
dp Skrevet 8. oktober 2003 Del Skrevet 8. oktober 2003 prescott @ 4ghz. går an og klokke vet du! nvidia nv 40 fordi jeg er nvidia fan. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-xQBEIgcH Skrevet 8. oktober 2003 Del Skrevet 8. oktober 2003 ...blir nok intel prescott @ 4ghz på meg ja. sammen med nvidia nv 40 og 2048 mb ram blir nok det en bra spill maskin. Blir sikkert en heftig maskin men finnes det noen spill som vil ha nytte av 2 gig ram? Trodde 1 skulle holde lenge.. :-? Lenke til kommentar
Opteron Skrevet 8. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 8. oktober 2003 BenSin skrev Jeg leste din signatur, og lurer på følgende: Er de nye AMD prosessorene så mye billigere enn P4 Extreme Edition? P4EE er en "omgjort" Intel XeonMP som har en pris på rundt $3,822.93 P4EE ble en "Emergency Edition" for å matche AMD64/FX Hva den endelige utsalgsprisen blir er ikke godt å si. Intel har råd å selge med tap for å ikke miste markedsandeler"ansikt" :-? AMD Athlon 64 XP3200+ 2,0 GHz HT bus koster: 4,454 på Komplett Intel Pentium 4 3.2 GHz Boxed PC800 koster: 6,389 på Komplett the best one skrev: tall looser, latterlig Så så. Latterlig eller ikke, så kan man spørre seg hva P4 gjør i mellomtiden med sin 1.7GHz høyere klokkefrekvens. Ryktene om ytelsen til Prescott prosessoren, er heller ikke akkurat noe å rope for :wink: Men den som lever får se. Tenker det blir spennende på prosessorfronten framover Lenke til kommentar
BenSin Skrevet 8. oktober 2003 Del Skrevet 8. oktober 2003 3822 dollar kan umulig stemme? Lenke til kommentar
Opteron Skrevet 8. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 8. oktober 2003 Pris på Intel Xeonmp 2.8GHZ 2MB http://www.calibex.com/Intel_XEONMP_2_8GHZ...zcalibex1z2-htm +- noen dollar, men den er dyyyr Lenke til kommentar
|SeVen| Skrevet 8. oktober 2003 Del Skrevet 8. oktober 2003 Litt kult da at en Amd 3.3 ghz slår en p4 4 ghz :D Lenke til kommentar
Opteron Skrevet 8. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 8. oktober 2003 |SeVen| skrev: Litt kult da at en Amd 3.3 ghz slår en p4 4 ghz Den slår en 5040MHz P4 8) Lenke til kommentar
Ar`Kritz Skrevet 8. oktober 2003 Del Skrevet 8. oktober 2003 Pris på Intel Xeonmp 2.8GHZ 2MBhttp://www.calibex.com/Intel_XEONMP_2_8GHZ...zcalibex1z2-htm +- noen dollar, men den er dyyyr Det er jo forsåvidt ikke en vanlig desktop CPU, men en CPU beregnet på Dual bruk i arbeidsstasjoner. Lenke til kommentar
BeFs Skrevet 9. oktober 2003 Del Skrevet 9. oktober 2003 [offtopic] Jeg lurer litt på når Pentium5 kommer.. P1 stopper jo på rundt 200MHz P2 stopper på rundt 350MHz og P3 stopper på 1000MHz så vidt jeg vet.. Men når stopper P4 og når kommer P5.. Er det ikke påtide at de fortsetter X86 rekka si? Hadde vært mye kulere med "jeg har en 886 jeg ja!! Mens du bare sitter der med en 786 :P" [/offtopic] Lenke til kommentar
BenSin Skrevet 9. oktober 2003 Del Skrevet 9. oktober 2003 [offtopic]Jeg lurer litt på når Pentium5 kommer.. P1 stopper jo på rundt 200MHz P2 stopper på rundt 350MHz og P3 stopper på 1000MHz så vidt jeg vet.. Men når stopper P4 og når kommer P5.. Er det ikke påtide at de fortsetter X86 rekka si? Hadde vært mye kulere med "jeg har en 886 jeg ja!! Mens du bare sitter der med en 786 :P" [/offtopic] Spør du meg er det ytelsen som betyr noe. Jeg skiter i om prosessoren heter "Extreme", "Psycko" osv. Lenke til kommentar
tankbug Skrevet 10. oktober 2003 Del Skrevet 10. oktober 2003 i følge theinquirer kommer p4EE til å koste ca $1000, så den blir vel hakket dyrere enn FX'n Lenke til kommentar
GeCcO Skrevet 13. oktober 2003 Del Skrevet 13. oktober 2003 ...blir nok intel prescott @ 4ghz på meg ja. sammen med nvidia nv 40 og 2048 mb ram blir nok det en bra spill maskin. Blir sikkert en heftig maskin men finnes det noen spill som vil ha nytte av 2 gig ram? Trodde 1 skulle holde lenge.. :-? det er ingen spill per dags dato som overgår 1gb på langt nær, man klarer seg fint med bare 512/640mb til spill, først når man skal begynne å lage spill at man har bruk for 2gigs Lenke til kommentar
Bishamon Skrevet 16. oktober 2003 Del Skrevet 16. oktober 2003 P1 stopper jo på rundt 200MHz P2 stopper på rundt 350MHz og P3 stopper på 1000MHz så vidt jeg vet.. Pentium stoppet på 200MHz Pentium MMX stoppet på 300MHz Pentium II stoppet på 450MHz Pentium III stoppet på 1,4GHz (Data hentet her: http://processorfinder.intel.com/scripts/default.asp) Er det ikke påtide at de fortsetter X86 rekka si? Kommer nok aldri til å skje. Intel gikk vekk i fra x86 navnet fordi de ikke kunne patentere det. Tviler også på at AMD ville gidde å kalle prosessorene sine x86 igjen hvis Intel hadde gjort det... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå