decophly Skrevet 16. januar 2014 Del Skrevet 16. januar 2014 Hei! Jeg er i styret i en frivillig ungdom organisasjon som eier en større musikkfestival i Norge, sammen med to andre organisasjoner. Vi eier rett under 50 %, mens de to andre deler på resten.De andre organisasjonene har i flere år prøvd å få oss til å selge oss ut fra organisasjonen (nå som det begynner å gå bra resultatmessig), men dette er noe vi ikke ønsker uten et godt tilbud.Påstanden de bruker nå for å få oss til å selge oss ut er at vi ikke kommer til å få utbytte (flere hundre tusen i år) pga. festivalen er basert på frivillig grunnlag. Spørsmålet mitt er altså, hvordan er reglene for utbytte/overføringer fra en felles-organisasjon (musikkfestival) til eier-organisasjon (ungdomsorganisajon)? Hvis dette stemmer, er det noen måte vi kan unngå dette på?Har aldri hørt om noe slikt før, og har ikke opplevd det i andre organisasjoner jeg har vært leder for.Takk for alle svar på forhånd! Lenke til kommentar
krikkert Skrevet 17. januar 2014 Del Skrevet 17. januar 2014 Har festivalen/fellesorganisasjonen vedtekter? Som regel kan et flertall av eierne/medlemmene bestemme om det skal deles ut utbytte og i tilfelle hvor mye, men flertallet kan ikke tilrane seg en urimelig fordel som går uforholdsmessig ut over mindretallet. Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 17. januar 2014 Del Skrevet 17. januar 2014 Hvordan er musikkfestivalen selskapsmessig organisert. Normalt gjøres jo dette som aksjeselskaper, i og med at dette jevnt over er kommersiell virksomhet. Men det kan jo være andre organisasjonsformer som også er aktuelle. Ellers peker jo krikkert på en del av det sentrale. Lenke til kommentar
decophly Skrevet 29. januar 2014 Forfatter Del Skrevet 29. januar 2014 Beklager sent svar.Ja, festivalen har vedtekter på dette - hvor det står at man skal gi ut utbytte fordelt ut i fra en %-eierdel etter at man har fylt opp et sikringsfond til videre drift. Problemet er at organisasjonen per i dag ikke er registrert i brreg, og da vi søkte på nytt igjen fikk vi beskjed at vi ikke kunne ha vedtekter som sa at man skulle gi utbytte til eiere på denne måten.Hvilken organisasjonsform er det mulig for en slik festival å ha? Finne lite konkret om dette ("utbytte" til eiere) ift. en frivillig organisasjon, i steden for en ideell organisasjon. Lenke til kommentar
Snylter Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 Dere ender vel opp som enten et SA (Samvirke) eller AS (aksjeselskap), ANS (Ansvarlig selskap) er vel også mulig men medfører risiko for eierne. For å gi forretningsmessig overskudd som det her er snakk om må man anses som et firma. Lenke til kommentar
Bolson Skrevet 29. januar 2014 Del Skrevet 29. januar 2014 Beklager sent svar. Ja, festivalen har vedtekter på dette - hvor det står at man skal gi ut utbytte fordelt ut i fra en %-eierdel etter at man har fylt opp et sikringsfond til videre drift. Problemet er at organisasjonen per i dag ikke er registrert i brreg, og da vi søkte på nytt igjen fikk vi beskjed at vi ikke kunne ha vedtekter som sa at man skulle gi utbytte til eiere på denne måten. Hvilken organisasjonsform er det mulig for en slik festival å ha? Finne lite konkret om dette ("utbytte" til eiere) ift. en frivillig organisasjon, i steden for en ideell organisasjon. Nei, man kan ikke ha det i vedtekter - gjelder faktisk uansett selskapsform. Heller ikke et AS eller SA kan ha vedtekter som regulerer at man skal betale ut utbytte etter at et sikringsfond er fylt opp. Dette løser man ved å ha en eieravtale (aksjonæravtale i AS) i tillegg til vedtekter. I en slik avtale kan man regulere slike forhold, da dette er en avtale mellom eierne om hvordan man skal "oppføre" seg, stemme, dugnadsinnsats osv. Vedteker gjelder for organisasjonen som helhet, og har derfor er det klare begrensinger på hva som kan reguleres. Men i og med at festivalen generer overskudd og faktisk har et betydelig kommersielt innslag vil nok jeg anbefale at man danner et AS og etablerer en aksjonæravtale. Man har her et velfungerende lovverk og rettigheter og plikter er klare. At det er et AS vil også være til fordel for tredjepart. I tillegg vil eierorganisasjonene klart redusere sin risiko. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå