Homo hykleri

[IHS]

Og hvor i NT står det noe i mot homofile? Sa jesus noe? Problemet med dette hykleriet er at kristne fremdeles følger ganske mye rart i GT, der de ti bud bare er et av dem...

Nei, de kristne følger Jesus Kristus ikke Moses

[YAAS]

Flere som spør seg hvorfor homofile vil gifte seg i kirken, at det er utdatert, kirken vil ikke ha dem så de burde holde seg vekk osv. Dette handler om likestilling i samfunnet, og den kampen slutter ikke før likestilling er oppnådd.

[RWS]

Så det du prøver å si er vel det vanlige det da, at de kristne som er mot homofile ikke er ekte kristne....?

[YAAS]

Så det du prøver å si er vel det vanlige det da, at de kristne som er mot homofile ikke er ekte kristne....?

Stemmer. Hvilke kristne er i mot kjærlighet, som de proklamerer er Guds beste gave til mennesket?

[RWS]

Flere som spør seg hvorfor homofile vil gifte seg i kirken, at det er utdatert, kirken vil ikke ha dem så de burde holde seg vekk osv. Dette handler om likestilling i samfunnet, og den kampen slutter ikke før likestilling er oppnådd.

Problemet gjelder jo ikke bare giftemål, men ellers også i samfunnet, der disse religiøse biggotene anser alle som ikke er som dem (altså like hetrofile, fromme, prektige også videre) som annen rangs borgere det er greit å trakasere, forfølge, ja til og med drepe om omstendighetene lar dem, religiøse, få lov til det.... Husk at på grunn av den kristne arven så var homofili forbudt ved lov helt opp til 1972... Man kunnehavne i fengsel for sin seksuelle legning... Ikke for det, den kristne arven vi har har til lands fikk for ikke så fryktelig lenge siden folk både fengslet og drept om man sa i mot doktrinene, eller ikke trodde på dem... Litt av en arv...

 

 

Saken er jo den at UTEN disse stupide religiøse påstandene så finnes det ingen grunn til å se på homofili som noe annet enn nettopp naturlig, noe det da er siden så mange arter har homofili. De skader ingen, de bryr ingen (vær så snill å ikke dra frem homoparaden!! Om du ikke forstår hvorfor den paraden ble opprettet i sin tid og MÅ du inn får å se på den så ligger problemet på deg, ikke på de som deltar i den paraden...) og de er akkurat som alle endre mennesker, på godt og ondt. På tide at dette synker inn og på tide at vi ikke lenger finner oss i intoleranse og hat fra religiøse... Noe flere og flere gudskjelov ser ut til å forstå!!!

[IHS]

Så det du prøver å si er vel det vanlige det da, at de kristne som er mot homofile ikke er ekte kristne....?

Helt riktig RWS, kristne er ikke mot homofile, det er en vrangforestilling du og en rekke andre har

[RWS]

 

Så det du prøver å si er vel det vanlige det da, at de kristne som er mot homofile ikke er ekte kristne....?

Stemmer. Hvilke kristne er i mot kjærlighet, som de proklamerer er Guds beste gave til mennesket?

 

Kristendom har ingenting med kjærlighet å gjøre... Det er i beste fall en innskrenkning av kjærlighet, men å påstå at den intoleransen og hatet du finner i kristne og andre religioners doktriner er noe i nærheten av kjærlighet er som å påstå at drap er en naturlig død.... Den kristne gud, eller rettere sagt de som skrev om hva de fantaserte var den kristne gud, er så langt vekk fra kjærlighet det omtrent går an å komme... Ikke rart de løper rundt og innbiller seg dette, hvordan ellers skal du få forsvart dritten de prøver å spre? Samme som muslimer som forsøker å sette "fredens" religion foran islam... For så å reise hjem og lage plaketer med teksten "Halshugg de som sier at islam er en voldelig religion"... Ironi er de derimot ikke store på disse muslimene...

[Gjest Slettet+3124]

Moderatormelding

Flere innlegg har blitt fjernet i fra tråden! Diskuter sak, og ikke person! Reaksjoner på moderatorhandlinger tas enten i tilbakemeldingsforumet eller via PM til undertegnede, og ikke tråden!

[Budeia]

De bryr ingen? Det er tydelig at de bryr noen når det kreves en ny liturgi for de likekjønnede.

 

http://www.dagen.no/2014/01/20/kristenliv/prest/biskop/liturgi/203040

 

Presteforeningen vedtok at det skulle innføres en ny liturgi, og det er nå "krig" i Presteforeningen og mange melder seg ut.

Presteforeningen har etterhvert sluttet å oppgi antallet på utmeldte medlemmer.

 

Og to menn "bryr ingen" når de skal skaffe seg barn? Det er innlysende at de må verve en kvinne til å føde barnet, og i tillegg få framskaffet en eller flere eggceller som også kommer fra kvinner.

[YAAS]

De bryr ingen? Det er tydelig at de bryr noen når det kreves en ny liturgi for de likekjønnede.

 

http://www.dagen.no/2014/01/20/kristenliv/prest/biskop/liturgi/203040

 

Presteforeningen vedtok at det skulle innføres en ny liturgi, og det er nå "krig" i Presteforeningen og mange melder seg ut.

Presteforeningen har etterhvert sluttet å oppgi antallet på utmeldte medlemmer.

 

Og to menn "bryr ingen" når de skal skaffe seg barn? Det er innlysende at de må verve en kvinne til å føde barnet, og i tillegg få framskaffet en eller flere eggceller som også kommer fra kvinner.

 

De er ikke til bry, de skader ingen. En liten revolusjon i kirkebevegelsen er intet annet enn sunt. Gamle utdaterte menn som moraliserer og tviholder på tradisjoner som verden rundt har glemt for lenge siden og ikke savnet den grann, er ikke meg i mot at forsvinner og få andre heller.

Det er dette post-modernismen handler om!

[tom waits for alice]

De bryr ingen? Det er tydelig at de bryr noen når det kreves en ny liturgi for de likekjønnede.

 

http://www.dagen.no/2014/01/20/kristenliv/prest/biskop/liturgi/203040

 

Presteforeningen vedtok at det skulle innføres en ny liturgi, og det er nå "krig" i Presteforeningen og mange melder seg ut.

Presteforeningen har etterhvert sluttet å oppgi antallet på utmeldte medlemmer.

 

Det får da være presteforeningens problem. Og jo, det er selvsagt til bry for konservative prester. Jeg synes det er helt greit jeg. Ingen har krav på ikke å bli brydd i den offentlige debatt. Kirkens problem her er at de vil være herre i eget hus, men skjønner - i hvert fall noen av dem - at de må trå varsomt om de skal få beholde "kirkeskatten".

 

Og to menn "bryr ingen" når de skal skaffe seg barn? Det er innlysende at de må verve en kvinne til å føde barnet, og i tillegg få framskaffet en eller flere eggceller som også kommer fra kvinner.

 

 

Men det er jo ingen tvang. Disse kvinnene kan jo velge å ikke få barn. Får de dem, så må vi anta at de synes det er bryet verd.

 

Geir

Endret 20. januar 2014 av tom waits for alice

[LudvigVIII]

Og hvor i NT står det noe i mot homofile? Sa jesus noe? Problemet med dette hykleriet er at kristne fremdeles følger ganske mye rart i GT, der de ti bud bare er et av dem...

Ganske sikker på at det er nevnt et par ganger i paulusbrevene, men konteksten er et tolkningsspørsmål.

[LudvigVIII]

Og to menn "bryr ingen" når de skal skaffe seg barn? Det er innlysende at de må verve en kvinne til å føde barnet, og i tillegg få framskaffet en eller flere eggceller som også kommer fra kvinner.

Ofte er det snakk om adopsjon. Mener du at disse adopterte barna hadde hatt det bedre i barnehjem?

[Pratsom]

Jeg synes religiøse mennesker ofte er irriterende dobbelmoralske. Kjenner noen som er dypt i mot homofili og argumenterer for dette med kristendommens syn på homofile. Dette preker de om i alle retninger samtidig som de har sex før ekteskap, drikker alkohol, fråtser i mat og godteri, ikke oppfører seg godt mot alle, gifter seg flere ganger, og dermed snur seg vekk fra flere kristne verdier og regler.

 

Det skal på den ene siden være lov til å gifte seg, skille seg, ha sex før ekteskap, gifte seg fulle i vegas og gifte seg flere ganger så lenge man er hetro - det er i hvert fall ikke å skjemme kristne tradisjoner. Men at homofile gifter seg setter plutselig ekteskapstradisjonen i great danger med en gang. Som om ikke hetrofile allerede har ødelagt de gamle ekteskapstradisjonene på egenhånd.

 

Jeg er for at homofile gifter seg, er utro, skaffer seg barn på alle mulige måter og gjør hva faen de vil her i verden. Skjønner virkelig ikke problemet.

[IHS]

Jeg synes religiøse mennesker ofte er irriterende dobbelmoralske.....

Når en kristen sier alt er forbudt,

 

Eksempel: "Den som ser på en kvinne for å begjære henne, har allerede begått ekteskapsbrudd med henne i sitt hjerte" (Matt 5:27)

 

er det bare for å få frem at du uansett er en synder (siden alt er forbudt), han forventer ikke at du skal kunne holde deg til "alt er forbudt" regelen.

 

Poenget er bare at du skal innse at du har synd (skyld) som du må gjøre noe med, da dette er hovedproblemet i ditt liv.

[RWS]

Så hvorfor er da homofili en synd? Ser bare kjærlighet jeg...

[norskgoy]

Jeg synes religiøse mennesker ofte er irriterende dobbelmoralske. Kjenner noen som er dypt i mot homofili og argumenterer for dette med kristendommens syn på homofile. Dette preker de om i alle retninger samtidig som de har sex før ekteskap, drikker alkohol, fråtser i mat og godteri, ikke oppfører seg godt mot alle, gifter seg flere ganger, og dermed snur seg vekk fra flere kristne verdier og regler.

 

Det skal på den ene siden være lov til å gifte seg, skille seg, ha sex før ekteskap, gifte seg fulle i vegas og gifte seg flere ganger så lenge man er hetro - det er i hvert fall ikke å skjemme kristne tradisjoner. Men at homofile gifter seg setter plutselig ekteskapstradisjonen i great danger med en gang. Som om ikke hetrofile allerede har ødelagt de gamle ekteskapstradisjonene på egenhånd.

 

Jeg er for at homofile gifter seg, er utro, skaffer seg barn på alle mulige måter og gjør hva faen de vil her i verden. Skjønner virkelig ikke problemet.

Nå vil ofte de som er sterkt mot homofili med basis i religion, også som ofte være sterkt mot de andre synder som du skriver.

 

Homofile kan selvsagt få barn med en person av det annet kjønn.

[IHS]

Så hvorfor er da homofili en synd? Ser bare kjærlighet jeg...

Du RWS, hvis "Den som ser på en kvinne for å begjære henne, har allerede begått ekteskapsbrudd med henne i sitt hjerte (Matt 5:27)" er synd, da er vel alt annet også synd.

[Pratsom]

 

Jeg synes religiøse mennesker ofte er irriterende dobbelmoralske. Kjenner noen som er dypt i mot homofili og argumenterer for dette med kristendommens syn på homofile. Dette preker de om i alle retninger samtidig som de har sex før ekteskap, drikker alkohol, fråtser i mat og godteri, ikke oppfører seg godt mot alle, gifter seg flere ganger, og dermed snur seg vekk fra flere kristne verdier og regler.

 

Det skal på den ene siden være lov til å gifte seg, skille seg, ha sex før ekteskap, gifte seg fulle i vegas og gifte seg flere ganger så lenge man er hetro - det er i hvert fall ikke å skjemme kristne tradisjoner. Men at homofile gifter seg setter plutselig ekteskapstradisjonen i great danger med en gang. Som om ikke hetrofile allerede har ødelagt de gamle ekteskapstradisjonene på egenhånd.

 

Jeg er for at homofile gifter seg, er utro, skaffer seg barn på alle mulige måter og gjør hva faen de vil her i verden. Skjønner virkelig ikke problemet.

Nå vil ofte de som er sterkt mot homofili med basis i religion, også som ofte være sterkt mot de andre synder som du skriver.

 

Homofile kan selvsagt få barn med en person av det annet kjønn.

 

 

Dessverre ikke de jeg kjenner. De bruker bare kristendommen der de finner det passende, mens de ikke bryr seg om egne synder eller å rette opp i de. Men verden er fylt av raringer, så burde ikke være overrasket.

 

Enig. Ser ingen forskjell i kvaliteten til psykisk og fysisk oppdragelse gjort av homofile foreldre, aleneforeldre og hetrofile foreldre.

 

 

Jeg synes religiøse mennesker ofte er irriterende dobbelmoralske.....

Når en kristen sier alt er forbudt,

 

Eksempel: "Den som ser på en kvinne for å begjære henne, har allerede begått ekteskapsbrudd med henne i sitt hjerte" (Matt 5:27)

 

er det bare for å få frem at du uansett er en synder (siden alt er forbudt), han forventer ikke at du skal kunne holde deg til "alt er forbudt" regelen.

 

Poenget er bare at du skal innse at du har synd (skyld) som du må gjøre noe med, da dette er hovedproblemet i ditt liv.

 

 

Problemet er at de ikke retter opp sine egne liv. De er utro/skiller seg, gifter seg på nytt, har sex før ekteskap, drikker alkohol m.m., uten å selv forandre/forbedre sin egen synd. De bruker bare kristendommens argumentasjon mot homofili fordi de selv deler dets syn.

[IHS]

 

 

 

Jeg synes religiøse mennesker ofte er irriterende dobbelmoralske.....

Når en kristen sier alt er forbudt,

 

Eksempel: "Den som ser på en kvinne for å begjære henne, har allerede begått ekteskapsbrudd med henne i sitt hjerte" (Matt 5:27)

 

er det bare for å få frem at du uansett er en synder (siden alt er forbudt), han forventer ikke at du skal kunne holde deg til "alt er forbudt" regelen.

 

Poenget er bare at du skal innse at du har synd (skyld) som du må gjøre noe med, da dette er hovedproblemet i ditt liv.

 

 

Problemet er at de ikke retter opp sine egne liv. De er utro/skiller seg, gifter seg på nytt, har sex før ekteskap, drikker alkohol m.m., uten å selv forandre/forbedre sin egen synd. De bruker bare kristendommens argumentasjon mot homofili fordi de selv deler dets syn.

 

Ja alle kristne synder, forskjellen er at de fjerner den synden (skylden) de pådrar seg når de synder, for det er skylden (synden) som ødelegger og plager sjelen.

 

Gi oss i dag vårt daglige brød, og tilgi oss vår skyld,....(Matt 6:12)

Endret 21. januar 2014 av IHS