Ordinær Skrevet 15. januar 2014 Del Skrevet 15. januar 2014 (endret) Hei! Jeg har bestemt meg for å oppgradere min tre år gamle pc fra Komplett for raskere bruk, samt bedre ytelse på flysimulator (fsx) og 3d-rendering. Slik ser maskinen min ut i dag: Kabinett: Cooler Master CM 690 II Advanced Sort Vifter: 1x 140mm Front, 1x 140mm Topp, 1x 120mm PSU: Corsair TX V2 750W PSU ATX 12V V2.3, 80 Plus Bronze, Standard. 4x 6+2-pin PCIe, 8x SATA, 140mm Vifte CPU: Intel Core# i5 Quad Processor i5-2500K 3,3GHz, Socket LGA1155, 6MB, Boxed Hovedkort: MSI P67A-GD65 B3, Socket-1155 ATX, P67, DDR3, 2xPCIe(2.0)x16, SLI/CFX, SATA 6Gb/s, USB3.0, eSATA, FW, THX, EFI Minne: Corsair Vengeance# DDR3 1600MHz 8GB CL9 Kit w/2x 4GB XMS3 modules, CL9-9-9-24, 1.5V, Vengeance Heatspreader, 240 pin GPU: ZOTAC GeForce GTX 570 1280MB AMP! ® PCI-Express 2.0, GDDR5, 2xDVI, native-mini HDMI, 780MHz SSD: (ødelagt) Corsair SSD Force Series# F80A, 80GB SATA2, 2,5", 285MB/275MB/s read/write, incl 2,5" to 3,5" bracket HDD: Western Digital Caviar® Blue 1TB SATA 6Gb/s (SATA 3.0), 32MB, 7200RPM Monitor: BenQ 21,5" LED G2222HDL 1920 x 1080, 5000000:1, 5ms, VGA/DVI Dette lurer jeg på: SSD: Jeg vil kjøpe en ny og mer pålitelig SSD (den gamle er ødelagt). Har sett meg ut denne: http://www.komplett.no/samsung-ssd-840-evo-250gb-bk-oem/791618#!tab:extra, men er usikker på kompatibilitet med tanke på mitt gamle oppsett, og om dette ellers er en SSD som kan anbefales? I utgangspunktet har jeg tenkt til å installere OS og flysimulator på SSD-en. Kunne kanskje være lurt å gjøre 3d-modellering/rendering på SSD i tillegg? OS tar vel rundt 16 GB, FSX tar mellom 100 og 150 GB. 3D-programmer fra autodesk tar rundt 10 GB. Dual monitor: Har også lyst til å oppgradere til et dual monitor-oppsett. Da lurer jeg på om det er vanlig å koble to skjermer til et skjermkort, eller å ha to skjermkort? Hva bør jeg velge med mitt utgangspunkt? Jeg tenker også på å kjøpe en monitor til 1000 – 1500 kr. Er stort sett fornøyd med min BenQ-skjerm, men synes at den er litt dårlig til å vise mørke/svarte bilder. Kan samtidig tenke meg at dette er et problem de fleste LCD-skjermer har? Er det noen skjermer dere kan anbefale i prisklassen min? CPU, GPU eller minne: På de to tingene over regner jeg med å bruke 2000 til 3000 kr. Spørsmålet er da om det er noe annet jeg kan eller burde oppgradere i tillegg. Da tenker jeg særlig på flysimulatoren FSX og 3d-rendering. FSX fra microsoft er noen år gammelt og kjører i utgangspunktet helt fint på maskinen min. Det finnes dog en rekke tunge utvidelses-pakker som kan la deg fly i ekstremt detaljerte utgaver av storbyer og flyplasser rundt om i verden, og disse kan fortsatt slite på systemet mitt. I utgangspunktet finnes det ingen grense for hvor detaljert man kan gjøre en flysimulatorverden, så jeg forventer ingen mirakler for 2000 kr. Kanskje er det likevel slik at det har skjedd store ting på CPU-fronten, eller GPU-fronten, og at å investere 2000 kr i en ny komponent ville gitt meg store forbedringer i forhold til det jeg har i dag? Har i utgangspunktet ikke så veldig lyst til å gå så langt som å bytte hovedkort eller CPU. Husker jeg slet med kjølepastaen da jeg i sin tid bygget en datamaskin for konfirmasjonspengene. Er heller ikke så komfortabel med overklokking, men vil naturligvis vurdere på alle råd som kommer. Tusen takk til dere som tar dere tid til å hjelpe oss som ikke er så datakyndige! Endret 15. januar 2014 av Ordinær Lenke til kommentar
skelld Skrevet 16. januar 2014 Del Skrevet 16. januar 2014 Et lite tips hvis du spiller flysim. Er det ikke bedre med et 3-skjerm oppsett enn dual. Jeg tenker at du vil jo få en "knekk" midt synsfeltet? Kan dessverre ikke anbefale på oppsett da jeg er litt for "grønn" på det, men det er vanlig med 1 skjermkort på opptil 3 skjermer. Lenke til kommentar
Ordinær Skrevet 16. januar 2014 Forfatter Del Skrevet 16. januar 2014 Et lite tips hvis du spiller flysim. Er det ikke bedre med et 3-skjerm oppsett enn dual. Jeg tenker at du vil jo få en "knekk" midt synsfeltet? Kan dessverre ikke anbefale på oppsett da jeg er litt for "grønn" på det, men det er vanlig med 1 skjermkort på opptil 3 skjermer. Takk for svar. Mulig jeg har misforstått betydning av "dual monitor", men jeg tenker altså ikke at jeg skal splitte bildet mellom to skjermer. Tanken var å ha en kompletterende skjerm. Dette kan ha mange bruksområder, men til flysimulator vil jeg bruke den til å vise maskinpaneler, kart, gps, atc osv. Lenke til kommentar
skelld Skrevet 16. januar 2014 Del Skrevet 16. januar 2014 (endret) Aha sånn ja. Godt mulig det var jeg som misforsto Edit: Bare en liten ting. Fsx er mer cpu avhengig, enn gpu så jeg vil tro at du får merkbar forskjell hvis du skifter cpu. Endret 16. januar 2014 av skelld Lenke til kommentar
ventus Skrevet 17. januar 2014 Del Skrevet 17. januar 2014 Det har vel strengt tatt ikke skjedd noen revolusjon på CPU- fronten siden din maskin var ny. Den er vel fremdeles svært kompetent til å kjøre FSX. Jeg vil tro at 3D rendering er mer krevende for maskinvaren, uten at jeg har egne erfaringer fra området. Jeg var sterkt inne i flysim da FSX kom, og kjørte den gang på Core2Duo E6600 2,4 GHz og Nvidia 7900 GTO. Det gikk på et vis det og. I sammenligning er maskinen din et monster. Det er muligens et poeng å ha FSX på en annen disk enn OS'et for at lesingen fra disk skal gå raskere. Jeg vil tro at en raskere CPU er den oppgraderingen som vil gi mest for pengene i FSX-sammenheng. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå