bIsk0p Skrevet 17. januar 2014 Del Skrevet 17. januar 2014 2003 Passat 1.9TDi (130) med automat, gått 170 000km. Ikke tatt service på automatkassen etter hva jeg kjenner til. Til/fra jobb (10km, lite traffikk) - ca 7.6l/100km Gjennomsnittet ihht kjørekomputer totalt (minst 6 mnd) - 8.6l/100km Via Milage app: 8.99l/100km (7 fyllinger) 2008 Polo 1.4TDi manuell, 75 000km Via milage app: 6.31l/100km (7, fyllinger. Kun brukt til korte turer) Lenke til kommentar
Nissanprimera91 Skrevet 18. januar 2014 Del Skrevet 18. januar 2014 1991 Nissan Primera (P10) 2,0 LX Bykjøring: 0,8 l/mil Langkjøring: 0,72 l/mil Er ikke store forskjellen. Kunne bruke mindre på langkjøring før, men siden 5-giret ikke funker lengre pga. slitasje så bruker den litt mer... Lenke til kommentar
trra Skrevet 18. januar 2014 Del Skrevet 18. januar 2014 (endret) mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm Endret 11. desember 2018 av trra Lenke til kommentar
Snylter Skrevet 18. januar 2014 Del Skrevet 18. januar 2014 1991 Nissan Primera (P10) 2,0 LX Bykjøring: 0,8 l/mil Byen heter Mosjøen eller noe sånt? Lenke til kommentar
CFM Skrevet 19. januar 2014 Del Skrevet 19. januar 2014 Fikk faktisk bilen ned i 0.82L/mil i dag på vei fra Halden til Fredrikstad. 10 min motorvei og resten 50-70 soner. Det er ikke så ille. Bilen er en 1999 Audi A6 2.4 (V6) quattro med Tiptronic. Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 19. januar 2014 Del Skrevet 19. januar 2014 2006 BMW E90 318i manuell (2.0l, bensin, sedan). Langkjøring på motorvei, ca. 90km/t = 0,6 l/mil Blanda kjøring = opp til 0,8 l/mil Målt med kjørecomputer, men har tidligere sjekket computer opp mot reel måling og det stemmer ganske bra. Lenke til kommentar
Javisst Skrevet 19. januar 2014 Del Skrevet 19. januar 2014 1995 Toyota Corolla 1,3 XLi med 88 hk. Bruker 0.7-0.8 på blandet. Lenke til kommentar
B17a Skrevet 19. januar 2014 Del Skrevet 19. januar 2014 Volvo 940 turbo 1995 model sedan blanda kjøring rundt 1,2 mila tipper jeg, spesielt nå på vinteren. Bruker mindre på langkjøring, og enda mere på grisekjøring Lenke til kommentar
PantZman Skrevet 19. januar 2014 Del Skrevet 19. januar 2014 Smart Roadster 698cc (0,7 liter) 82hk -05 2 seter Cab. Testet for et par år siden. 0.46 l/mil på langkjøring (Ålesund - Oslo). 0.56 l/mil på bykjøring. Har i senere tid oppgradert den til 92hk, men jeg tror forbruket er tilnermet det samme. Lenke til kommentar
M.H Skrevet 19. januar 2014 Del Skrevet 19. januar 2014 (endret) Chevrolet Tahoe LT 6,5 TD, 186 hk. På sommeren bruker den cirka 1,4 liter på normal kjøring. På vinteren cirka 2 liter på mila ved normal kjøring. Er det riktig kaldt og med litt last eller tilhenger går det nok en del mer. Rettelse. Kjørte 590 km i går med full bil, hestehenger og 500 kg hest i hengeren i mellom -17 og -31 kuldegrader. Når jeg fylte tanken tidligere i dag, viste det seg at den hadde brukt 1,85 l på mila på den turen. Overraskende lite. Endret 20. januar 2014 av M.H Lenke til kommentar
Leo_ Skrevet 20. januar 2014 Del Skrevet 20. januar 2014 (endret) Ford Scorpio Cosworth '97 (2,9l NA V6 24v auto) stv.Normal langkjør: (antatt) 0,8l/milLangkjør: (snitthast. 87km/t, Trondheim-Elverum) 0,98l/mil Bykjør: (antatt) 1,5l/mil Reell bruk (antatt) 1,8l/milGreit, når den kostern "ingenting" i innkjøp, nesten ingenting i vedlikehold, så får drivstofforbruket være det det er. Jeg får mye bensin for det folk med nye biler får i verdiforringelse per år.Edit: 207hk, 2-sone klima, oppvarmet frontrute osv. Endret 20. januar 2014 av Leo_ 1 Lenke til kommentar
Skavold Skrevet 21. januar 2014 Del Skrevet 21. januar 2014 (endret) 2001 Saab 9-3 2,0 Turbo (150 hk/bensin/manuell): Bykjøring: ~1 liter på mila Langkjøring: ~0,7 liter på mila Min kombinasjonskjøring: 0,85 liter på mila. Alle tall etter kjørecomputeren, som erfaringsmessig viser seg å være ganske nøyaktig. Endret 21. januar 2014 av Skavold Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 21. januar 2014 Del Skrevet 21. januar 2014 2001 Saab 9-3 2,0 Turbo (150 hk/bensin/manuell): Bykjøring: ~1 liter på mila Langkjøring: ~0,7 liter på mila Min kombinasjonskjøring: 0,85 liter på mila. Alle tall etter kjørecomputeren, som erfaringsmessig viser seg å være ganske nøyaktig. En kompis har 210 hk-utgaven av din bil og han greide faktisk å få den ned på såvidt under 0,6 på langkjøring, dog hadde han 6 gir noe din kanskje ikke har. Egentlig skulle man ikke tro at så spreke og gamle biler kunne få så lavt forbruk, men det virker som om besparelsene i drivstoff på nye biler er endel lavere enn hva produsentene skal ha det til på tross av alle mulige slags sparetiltak som start\stopp, regen via dynamo ved bremsning, elektrisk servostyring, girskiftindikator, lettrullende dekk osv. Lenke til kommentar
Skavold Skrevet 21. januar 2014 Del Skrevet 21. januar 2014 Jeg har fem gir - med sjettegiret tror jeg at jeg skulle kommet langt ned på 0,6-tallet jeg også. Personlig beste er 0,65. I hele forrige uke kjørte jeg en Opel Mokka, med 1,4-liters turbobensin på 140 hester. Forbruk på 80% langkjøring og 20% bykjøring var 0,85. Ikke imponert. Lenke til kommentar
gulpetter Skrevet 21. januar 2014 Del Skrevet 21. januar 2014 Ford Fiesta 1.6 TDCi 2010, meiner den har 109 hestar. No for tida er gjennomsnittet på 0.45, i sommar når eg køyrde frå vestlandet til austlandet greidde eg det på 0.38. Målt med køyrecomputeren. Mistenker at det hadde vore snittet mitt no og viss vi hadde hatt betre vegar her. Lenke til kommentar
baguett Skrevet 21. januar 2014 Del Skrevet 21. januar 2014 (endret) VW Passat TDI 1.9l 110hk, 1998 Landeveg: 0,42/mil By: 0,65-0,7 ca. Utrolig lavt forbruk til å være en 98'er. Rekorden tror jeg er ca 1300 km på en tank =) Endret 21. januar 2014 av baguett Lenke til kommentar
Dromle Skrevet 21. januar 2014 Del Skrevet 21. januar 2014 2003 Ford Transit Connect 1,8 TDI 90 hk: Langkjøring 0,55 l/m, blandet 0,65 l/m 1984 Land Rover 110 3,5 V8 med to forgassere: Lang kjøring 1,2 l/m, blandet 1,4 l/m 2006 Land Rover Defender 2,5 td5: Langkjøring 0,8 l/m, blandet 0,85 l/m Denne sistnevnte er en av de få bilene som faktisk bruker mindre drivstoff enn det fabrikken hevder. http://tablet.dagbladet.no/2014/01/21/tema/bil/autofil/aller/motor/31397034/ Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 22. januar 2014 Del Skrevet 22. januar 2014 Jeg har fem gir - med sjettegiret tror jeg at jeg skulle kommet langt ned på 0,6-tallet jeg også. Personlig beste er 0,65. I hele forrige uke kjørte jeg en Opel Mokka, med 1,4-liters turbobensin på 140 hester. Forbruk på 80% langkjøring og 20% bykjøring var 0,85. Ikke imponert. Det var stusselige greier! Greide å få en Astra 1.4i fra 99 ned i 0,53 fra Tr.h til Oslo med tung last, så det går tydeligvis gal veg for opel... Lenke til kommentar
Skavold Skrevet 22. januar 2014 Del Skrevet 22. januar 2014 Vi var to mann med bagasje nok for tre dager på hotell - ikke stort med andre ord. Nå har riktignok Mokkaen firehjulstrekk, men den var ikke særlig aktiv all den tid vi kjørte på motorveien. Syns for øvrig bilen var for lavt giret. Selv i sjettegir lå vi på alt for høyt turtall i motorveihastighet (>120 km/t) Lenke til kommentar
Cowboystrekk Skrevet 23. januar 2014 Del Skrevet 23. januar 2014 Høyt turtall er nok en stor del av forklaringa. Foreldrenes nye Audi med DSG og automat\bensin legger turtallet i 7.gir på 1500 i 80 km\t og den har jeg stort sett fått 0,41-0,47 i forbruk med på langkjøring. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå