Forkurs ingeniør vs. Tresemesterordning

[gulebøy]

Hei!

 

Snuser litt på ingeniørutdanning om dagen. Er to år siden jeg gikk ut av videregående, da med helt OK karakterer (litt over 4 i snitt). Jeg gikk studiespesialiserende (tidligere allmen), med realfaglig fordypningsfag. Problemet mitt er at jeg på det tidspunktet ikke hadde noen planer om å bli ingeniør, og derfor har jeg heller ikke de fagene en trenger for å starte på en ingeniørutdanning (R1+R2 og Fys1). Fagene jeg hadde var IT1+2, matte S1+S2, Bio1 og TeknoX1. Det er jo en helt ubrukelig kombinasjon, og hadde jeg hatt noe mellom øra på dette tidspunktet, hadde jeg nok valgt litt annerledes.

 

Uansett, som dere ser behøver jeg enten å gå ettårig/halvårig forkurs, eller så er det mulighet for å gå TRES-ordningen. Her i Østfold får ikke studenter med generell studiekompetanse søke på vanlig, ettårig forkurs- de tilbyr dog et halvårig realfagskurs for de som kun mangler R2+Fys1. Det er forsåvidt greit, bare kjedelig med et halvt år uten å gjøre noenting.

 

Er det noen av dere som har erfaring med TRES-ordningen? Hvordan opplevde du det? Gikk det greit å studere høgskole-fagene, samtidig som du leste pensum fra videregående? Positive/negative sider ved studiet?

 

Her er det bare å komme med innspill, veldig greit å høre alles erfaringer med dette! ?

[Quote]

Jeg kan i hvert fall si at med forkurs, så får du den fordelen med at du havner i en egen forkurskvote når du søker på ingeniørfag. Du får vel også ekstra studiepoeng av dette, men det er jeg ikke helt sikker på.

 

http://www.samordnaopptak.no/info/opptak/opptakskvoter/forkurskvote-til-ingeniorstudium-.html

[Salvesen.]

Jeg kjenner ikke til denne TRES-ordningen men regner med det er noe lignende Y-veien der man kombinerer vidergående og ing. studiet.

 

Har selv tatt forkurs(ettårig da jeg ikke har stud.K) og må si at jeg hadde virkelig hatt det vanskelig om jeg skulle kombinert det med andre fag i tillegg. Er nok helt fint mulig, men en god start er det nok ikke. Mye arbeid kan jeg også tenke meg det blir.

 

Ville heller satset på å ta forkurs og forberede deg godt for så å gå over til studier. I fritiden 6mnd+ kvelder på forkurs ville jeg jobbet alt jeg maktet og orket slik at jeg slapp å ta opp særlig studielån, dette dreper lønna etter endt utdanning. Har ikke studielån nå og er veldig happy med det!

 

Evt ville jeg tatt ett slik sommerkurs som noen skoler tilbyr, der søker du deg inn på linjen(elektro, maskin osv) så tar du forkurs fordelt over 2? sommere mellom første semester og tredje. Muligens du også må gå på skole siste sommer, litt usikker.

[gulebøy]

Jeg kjenner ikke til denne TRES-ordningen men regner med det er noe lignende Y-veien der man kombinerer vidergående og ing. studiet.

 

Har selv tatt forkurs(ettårig da jeg ikke har stud.K) og må si at jeg hadde virkelig hatt det vanskelig om jeg skulle kombinert det med andre fag i tillegg. Er nok helt fint mulig, men en god start er det nok ikke. Mye arbeid kan jeg også tenke meg det blir.

 

Ville heller satset på å ta forkurs og forberede deg godt for så å gå over til studier. I fritiden 6mnd+ kvelder på forkurs ville jeg jobbet alt jeg maktet og orket slik at jeg slapp å ta opp særlig studielån, dette dreper lønna etter endt utdanning. Har ikke studielån nå og er veldig happy med det!

 

Evt ville jeg tatt ett slik sommerkurs som noen skoler tilbyr, der søker du deg inn på linjen(elektro, maskin osv) så tar du forkurs fordelt over 2? sommere mellom første semester og tredje. Muligens du også må gå på skole siste sommer, litt usikker.

 

Det er riktig, videregående kombineres med høgskolestudiene. Jeg har alltid likt realfag, men lurer på om TRES blir litt vel intenst.

 

Har ikke hørt om noen høgskoler som fører kun sommerkurs, men TRES-ordningen begynner jo om sommeren før de andre studentene har begynt på skolen, og strekker seg over hele 1. studieår. Når du begynner i 2.klasse har du tatt igjen studentene som allerede hadde realfag i ryggen fra videregående.

 

Lurer på om jeg kanskje skulle prøvd meg på et halvårig forkurs istedetfor..

 

Ingen som har erfaringer med TRES-ordningen her? Vil gjerne høre hvordan dere opplevde det!

[Hotel Papa]

Jeg har ikke gått noen av delene, men kjenner flere som har tatt enten TRES eller forkurs.

 

Det kommer an på hvor lett du tar til deg stoff da. Tar du TRES her på høgskolen i Ålesund, så bruker man vel hele sommeren på mattefagene og høstsemesteret på fysikken, noe som betyr at du bruker 3år + en sommer på å ta en bachelor. Hvis du tar fysikken lett, så burde det ikke være noe problem å ta det ved siden av de andre fagene. Er vel som regel vanlige oppstartsfag det første semesteret.

 

Forkurset her oppe går over to semester. Sier seg selv at det ikke er like intensivt, men så bruker du også lengre tid på å bli ferdig. Går du forkurs har du sikkert mer tid til å ha det gøy ved siden av skolen også

[gulebøy]

Jeg tar realfag ganske lett, men må jobbe jevnlig med matematikken for å få det til. Har hørt at matematikken på ingeniørstudiene er "helt umulig" for å sitere noen bekjente, mens moren min tok det veldig lett, selv om hun nesten strøk på videregående. Jeg har ikke hatt noe fysikk tidligere, men jeg syns det høres spennende ut. Ellers kan jeg si at jeg har studert 1 år på bioingeniør-linjen, hvor det var utrolig mye kjemi. Dette har jeg ikke hatt før, men det gikk greit, og jeg jobbet godt med stoffet. Flere av de som hadde kjemi fra videregående strøk.

 

Lurer på om jeg kanskje skal velge TRES-ordningen, da det sparer meg et helt år..

[Gjest Bruker-239845]

Det er flere her på forumet som har tatt tresemester.

 

Det kommer selvsagt an på deg som person og utgangspunktet ditt, men i utgangspunktet er jeg skeptisk, nettopp av den grunn at matematikk er et fag som krever mye mengdetrening og tid for å modnes. Jeg tror rett og slett ikke at en gjennomsnittlig person greier å lære pensum i R1+R2 godt nok på så kort tid.

 

Jeg brukte selv litt over 4 måneder på R1 + R2 og sikkert langt flere timer enn TRES-opplegget og synes det også var for kort. Jeg forsto kanskje 85-90% av pensum, men glemmer mye raskt når jeg ikke har mulighet til å regne, regne, regne. Men det er i hvert fall sånn jeg fungerer.

 

Når du alt har begynt å vurdere dette nå, så har du jo muligheten til å begynne å regne og forberede deg alt i dag. Det hadde i hvert fall jeg gjort.

 

Da kan fort TRES bli helt overkommelig.

[gulebøy]

Det er flere her på forumet som har tatt tresemester.

 

Det kommer selvsagt an på deg som person og utgangspunktet ditt, men i utgangspunktet er jeg skeptisk, nettopp av den grunn at matematikk er et fag som krever mye mengdetrening og tid for å modnes. Jeg tror rett og slett ikke at en gjennomsnittlig person greier å lære pensum i R1+R2 godt nok på så kort tid.

 

Jeg brukte selv litt over 4 måneder på R1 + R2 og sikkert langt flere timer enn TRES-opplegget og synes det også var for kort. Jeg forsto kanskje 85-90% av pensum, men glemmer mye raskt når jeg ikke har mulighet til å regne, regne, regne. Men det er i hvert fall sånn jeg fungerer.

 

Når du alt har begynt å vurdere dette nå, så har du jo muligheten til å begynne å regne og forberede deg alt i dag. Det hadde i hvert fall jeg gjort.

 

Da kan fort TRES bli helt overkommelig.

 

Er helt enig i det du sier. Jeg syns det høres veldig rart ut å komme gjennom disse fagene, godt forberedt til videre studier.

 

En venn av meg studerer ved dataingeniør-linja, her var det helt enormt mange TRES-studenter som strøk på eksamen til jul.. Han tok opp eksamen i R1 og R2 før han begynte der, og har vært så heldig å få låne bøkene hans, så idag begynte jeg lesingen. Må si at det tar en stund å repetere R1 igjen, mye av det er helt glemt.

 

Jeg kommer uansett til å lese mye på matematikken fremover, så får jeg se om jeg føler meg trygg nok på stoffet til at jeg evt. kan gå TRES-veien. Akkurat nå frister det ikke så veldig, i og med at så mange stryker på eksamen..

[rockPaperScissors()]

Jeg er ikke blant de som tar matte raskt, men jeg kom gjennom TRES/tre-termin og ingeniørstudiene fordet. Orket ikke tanken på forkurs da jeg var motivert for linjefagene, og å fullføre graden. Vel verdt det, men man må tenke igjennom hva man går til. Er man ikke forberedt til å arbeide, kan man få seg ett sjokk.

[Gjest Bruker-239845]

 

 

Er helt enig i det du sier. Jeg syns det høres veldig rart ut å komme gjennom disse fagene, godt forberedt til videre studier.

 

 

En ting er å komme seg gjennom og kjempe for å stå, en annen ting er å faktisk forstå det man gjør og gjøre det bra. Selv er jeg ukomfortabel om jeg hele tiden henger etter og ikke føler at jeg forstår hva jeg driver med. Hadde ikke likt meg som en D eller E student.

 

Om du i det minste greier å legge et solid R1-fundament frem til sommeren, så har du kommet langt allerede, så stå på.

 

Skal du forstå R2 bra, må du mer eller mindre mestre R1, så det er en god ide å legge ned en innsats der.

 

Lykke til.

 

PS: Det kunne kanskje være lurt å finne ut hva slags pensum de bruker på TRES. Lurer på om de bruker forkurs-boken til Sinus mange plasser. Pensum er vel mer eller mindre R1 + R2, men jeg tror det er en smule komprimert og spisset mot ingeniør, så kanskje du kan spare deg for et par ting.

[Engm]

Man får jo også realfagspoeng for R1 + R2 og Fysikk 1. Noe som man kan ha i bakhodet, dersom det skulle være noe problem med poenggrensene.

 

[Brynhildsen]

Hei!

 

Snuser litt på ingeniørutdanning om dagen. Er to år siden jeg gikk ut av videregående, da med helt OK karakterer (litt over 4 i snitt). Jeg gikk studiespesialiserende (tidligere allmen), med realfaglig fordypningsfag. Problemet mitt er at jeg på det tidspunktet ikke hadde noen planer om å bli ingeniør, og derfor har jeg heller ikke de fagene en trenger for å starte på en ingeniørutdanning (R1+R2 og Fys1). Fagene jeg hadde var IT1+2, matte S1+S2, Bio1 og TeknoX1. Det er jo en helt ubrukelig kombinasjon, og hadde jeg hatt noe mellom øra på dette tidspunktet, hadde jeg nok valgt litt annerledes.

 

Uansett, som dere ser behøver jeg enten å gå ettårig/halvårig forkurs, eller så er det mulighet for å gå TRES-ordningen. Her i Østfold får ikke studenter med generell studiekompetanse søke på vanlig, ettårig forkurs- de tilbyr dog et halvårig realfagskurs for de som kun mangler R2+Fys1. Det er forsåvidt greit, bare kjedelig med et halvt år uten å gjøre noenting.

 

Er det noen av dere som har erfaring med TRES-ordningen? Hvordan opplevde du det? Gikk det greit å studere høgskole-fagene, samtidig som du leste pensum fra videregående? Positive/negative sider ved studiet?

 

Her er det bare å komme med innspill, veldig greit å høre alles erfaringer med dette!

I TRES går du gjennom ett kap i 2 og 3 klasse matte per dag. Så er det evt fysikk på to uker og siste del matte parallelt med andre fag en måneds tid i ett allerede strevsomt høstsemester. Så begynner den virkelige morroa med Psyco matte som tvinger alle ned i knestående. Basicen fra 2 og 3 klassematte er greit å ha skikkelig på plass, det får du bruk for i mange fag, og med sprenglesing på sommeren er det litt vanskelig å få det til å sitte, og du er sliten før du får begynt på semesteret.

Ettårig forkurs er visst litt omvendt, de som har gått det klager på at det ble ett år med for lite å gjøre.

Var jeg deg ville jeg ladet opp ett par tusenlapper og toget inn på bokhandelen på høyskolen, der omsetter du til forkurs bøkene og en kalkulator eller pad om du ikke har det.

Jeg bruker en 200 kroners kalkulator uten grafer. Det er egentlig nok, men kjøp heller Grafisk Casio, da får du mye gratis. Det holder med den billigste casio med graf FX9750II til 700kr hos Clasa http://www.clasohlson.com/no/b/Hjem/Kontor . Hvis du har lest igjennom bøkene og regnet noen oppgaver fra hvert kapittel før sommeren går sommerkurset veldig greit. Bøkene er gode nok og går gradhvis frem, så selvstudium bør gå greit, og hvis ikke er det kanskje ikke det rette. Men slapp av Vgs matte er piece of cake, det er bare viktig å kunne det på rams.

[Brynhildsen]

 

 

 

Er helt enig i det du sier. Jeg syns det høres veldig rart ut å komme gjennom disse fagene, godt forberedt til videre studier.

 

 

En ting er å komme seg gjennom og kjempe for å stå, en annen ting er å faktisk forstå det man gjør og gjøre det bra. Selv er jeg ukomfortabel om jeg hele tiden henger etter og ikke føler at jeg forstår hva jeg driver med. Hadde ikke likt meg som en D eller E student.

 

Om du i det minste greier å legge et solid R1-fundament frem til sommeren, så har du kommet langt allerede, så stå på.

 

Skal du forstå R2 bra, må du mer eller mindre mestre R1, så det er en god ide å legge ned en innsats der.

 

Lykke til.

 

PS: Det kunne kanskje være lurt å finne ut hva slags pensum de bruker på TRES. Lurer på om de bruker forkurs-boken til Sinus mange plasser. Pensum er vel mer eller mindre R1 + R2, men jeg tror det er en smule komprimert og spisset mot ingeniør, så kanskje du kan spare deg for et par ting.

 

 

Bruker Sinus forkurs for ingeniører i matte i Telemark Hit.no bare å google seg inn på din høyskole så finner du nok pensum og endel svar der. Rom Stoff Tid (for forkurs tror jeg) i Fysikk.

[Brynhildsen]

Jeg er ikke blant de som tar matte raskt, men jeg kom gjennom TRES/tre-termin og ingeniørstudiene fordet. Orket ikke tanken på forkurs da jeg var motivert for linjefagene, og å fullføre graden. Vel verdt det, men man må tenke igjennom hva man går til. Er man ikke forberedt til å arbeide, kan man få seg ett sjokk.

Leser til statikkeksamen nå - det er tyngre enn jeg hadde forestilt meg med ingeniør utd.

[Brynhildsen]

Jeg kjenner ikke til denne TRES-ordningen men regner med det er noe lignende Y-veien der man kombinerer vidergående og ing. studiet.

 

Har selv tatt forkurs(ettårig da jeg ikke har stud.K) og må si at jeg hadde virkelig hatt det vanskelig om jeg skulle kombinert det med andre fag i tillegg. Er nok helt fint mulig, men en god start er det nok ikke. Mye arbeid kan jeg også tenke meg det blir.

 

Ville heller satset på å ta forkurs og forberede deg godt for så å gå over til studier. I fritiden 6mnd+ kvelder på forkurs ville jeg jobbet alt jeg maktet og orket slik at jeg slapp å ta opp særlig studielån, dette dreper lønna etter endt utdanning. Har ikke studielån nå og er veldig happy med det!

 

Evt ville jeg tatt ett slik sommerkurs som noen skoler tilbyr, der søker du deg inn på linjen(elektro, maskin osv) så tar du forkurs fordelt over 2? sommere mellom første semester og tredje. Muligens du også må gå på skole siste sommer, litt usikker.

Liten misforståelse her, Y-vei er mer som ettårig forkurs. De stokker om på fagene og kutter ut to fag (20 studiepoeng av 60poeng per år, Bla konstruksjonslære) og tar mykstart med matte/Fysikk gjennom første året. De fleste med yrkesutdanning er jo ikke typiske mattehuer så det er nok lurt. De ulike Høyskolene kan nok ha litt div modeller

[Salvesen.]

 

Jeg kjenner ikke til denne TRES-ordningen men regner med det er noe lignende Y-veien der man kombinerer vidergående og ing. studiet.

 

Har selv tatt forkurs(ettårig da jeg ikke har stud.K) og må si at jeg hadde virkelig hatt det vanskelig om jeg skulle kombinert det med andre fag i tillegg. Er nok helt fint mulig, men en god start er det nok ikke. Mye arbeid kan jeg også tenke meg det blir.

 

Ville heller satset på å ta forkurs og forberede deg godt for så å gå over til studier. I fritiden 6mnd+ kvelder på forkurs ville jeg jobbet alt jeg maktet og orket slik at jeg slapp å ta opp særlig studielån, dette dreper lønna etter endt utdanning. Har ikke studielån nå og er veldig happy med det!

 

Evt ville jeg tatt ett slik sommerkurs som noen skoler tilbyr, der søker du deg inn på linjen(elektro, maskin osv) så tar du forkurs fordelt over 2? sommere mellom første semester og tredje. Muligens du også må gå på skole siste sommer, litt usikker.

Liten misforståelse her, Y-vei er mer som ettårig forkurs. De stokker om på fagene og kutter ut to fag (20 studiepoeng av 60poeng per år, Bla konstruksjonslære) og tar mykstart med matte/Fysikk gjennom første året. De fleste med yrkesutdanning er jo ikke typiske mattehuer så det er nok lurt. De ulike Høyskolene kan nok ha litt div modeller

 

 

Den største missforståelsen er vell at "folk med yrkesutdanning ikke er typiske mattehuer", det er mange retninger innenfor yrkesutdanning som baserer seg veldig på matte, fysikk og kjemi. Som elektro, automasjon, prosess osv. Klart de går ikke kjempe langt inn i dybden, men det betyr ikke at folk ikke kan matematikk av den grunn. Kjenner vell flere folk med greie matematikk kunnskaper som har yrkesfaglig bakgrunn kontra de uten...

 

Men som du sier, ser nå at de er forskjell mellom TRES ordningen og Y-veien. Minner vell heller om sommerkurs ordningen som jeg nevnte, muligens den heter TRES også! Ikke vet jeg.

[Brynhildsen]

 

 

Jeg kjenner ikke til denne TRES-ordningen men regner med det er noe lignende Y-veien der man kombinerer vidergående og ing. studiet.

 

Har selv tatt forkurs(ettårig da jeg ikke har stud.K) og må si at jeg hadde virkelig hatt det vanskelig om jeg skulle kombinert det med andre fag i tillegg. Er nok helt fint mulig, men en god start er det nok ikke. Mye arbeid kan jeg også tenke meg det blir.

 

Ville heller satset på å ta forkurs og forberede deg godt for så å gå over til studier. I fritiden 6mnd+ kvelder på forkurs ville jeg jobbet alt jeg maktet og orket slik at jeg slapp å ta opp særlig studielån, dette dreper lønna etter endt utdanning. Har ikke studielån nå og er veldig happy med det!

 

Evt ville jeg tatt ett slik sommerkurs som noen skoler tilbyr, der søker du deg inn på linjen(elektro, maskin osv) så tar du forkurs fordelt over 2? sommere mellom første semester og tredje. Muligens du også må gå på skole siste sommer, litt usikker.

Liten misforståelse her, Y-vei er mer som ettårig forkurs. De stokker om på fagene og kutter ut to fag (20 studiepoeng av 60poeng per år, Bla konstruksjonslære) og tar mykstart med matte/Fysikk gjennom første året. De fleste med yrkesutdanning er jo ikke typiske mattehuer så det er nok lurt. De ulike Høyskolene kan nok ha litt div modeller

 

 

Den største missforståelsen er vell at "folk med yrkesutdanning ikke er typiske mattehuer", det er mange retninger innenfor yrkesutdanning som baserer seg veldig på matte, fysikk og kjemi. Som elektro, automasjon, prosess osv. Klart de går ikke kjempe langt inn i dybden, men det betyr ikke at folk ikke kan matematikk av den grunn. Kjenner vell flere folk med greie matematikk kunnskaper som har yrkesfaglig bakgrunn kontra de uten...

 

Men som du sier, ser nå at de er forskjell mellom TRES ordningen og Y-veien. Minner vell heller om sommerkurs ordningen som jeg nevnte, muligens den heter TRES også! Ikke vet jeg.

 

Beklager hvis det ble oppfattet som skitkasting, jeg tror heller ikke de er dårligere enn normalt i matte. Med mattehuer mente jeg de som er spesielt flinke i og opptatt av matte. Ingeniørmatta er nemlig litt drøye saker så det er en fordel å ha ligget på 5 ere og 6ere gjennom vgs. Selv er jeg 40 og kom greit gjennom vgs og økonom matte for 20 år siden, men her sliter jeg.

 

Ellers er det riktig at TRE S(emester) bare er en kryptisk måte å si sommerkurs (+ to vanlige semester).på