Jannis-15 Skrevet 13. januar 2014 Del Skrevet 13. januar 2014 Orion-tåken Bildet er fjernet. Lenke til kommentar
lashrasch Skrevet 13. januar 2014 Del Skrevet 13. januar 2014 Heftig! Skulle gjerne forsøkt meg på det samme! Lenke til kommentar
Shujah Malik Skrevet 13. januar 2014 Del Skrevet 13. januar 2014 Kjempe fin bilde Lenke til kommentar
Albert Andersson Skrevet 13. januar 2014 Del Skrevet 13. januar 2014 Hei, Jan Erik. Et praktfullt bilde av M42 ! For bare få år siden ville et slikt bilde bare vært mulig med utstyr til en kostnad av mer enn NOK 100.000,-. ! Vennlig hilsen Albert. Lenke til kommentar
smort1 Skrevet 13. januar 2014 Del Skrevet 13. januar 2014 Oiiiii! Fortsatt like vidunderlig imponerende, det du framviser!! Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 13. januar 2014 Forfatter Del Skrevet 13. januar 2014 Takker for hyggelige tilbakemeldinger alle sammen! :-) Lenke til kommentar
Harald Gjerholm Skrevet 13. januar 2014 Del Skrevet 13. januar 2014 Helt rått dette her. Lenke til kommentar
HelloKjersti Skrevet 14. januar 2014 Del Skrevet 14. januar 2014 DAGENS BILDE: Du fortsetter å imponere med astrobildene dine, Jan Erik! At dette er en av de mest kjente stjernetåkene er kanskje heller ikke så rart, så vakker som den er. Nydelige farger og en fascinerende form! Lenke til kommentar
CardinalGuzman Skrevet 14. januar 2014 Del Skrevet 14. januar 2014 Dagens bilde var velfortjent Jan Erik! Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 14. januar 2014 Forfatter Del Skrevet 14. januar 2014 Takker igjen for hyggelige kommentarer, og ikke minst tusen takk for dagens bilde! Jeg planlegger å forbedre denne stjernetåken ved en senere anledning når det er klarvær og måne-fritt, for å få frem noe mer av de lyssvake delene som månen vasket ut her. Skal definitivt printes og henges på veggen! Lenke til kommentar
okjo Skrevet 14. januar 2014 Del Skrevet 14. januar 2014 Hei, helt fantastisk flott og gratulerer med dette Hva skal til for å kompensere for jordrotasjonen, selv med 150 sek eksponering vil en vel få "stjernespor"..eller? mvh Oddmund Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 14. januar 2014 Forfatter Del Skrevet 14. januar 2014 Hei, For å kompensere for jordens rotasjon trenger du et equator-stativ (EQ). Du får rimligere stativer (alt-az) som følger stjernehimmelen fint, men disse roterer ikke bildet samtidig, og er derfor ikke egnet til fotografering. Et typisk alt-az stativ som kun følger stjernehimmelen: Et typisk EQ stativ som både følger og kompenserer for jordens rotasjon: Forøvrig kan du se hvordan mitt teleskop er satt opp her: 2 Lenke til kommentar
ulfgre Skrevet 14. januar 2014 Del Skrevet 14. januar 2014 Strøkent Jan Erik. Trodde du hadde kjøpt Hubble eller noe før jeg så du fortsatt har 550D'en. Lenke til kommentar
okjo Skrevet 14. januar 2014 Del Skrevet 14. januar 2014 Hei igjen, tusen takk for interessant og kjekk info mvh Oddmund Lenke til kommentar
Jannis-15 Skrevet 14. januar 2014 Forfatter Del Skrevet 14. januar 2014 Strøkent Jan Erik. Trodde du hadde kjøpt Hubble eller noe før jeg så du fortsatt har 550D'en. Takker. Selv om Hubble faktisk er til salgs, så er det nok ikke det jeg har brukt her nei, hehe. Oddmund: Bare hyggelig. Bare å gi beskjed om du skulle være interessert i astro-foto og trenger hjelp eller veiledning til utstyr. Kan være litt å sette seg inn i, men hjelper med glede andre som vil begynne med astro-foto... 1 Lenke til kommentar
Albert Andersson Skrevet 14. januar 2014 Del Skrevet 14. januar 2014 Hei, Jan Erik. Gratulerer så mye med "Dagens bilde", - vel fortjent ! Vennlig hilsen Albert. Lenke til kommentar
Angelika Sverdrup Skrevet 17. februar 2014 Del Skrevet 17. februar 2014 Imponerende!! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg