Jens skal redde jorden

[Baltazar94]

Alle disse lederne er like hele gjengen. Skulle tro det var noen bak dem.

 

Det er noen bak dem.

 

Dvs det er noen over dem som trekker i trådene.

 

De klarer ikke å sprelle slik de gjør kun av egen kraft.

[herzeleid]

 

Han kan ikke "redde" noe som helst, for det eneste han kan oppnå ved å få verdens "ledere"til å kutte CO2 er å drepe alt liv på planeten.

 

Jeg er skrekkelig spent på hvordan du mener han skulle få til dette. Utdyp er du grei.

[Baltazar94]

 

 

Etter to perioder har nær sagt enhver politisk ledelse i et fungerende demokrati med fungerende opposisjon i fredstid så stor politisk slitasje at de må gå.

 

Det er fordi at alle politikere motarbeider sitt eget folk fordi de selv ser på det som en karriere og søker makt og rikdom for seg selv på bekostning av folket og landet.

Derfor prøver politikerne å balansere mellom det å skaffe seg selv mest mulig makt og rikdom, og å gi smuler til folket slik at de forhåpentligvis ikke oppdager at de blir lurt og svindlet.

 

Men dette går bare en viss tid før folket blir lei og begynner å gjennomskue politikernes løgner. Tragedien er bare den at da velger folk inn nye løgnaktige politikere som kommer med nye løgner.

 

Og så går karusellen nye runder, inntil de gjennomskuer også disse nye løgnene. I mellomtiden har folket glemt de gamle løgnene fra de forrige politikerne, som nå også har funnet på nye løgner, så derfor velger folket dem på nytt osv osv osv.

 

 

Det hører forøvrig med til historien at politikerne samarbeider på tvers av partigrensene,og de har en felles agenda som ikke handler om å styre landet til beste for folket

[тurbonєℓℓo]

I likhet med hvor estetisk og overfladisk samfunnet vårt er, er velgere like. Ser bare det dem vil se, alt på overflaten, men er blinde/ignorerer det gjennområtne på innsiden.

Det er godt at noen tar til orde også mot flertallet. Det skal faktisk noe til

 

[WeirdFace]

FN klarer vel ikke å redde miljøet og bremse den globale oppvarmingen. Iallefall ikke sånn som dem holder på nå..

 

I beste fall er dem med på å avvikle utrydningstruede dyrearter og administrere nedhoggingen av regnskogen..

[тurbonєℓℓo]

FN klarer vel ikke å redde miljøet og bremse den globale oppvarmingen. Iallefall ikke sånn som dem holder på nå..

FN er ikke noe annet enn en stor byråkratisk prateklubb for herskerne.

Dette er en ekstrem utgiftspost, som da vi må betale for.

Jeg foreslår at vi melder oss ut av FN...

 

I beste fall er dem med på å avvikle utrydningstruede dyrearter og administrere nedhoggingen av regnskogen..

Beste måten å redde utrydningstruende dyrearter på, er å privatisere regnskogen, og alt det landet som disse dyrene lever på.

[WeirdFace]

 

Beste måten å redde utrydningstruende dyrearter på, er å privatisere regnskogen, og alt det landet som disse dyrene lever på.

 

TROLL ?

[тurbonєℓℓo]

TROLL ?

Nei. Jeg mener det.

http://onarki.no/blogg/2012/05/fellesskapets-tragedie/

[тurbonєℓℓo]

For at du skal få en raskere innsikt i hva jeg mener:

 

Denne tar det opp på en god måte.

[WeirdFace]

også de private har vel mest mulig penger og profitt aller øverst på ønskelistene sine..

 

Dermed kverker dem alt av utrydningstruende dyrearter for å tjene store summer blant annet elfenben med mere. Hva pokker skal vel private investorer med land-områder som dem ikke kan tjene mest mulig penger på??

[тurbonєℓℓo]

også de private har vel mest mulig penger og profitt aller øverst på ønskelistene sine..

Ja. Nettopp dette vil føre til at disse overlever. Se filmen eller les bloggen, så forstår du hvordan det kan ha seg.

 

 

Dermed kverker dem alt av utrydningstruende dyrearter for å tjene store summer blant annet elfenben med mere.

Nei. Det er nettopp det som skjer når alle eier noe. Det kalles felleseiendommens tragedie. Du vil avle opp og få så mye som mulig av det, så du kan tjene så mye som mulig penger over tid. Ingen har interesse av å bruke opp alt med en gang. Dvs. noen, men de fleste som tenker langsiktig og kan planlegge (dvs. bruker fornuften) vil ikke gjøre det. Men om alle eier det, så er dyrene fritt vilt for alle og enhver. =)

 

Hva pokker skal vel private investorer med land-områder som dem ikke kan tjene mest mulig penger på??

Nettopp. Hvorfor skal de kjøpe enormt med utstyr, bruke opp alle resursene, for så å sitte igjen med en mengde utstyr de ikke får bruk for?

Det som vil skje er at de begynner å avle opp, og at vi får mer av det. Dyreartene blir reddet.

Endret 13. januar 2014 av turbonello

[mofomofo]

Nei ser man det. En eks-statsminister fra AP får en fet jobb i FN & Co. Hvem hadde trodd det?

[Jahdu]

Det er godt at noen tar til orde også mot flertallet. Det skal faktisk noe til

 

 

Vad säger du?

[тurbonєℓℓo]

Vad säger du?

Jeg bare applauderer det du sa. Og at du våger å si noe negativt om de store massene.

[Jahdu]

Aha, da applauderer jeg for deg også Norge trenger flere samfunnskritiske personer. Hva tenker du om dagens regjering forresten?

[тurbonєℓℓo]

Aha, da applauderer jeg for deg også Norge trenger flere samfunnskritiske personer. Hva tenker du om dagens regjering forresten?

Hyggelig

Mange tanker egentlig. Nå har AP, SV, og SP skremt med alle de katastrofene som vil inntreffe dersom disse (H, FrP) kom til makten.

Ingen ting av det de har skremt med er tilfellet...

 

De spådde privatisering, skattelette til de rikeste osv før valget.

Hva har skjedd? Har vi fått noen som helst forandring?

 

---

 

Ta en titt på første innslag i dagens Dagsrevy (13.01) og se intervjuet med Robert Eriksen fra FrP. Sistnevnte er så dressert i rollen at han høres eksakt ut som en AP-statsråd. Det er virkelig tragisk hvor like disse stortingspartiene er...

 

http://tv.nrk.no/direkte/nrk1

 

 

Problemet i dag er at de som angriper sosialdemokratiet, og sosialismen, selv har en blandingsøkonomi, og er så og si akkurat like sosialdemokratiske som dem de kritiserer, selv om prioriteringene er noe bedre.

 

De kaller seg liberalister (FrP) men fører en autoritær og sosialdemokratisk politikk. Høyre later som om de er så forskjellige fra AP, men det er de jo ikke... De er stort sett enige om det meste.

 

Anyways: Jeg er glad for at vi er blitt kvitt Jens og Audun...

Jeg tror at noe vil bli litt bedre enn det ville blitt med de to sosialdemokratiske løgnhalsene...

Endret 14. januar 2014 av turbonello

[Gjest Bruker-95147]

Ja, og ingen vil vel tenke tanken at politikerne er helt kliss like, fordi at når fakta og realiteter treffer knollen når de får posisjon, så er de ikke mer evneveike enn at de tar inn over seg at det som fungerer best, er det som vi har holdt på med hele tiden

[Skatteflyktning]

når fakta og realiteter treffer knollen når de får posisjon, så er de ikke mer evneveike enn at de tar inn over seg at det som fungerer best FOR DE SOM ER I POSISJON, er det som vi har holdt på med hele tiden.

 

[Gjest Bruker-95147]

og der kom nådestøtet fra rømlingen vår

[Skatteflyktning]

 

og der kom nådestøtet fra rømlingen vår

Oksen begynner å bli sliten