Erfaringer med Fujifilm X-E2?

[Bjerknez]

Du lykkens rosin

Den var ny!Maybe we can use that in another episode?

[Cutters]

Skal se hva som skjer med X-T1 før jeg bestemmer meg. I følge 43rumors blir visst OM-D EM-10 dårligere enn EM-5 på enkelte områder(raskere CPU, dårligere stabilisering) og det er usikkert om den blir værseglet.

 

Og der var X-T1 navnet bekreftet.

Endret 14. januar 2014 av Cutters

[Bjerknez]

Å der var den i hus, og den står rykende fersk på mitt skrivebord

 

Kommer med førstehåndserfaringer og "testbilder" fortløpende

[tflovik]

Å der var den i hus, og den står rykende fersk på mitt skrivebord

 

Kommer med førstehåndserfaringer og "testbilder" fortløpende

hehe, nå må du oppdatere avatar bildet ditt

[Bjerknez]

hehe, nå må du oppdatere avatar bildet ditt

Takk for tipset

[Bjerknez]

Tok et bilde av kona's malersaker på kjøkkenet nettopp. Har som sagt ikke fått testet det mye ennå da jeg kom hjem sendt i dag og etter solnedgang. Det blir mest knipsing innendørs og det er jo i utgangspunktet kjedelig.

 

Men her er vertfall et bilde jeg tok nå nettopp, sån for å holde tråden varm

 

 

EXIF

Kamera: Fujifilm X-E2

Optikk: Fujinon 18-55 f/2.8-4.0

Lukkertid: 1/30

Blender: f/2.8

Brennvidde: 18mm

ISO: 3200

[Ratleto]

Tror det blir X-E2 på meg også nå. Kommer til å kjøpe X-E2 med 18-55, og hvis jeg trives med kameraet, så blir det 50-200 i tillegg. Da selger jeg min Canon 70-200 L IS USM (versjon 1).

Siden det ikke er noe ordentlig makro-objektiv til Fuji'n, så beholder jeg det inntil videre (Canon 100mm), sammen med 24-105 og 17-40. Sistnevnte beholder jeg bare til jeg får råd til den nye Fuji 10-24.

 

For meg så er det viktig med søker som fungerer, samtidig som det er lite og lett - og bra. Sensoren er større enn MFT, men merkelig nok er mange tilsvarende objektiver på MFT større enn Fujis X-mount, slik jeg har forstått det.

 

Da tror jeg at jeg skal klare meg inntil videre med det jeg fotograferer. Nordlys og landskap (Canon 17-40), litt badminton og studio (Canon 24-105), konserter (Canon 25-105 og Fuji 50-200), urbant/fototurer med Akam-gjengen i Trondheim og når jeg er på reise(Fuji bare).

 

Skal selvfølgelig prøve Fuji'n til både badminton og studio, men har ingen spesielle forventninger der.

 

Planlegger å kjøre JPEG+RAW på X-E2 for i starten å kunne sammenlikne hva jeg får til med RAW ift hva kameraet får til med JPEG og LMO. Og jeg er også klar over at Lightroom ikke klarer å lese RAW-filene til Fuji like bra alltid, så de må kanskje innom programmet til Fuji før de går videre til LR.

 

Begynner å ha det meste klart.

[tomsi42]

Siden det ikke er noe ordentlig makro-objektiv til Fuji'n, så beholder jeg det inntil videre (Canon 100mm), sammen med 24-105 og 17-40. Sistnevnte beholder jeg bare til jeg får råd til den nye Fuji 10-24.

60mm-eren er da vitterligen et ekte makro-objektiv.

[Nelson09]

60mm-eren er da vitterligen et ekte makro-objektiv.

1:2, er det ikke det da?

Endret 14. januar 2014 av Nelson09

[Ratleto]

1:2, er det ikke det da?

 

Stemmer, Nelson09. Og jeg gidder ikke gå til 0,5x når jeg en stund vurderte Canon sin MP-E 65 med 1-5x zoom på makro.

[Bjerknez]

Tror det blir X-E2 på meg også nå. Kommer til å kjøpe X-E2 med 18-55, og hvis jeg trives med kameraet, så blir det 50-200 i tillegg. Da selger jeg min Canon 70-200 L IS USM (versjon 1).

 

Siden det ikke er noe ordentlig makro-objektiv til Fuji'n, så beholder jeg det inntil videre (Canon 100mm), sammen med 24-105 og 17-40. Sistnevnte beholder jeg bare til jeg får råd til den nye Fuji 10-24.

 

For meg så er det viktig med søker som fungerer, samtidig som det er lite og lett - og bra. Sensoren er større enn MFT, men merkelig nok er mange tilsvarende objektiver på MFT større enn Fujis X-mount, slik jeg har forstått det.

 

Da tror jeg at jeg skal klare meg inntil videre med det jeg fotograferer. Nordlys og landskap (Canon 17-40), litt badminton og studio (Canon 24-105), konserter (Canon 25-105 og Fuji 50-200), urbant/fototurer med Akam-gjengen i Trondheim og når jeg er på reise(Fuji bare).

 

Skal selvfølgelig prøve Fuji'n til både badminton og studio, men har ingen spesielle forventninger der.

 

Planlegger å kjøre JPEG+RAW på X-E2 for i starten å kunne sammenlikne hva jeg får til med RAW ift hva kameraet får til med JPEG og LMO. Og jeg er også klar over at Lightroom ikke klarer å lese RAW-filene til Fuji like bra alltid, så de må kanskje innom programmet til Fuji før de går videre til LR.

 

Begynner å ha det meste klart.

Sitter her med et lite glis i trynet nå må jeg inrømme...

 

Det eneste lille ankepunktet er at jeg nok trenger et tommelgrep som passer uten at det går i veien for noe (Noen som vet om noen som passer?). Blir litt "slitsomt" og holde kameraet med enhånd da man liksomikke får skikkelig tak. Dette skyldes nok at KIT objektivet er tungt ved siden av at greper så og si er fraværende eller for lite.

 

Et tommelgrep eller evt. denorginale skinnvesken (half case) har legger vist til et bedre grep.

 

Bortsett fra dette så sitter jeg egentlig her med en mer avansert X100S med zoom og mulighet for utskiftbar optikk. Rett og slett en lekkerbisken jeg venter på og få prøvd ut i dagslys!

 

I mitt lille hode og ut fra hva jeg er vant med tidligere så følesdette kameraet 100% riktig for meg. Rett og slett midt i blinken.

[Nelson09]

 

Stemmer, Nelson09. Og jeg gidder ikke gå til 0,5x når jeg en stund vurderte Canon sin MP-E 65 med 1-5x zoom på makro.

Har siklet på X E2 selv, endte opp med en Sigma 105 macro på salg i stedet i første omgang. Mulig jeg selger unna 200mm og 35mm og går delvis over

[Bjerknez]

Min vakre X-E2 er såå stolt i dag! Første dagen han er med pappa på jobb

 

 

 

[tomsi42]

1:2, er det ikke det da?

For meg er det ekte makro ... Endret 15. januar 2014 av tomsi42

[Ratleto]

Sitter her med et lite glis i trynet nå må jeg inrømme...

 

...

 

Bortsett fra dette så sitter jeg egentlig her med en mer avansert X100S med zoom og mulighet for utskiftbar optikk. Rett og slett en lekkerbisken jeg venter på og få prøvd ut i dagslys!

 

I mitt lille hode og ut fra hva jeg er vant med tidligere så følesdette kameraet 100% riktig for meg. Rett og slett midt i blinken.

 

Høres bra ut.

 

Min vakre X-E2 er såå stolt i dag! Første dagen han er med pappa på jobb

 

fuji.jpg

 

 

 

Haha. Du har sendt inn adopsjonspapirene allerede, skjønner jeg.

 

For meg er det ekte makro ...

 

Er dessverre ikke det for meg.

Endret 15. januar 2014 av Ratleto

[Bjerknez]

Haha. Du har sendt inn adopsjonspapirene allerede, skjønner jeg.

Har tegnet livsforsikring på han også

[Cutters]

Hvordan er det med tilkobling av eksterne mikrofoner til X-systemene. Jeg har skjønt at de ikke har jack-inngang.

[johome]

Det eneste lille ankepunktet er at jeg nok trenger et tommelgrep som passer uten at det går i veien for noe (Noen som vet om noen som passer?). Blir litt "slitsomt" og holde kameraet med enhånd da man liksomikke får skikkelig tak. Dette skyldes nok at KIT objektivet er tungt ved siden av at greper så og si er fraværende eller for lite.

 

Kanskje noe lik dette skulle passe :

 

 

 

 

 

 

Hentet ifra Dpreview

 

 

 

[tow]

Må si jeg har problemer med å skjønne konseptet: Man lager noe som er ubrukelig lite, for å vinne konkurransen om det minste og ubrukeligste kameraet, og så leverer man ekstrautstyr som gjør det stort nok til å bli brukbart.

[Ratleto]

Har tegnet livsforsikring på han også

 

Hehe

 

Hvordan er det med tilkobling av eksterne mikrofoner til X-systemene. Jeg har skjønt at de ikke har jack-inngang.

 

X-E2 har 2,5 inngang for mikrofon. Ikke akkurat standard 3,5, men det er nå en inngang i alle fall.