Tan28 Skrevet 9. januar 2014 Del Skrevet 9. januar 2014 Nå er det heller ikke så rat at jeg reagerer for ingen her har klart å vise noe skjermbilde som viser det jeg etterspør Det er heller ikke uten grunn at jeg sammenligner videoreolen ( tidligere bokreolen) med stor skjerm som viser bilde av coveret bakenfra . Er det mulig å få be om et bilde bevis ? Jo, det er rart at du reagerer, da du etter alle solemerker er den eneste i tråden her som ikke har prøvd ett eller flere av nevnte program, viser vilje til forståelse, eller gidder bruke 30 sekunder på å google deg frem til eksempler. Seriøst - Google "XBMC library view" for deretter å bytte ut XBMC med Plex, jRiver, MediaPortal, WMC osv. Det er utrolig hva en finner på nettet. 5 Lenke til kommentar
XmasB Skrevet 9. januar 2014 Del Skrevet 9. januar 2014 Hvis du tenker på systemer som lager lister som ligner på disse man får når man skal leie filmer på nettet , via fjernkontrollen til dekoderen ell,l så synes jeg ikke at det er noen god oversikt . Det var derfor jeg simulerte en oversikt i tekstbehandlingsprogram mit . det er mulig å ha så mye som 300 tiler opp på skjermen samtidig men da blir det vanskelig å en god oversikt. Her her man lett for å overse noe Bruker man ( små) bilder eller ikoner så gir det mere informasjon en bare ren tekst Da får man knaske oversikten opptil 300 filmer på en gang ( jeg har ikke funnet ut hvor mange ikoner man får plass til på skjermen ) . Det er nettop det med å bare kunne søke opp filmene som gjør at man slett ikke har oversikten Her kan man si hylleseksjonen funger som en stor skjerm angående å det ha oversikten Som flere har nevnt, Google it. Det finnes et hav nettsider, apper og programmer som gjør alt mulig med en samling filmer. Det være seg om du har filmene fysisk eller digitalt. Eksempler som XBMC gir deg også en god oversikt rett på tv'en, slik at du kan kan velge å spille av direkte. Min samling på DVD Profiler slik den så ut for mange år siden:http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/XmasB I selve programmet kan du velge hundrevis (om ikke flere) layouter for samlingen, offisielle og andre. Det er ingen tvil om at jeg fant lettere frem i samlingen på den måten enn med å lete hjennom cover. Så kommer alle andre funksjoner som en bonus ved siden. Har man tusenvis av filmer, kan jeg ikke forstå at noen kan mene det er lettere å finne i hylla enn å bla/søke i et verktøy designet for nettopp dette. Jeg har sluttet å bruke det, siden jeg ikke kjøper fysiske filmer lenger og har null behov for et arkiv av filmer jeg neppe kommer til å se igjen. Det er et fåtall filmer jeg ønsker å se flere ganger, så disse klarer jeg fint holde oversikt over i topplokket. Filmer jeg har lyst å se holder jeg oversikt over med IMDB, trakt.tv eller tilsvarende. Det samme med serier. Du henger deg opp i søk som om det er eneste mulighet. Det er selvsagt feil. Man kan bla i en samling i samtlige nettsider, apper og programmer jeg har testet. Det fungerer omtrent som å se gjennom en hylleseksjon. 1 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 9. januar 2014 Del Skrevet 9. januar 2014 jeg tror at der har misforstått hva jeg er ute etter Å bla gjennom en samling er i og for seg det samme som å søke opp filmer man lure på om man har Kaster man blikket på hylla som står der med alle dørene åpne så kjemmer man igjen coveret ( eller bildet hvis det er på en skjerm) med en gang. Poenget var at man fikk en tilnærmet full oversikt uten hverken lete eller søke Lenke til kommentar
Vice Skrevet 9. januar 2014 Del Skrevet 9. januar 2014 (endret) Funker sikkert greit om man har veldig få plater på hylleveggen(<25). Jeg har hatt hundrevis og man får på langt nær noen full oversikt ved bare å "kaste et blikk mot hylla". Hovedpoenget er at enten vet man hva man har elloer så vet man det ikke. Om man ikke vet det er det vanskelig å få full oversikt med et blikk, uansett hvordan man organiserer det. Endret 9. januar 2014 av Vice 5 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 9. januar 2014 Del Skrevet 9. januar 2014 Funker sikkert greit om man har veldig få plater på hylleveggen(<25). Jeg har hatt hundrevis og man får på langt nær noen full oversikt ved bare å "kaste et blikk mot hylla". Hovedpoenget er at enten vet man hva man har elloer så vet man det ikke. Om man ikke vet det er det vanskelig å få full oversikt med et blikk, uansett hvordan man organiserer det. Det er jo derfor man trenger en stor flate til dette ( lit avhengig hvor nær man er ) . en så stor flate kan man få med en reol , det får man ikke med en skjerm i så fal måtte den være enorm i strøelse Lenke til kommentar
Vice Skrevet 10. januar 2014 Del Skrevet 10. januar 2014 Det er jo derfor man trenger en stor flate til dette ( lit avhengig hvor nær man er ) . en så stor flate kan man få med en reol , det får man ikke med en skjerm i så fal måtte den være enorm i strøelse Uansett må man bevege blikket over hver eneste tittel for å få oversikten i en ukjent samling. Forskjellen er at på skjermen beveger man blikket i mindre grad men selve samlingen istedet. Men det er nok raskere å å oversikten over hundrevis av ukjente titler dersom man har spredd dem utover en veldig stor overflate. Men jeg har fortsatt egentlig ikke fått med meg problemstillingen. Og noe sier meg også at du aldri har sett en reol/hylle med hundrevis (eller tusenvis) av media. Det er ikke oversiktlig uansett. 1 Lenke til kommentar
XmasB Skrevet 10. januar 2014 Del Skrevet 10. januar 2014 For min del var 300 cover svært uoversiktlig, selv om det var min egen veldig kjente samling. Å finne en DVD selv om jeg visste hvilken film jeg ville ha kunne være unødvendig tidkrevende. Løsningen ble nevnte DVD Profiler og alfabetisk sortering. Å ha full oversikt over 300 filmer var ihvertfall vesentlig enklere for min del på pc enn å kikke i hylla. Ikke minst fordi jeg da også fikk sortere og søke på mine egne kriteria. Som eksempel om filmen var sett eller ikke. Personlig har jeg for lengst konkludert med at det finnes så mange gode filmer/serier at jeg sjelden gidder se samme film flere ganger. Som nevnt har mange programmer mange muligheter hva gjelder visning av samlingen. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 10. januar 2014 Del Skrevet 10. januar 2014 For min del var 300 cover svært uoversiktlig, selv om det var min egen veldig kjente samling. Å finne en DVD selv om jeg visste hvilken film jeg ville ha kunne være unødvendig tidkrevende. Løsningen ble nevnte DVD Profiler og alfabetisk sortering. Å ha full oversikt over 300 filmer var ihvertfall vesentlig enklere for min del på pc enn å kikke i hylla. Ikke minst fordi jeg da også fikk sortere og søke på mine egne kriteria. Som eksempel om filmen var sett eller ikke. Personlig har jeg for lengst konkludert med at det finnes så mange gode filmer/serier at jeg sjelden gidder se samme film flere ganger. Som nevnt har mange programmer mange muligheter hva gjelder visning av samlingen. Men finnes den muligheten jeg søker ? forøvrig så er det en lignede metode Microsoft forsøker med de berømte flisene sine Det grunner i at det mye raskere å bevege blikket en solorolle en skjerm. Noe av poenget her er at coverne ikke er plassert tilfeldig for da blir det kaos uansett jeg vet at systemet altibox bruker når man skal finne ut hvilken film man ønsker å leie antagelig ligner litt på det der har nevnt her Det er imidlertid noe tungvind å bruke Det samme kan man si om systemet Cdon bruker når man skal kjøpe en film. Lenke til kommentar
Tan28 Skrevet 11. januar 2014 Del Skrevet 11. januar 2014 ... Som flere har nevnt til det kjedsommelige; Man kan tilpasse visningen slik en selv ønsker. Det er virkelig ikke mer å si om den saken, og å spørre om det samme gjentatte ganger vil ikke endre på det. Det er også fakta at det er ufattelig mye enklere å ha oversikt over en stor samling, det være seg film eller musikk, digitalt enn fysisk. Det får stå for din regning at du ikke tror det, men det gjør det ikke mindre sant. Enten lar du saken ligge og godtar at du ikke vet hva du snakker om, eller så bruker du de fem minuttene du hadde planlagt til ditt neste innlegg på å prøve selv, eller google litt. 5 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 11. januar 2014 Del Skrevet 11. januar 2014 (endret) Nå har jeg faktisk et grunnlag for det jeg skriver. jeg har en samling av tegneserier stående i bokhyllen jeg har handlet på CDON , d.v.s. at jeg har brukt søketjenesten for å finne de filmen jeg var på jakt etter jeg har søkkt på nettet etter bilder av hvordan XBMC fungerer , uten finne den oversikten jeg var på jakt etter Og så har jeg all filmen mine på DVD jeg kan heller ikke teste ut Harddisk lagring av film da jeg ikke har den muligheten - jeg vil ikke bruk opp Harddiskplassen på pcen til det - jeg vil ikke bruke opp plassen på opptakeren til det - jeg kan heller ikke koble noen harddisk direkte til tven Alt i alt så liker jeg oversikten i hylla best da man slipper å bruke tid på søke. i stedet finner jeg det jeg trenger med en gang , ikke i løpet av minutter ved leting på,en Harddisk Det funger best for meg slik Da hadde jeg håpet på at flere hadde det slik Endret 11. januar 2014 av den andre elgen Lenke til kommentar
Tan28 Skrevet 11. januar 2014 Del Skrevet 11. januar 2014 (endret) Hvorfor i alle dager håper du på det? Og vennligst legg fra deg den tullete illusjonen om at vi stakkarer som har fulgt med i timen og tatt steget bort fra fysiske samlinger med filmer og musikk bruker flere minutter på å finne det vi ønsker. Jeg tør garantere at de med gode digitale løsninger allerede hadde vært godt igang med filmen innen du hadde fått skiva ut av coveret. Igjen, hadde du visst hva du snakker om hadde du sluppet å lire av deg slikt tull. Endret 11. januar 2014 av Tan28 3 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 11. januar 2014 Del Skrevet 11. januar 2014 Hvorfor i alle dager håper du på det? Og vennligst legg fra deg den tullete illusjonen om at vi stakkarer som har fulgt med i timen og tatt steget bort fra fysiske samlinger med filmer og musikk bruker flere minutter på å finne det vi ønsker. Jeg tør garantere at de med gode digitale løsninger allerede hadde vært godt igang med filmen innen du hadde fått skiva ut av coveret. Igjen, hadde du visst hva du snakker om hadde du sluppet å lire av deg slikt tull. jeg snakker om finne ut hvor filmen er , ikke den tiden det ar å starte avspillingen jeg har ikke sett et enste eksempel på elektronisk lagring som gir den muligheten jeg etterlyser. Man kan ikke forlange at alle skal lagre filmene sine på elektroniske løsninger som også krever vedlikehold Det kommer jo an på hvor man lagrer dem. Hvis hverken har tilgang til tv kanalene eller Internett så kan man starte en film i stedet Da kan man heller ikke lagre filmen på en av disse nettbaserte lagringsstedene Har man mistet strømmen så funger bare en mobil avspiller Da har man som oftest ikke tilgang til filmsamlingen men det vil funger på en mobil avspiller Har man bare dvd plater så har man faktisk tilgang til filmene sine da også Det er noe å tenke på her 1 Lenke til kommentar
Hansien Skrevet 12. januar 2014 Del Skrevet 12. januar 2014 Tråden her er splittet ut i fra: "Slik kom piratjegerne frem til rekorderstatningen" Lenke til kommentar
cuadro Skrevet 14. januar 2014 Del Skrevet 14. januar 2014 (endret) .. Er dine filmer sortert alfabetisk slik at du raskt finner dem ved navn? Kan du huske kun en pitte-liten del av dem, for så søke og finne blant tusen filmer? Har du i det hele tatt noen god oppbevarings-plass for tusen filmer? Kan du i løpet av sekunder bytte sortering til sjanger, spille-tid, seer-poeng m.m? Nei? Det kan digital visning. Endret 14. januar 2014 av cuadro 3 Lenke til kommentar
SindreMA Skrevet 14. januar 2014 Del Skrevet 14. januar 2014 Plex Sorterer det for meg. (https://plex.tv/ for de som vil ha link til det) Lenke til kommentar
Jahdu Skrevet 14. januar 2014 Del Skrevet 14. januar 2014 jeg snakker om finne ut hvor filmen er , ikke den tiden det ar å starte avspillingen jeg har ikke sett et enste eksempel på elektronisk lagring som gir den muligheten jeg etterlyser. Man kan ikke forlange at alle skal lagre filmene sine på elektroniske løsninger som også krever vedlikehold Det kommer jo an på hvor man lagrer dem. Hvis hverken har tilgang til tv kanalene eller Internett så kan man starte en film i stedet Da kan man heller ikke lagre filmen på en av disse nettbaserte lagringsstedene Har man mistet strømmen så funger bare en mobil avspiller Da har man som oftest ikke tilgang til filmsamlingen men det vil funger på en mobil avspiller Har man bare dvd plater så har man faktisk tilgang til filmene sine da også Det er noe å tenke på her Du er gammeldags og vanskelig. Jeg vet vi alle er noen vanedyr, men elektronisk lagring er lettere og mer oversiktelig, punktum. At du har vanskelig for å tilpasse deg og forstå nyere skritt er en annen ting, men ikke kom her og si fysiske dvd-er er bedre. Latterlig. Vedlikoholdet av filmene elektronisk er ingenting, tyder nok en gang på deg og dine ferdigheter. Ingen forlanger noe, du som forlanger å finne ut av noe du ikke har evne til å forstå. Enten får du prøve og feile, eller være inngrodd. De siste eksemplene dine er totalt idiostiske. Last ned et program for å sortere og holde oversikt ned på pcn. Drit i å lagre over nettet, kjøp en forbanna ekstern harddisk og problemet er løst. Koster ingenting. Og kan du ikke koble harddisken til TV-en er det på tide å kjøpe en ny med usb og hdmi. Selv lagrer jeg de i enkle mapper med kategorier direkte på en ekstern harddisk. Laster alltid et par filmer som havner i nedlastinger. For hver gang en film er bra, så lagrer jeg den i en kategori. Alene ser jeg nærmest aldri samme film om igjen, så andre pleier å velge. Programmet Plex gjør det du er ute etter. Er det et problem så kos deg med gamlemåten. 5 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 14. januar 2014 Del Skrevet 14. januar 2014 (endret) Du sier at jeg er gammeldags. Da kan jeg beskylde deg for være av den typen som hele tide må ha de absolutt nyeste Noe som også skaper en del problemer Noe man også bør tenke på er hva man har behov for Etter det jeg har hørt så er det ikke bare å koble en harddisk til en tv da man løser HDDen til tv og opptak gjort gjennom den tven lar deg ikke spille av innholdet på andre TVer , selv samme modell jeg har ihvertfall bedre kontroll på en DVD plate med en film en en disk med mange tusen filer Nå vet jeg hva jeg har og jeg vet hvor det er oppbevart Detter snakk om noen filmer men meste serier Slik det er nå vil elektronisk lagring ikke gi meg noe nevneverdig fordel Endret 14. januar 2014 av den andre elgen Lenke til kommentar
Jahdu Skrevet 14. januar 2014 Del Skrevet 14. januar 2014 (endret) Du sier at jeg er gammeldags. Da kan jeg beskylde deg for være av den typen som hele tide må ha de absolutt nyeste Noe som også skaper en del problemer Noe man også bør tenke på er hva man har behov for Etter det jeg har hørt så er det ikke bare å koble en harddisk til en tv da man løser HDDen til tv og opptak gjort gjennom den tven lar deg ikke spille av innholdet på andre TVer , selv samme modell jeg har ihvertfall bedre kontroll på en DVD plate med en film en en disk med mange tusen filer Nå vet jeg hva jeg har og jeg vet hvor det er oppbevart Detter snakk om noen filmer men meste serier Slik det er nå vil elektronisk lagring ikke gi meg noe nevneverdig fordel Hehe. Du må gjerne beskylde meg for det, men jeg har en eldre mobil ingen forstår hvorfor jeg har. En sony walkman fra et par år tilbake, men gjør jobben for meg. Må ikke ha det nyeste, men enkelte ting har blitt standard. Kommer alltid nye modeller, men hovedmomentene en burde følge. Ikke meningen å være frekk, men står for det jeg sier. Eldre generasjon eller enkelte har ikke så mye innsikt i teknologien, og det er greit, men igjen er det enkelte ting som har blitt standard. Kan være vanskelig å forstå seg på alt, men hvis en bruker tid og prøver vil det alltid være til nytte. Se på det som en evolusjon, nyere teknologi slår aldri an om det ikke er fremskritt. Har mange ganger selv vært skeptisk til enkelte ting, men en må stille seg nøytral og prøve, teste ut over tid for å gjøre opp en mening. Enkelte ting er standard og universale, som usb elelr hdmi, noe alle nye tv-modeller de siste årene støtter. Skal ikke være noe problem sånn sett. Jeg tror ikke du har forståelse nok innenfor feltet til å utgjøre en habil mening, men da er det bare å fortsette i samme spor buddy Endret 14. januar 2014 av Jahdu 2 Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 14. januar 2014 Del Skrevet 14. januar 2014 jeg forstår at du vil ha tingene under ordnede former , men jeg forstår ikke hele buskaper dit her Nå er det også lik at det jeg vill kjøpe av fil / serier ikke har vær tilgjengelig som nedlasting. Da velger man DVD eller BD ( jeg fant ingen BD opptakerer da jeg kjøpte ) så da ble det DVD Da ser jeg ingen grunn til bytte ut bare for kunne bruke en harddisk mot den Og å kopier over nesten hele Startrek trilogien til en harddisk når man har DVDen ser jeg ingen vits i bare det utgjør mere 500 timer med video Lenke til kommentar
Jahdu Skrevet 14. januar 2014 Del Skrevet 14. januar 2014 Ikke vært tilgjengelig for nedlasting, eller ikke funnet? Jeg vet ikke hva som er best for deg, og prøver ikke å si hva du skal gjøre. Bare kommer med forslag, og hva folk flest faktisk gjør, som det ligger reelle grunner bak. Samlere får samle. Har du startet den fysisk med DVDr er det bare å beholde. Ikke at jeg ser grunnen bak å se samme serier om igjen da det stadig blir laget nye og mer spennende. Men det finnes en gyllen mellomting - kombinasjon. Gammelt og nytt, hvor du fortsatt kan utnytte dagens muligheter til å laste ned gratis filmer og serier før de slippes ut. Eller bare kjøpe de. Trenger ikke nødvendigvis å leve i urskogen fordi du startet der. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå