Hvordan holder dere oversikt over filmene deres på harddisken?

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

 

 

Det er en ting jeg skulle ha vist , hvordan klarer dere som har fler 100-tals filmer på harddisk å holde den totale oversikten ?

hvordan klarer dere huske alle filmene dere har ?

 

På samme måte som jeg holder oversikt på de flere 100-talls filmene som står i hyllene mine.

[sinnaelgen]

 

På samme måte som jeg holder oversikt på de flere 100-talls filmene som står i hyllene mine.

vel. det jeg spør etter er om hvordan kan du se bilder av flere 100 cover på en gang .

i hylla ser du hvertfall ryggen på dem

( det samme som når man ser ryggen av bokpermene man har i hylla)

 

Slike ting får mann ikke frem disse film databasene

 

 

 

Når det gjelde hva en produksjon koster

Så ble det nevnt at det koster penger å kjøpe dyre biler for å så ødelegge dem

 

Nå er det slett ikke nødvendig å ødelegge dyre biler

Man bruker kopier i det øyeblikket bilen sprenges eller går utenfor stupet

 

jeg har til og med hør ett eler ane sted ( som jeg ikke husker ) at mange av bilen som blir ødelagt kan bygges opp igjen til bruk i flere scener

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

vel. det jeg spør etter er om hvordan kan du se bilder av flere 100 cover på en gang .

i hylla ser du hvertfall ryggen på dem

( det samme som når man ser ryggen av bokpermene man har i hylla)

 

Slike ting får mann ikke frem disse film databasene

 

 

 

Når det gjelde hva en produksjon koster

Så ble det nevnt at det koster penger å kjøpe dyre biler for å så ødelegge dem

 

Nå er det slett ikke nødvendig å ødelegge dyre biler

Man bruker kopier i det øyeblikket bilen sprenges eller går utenfor stupet

 

jeg har til og med hør ett eler ane sted ( som jeg ikke husker ) at mange av bilen som blir ødelagt kan bygges opp igjen til bruk i flere scener

 

Hvorfor kan jeg ikke ha bilder av cover ? Hvorfor må jeg ha bilder for å kjenne igjen filmer, holder det ikke med tittelen på filmen ?

[sinnaelgen]

Hvorfor kan jeg ikke ha bilder av cover ? Hvorfor må jeg ha bilder for å kjenne igjen filmer, holder det ikke med tittelen på filmen ?

Nå snakker jeg om ryggen til coveret .

Når coveret normalt er ca 1 cm bredt får du da plass til fler hundre cover bilder ( av ryggen ) bor tover skjermen .

hvis jeg skal tippe så får du maks plans til 100 cover -rygger på skjermen

 

Hvis det kun skulle være tekst så vil dert se ut som tettskrevet avisende med flere spalter.

Da bør heller ikke skrift størrelsen være være for lav for ellers så mister man oversikten

 

et eksempel

 

 

hvis man bruker times roman som skrifttype så bør strøelsen ikke være laver en 8 punkter

Da får man plass til omtrent 12740 tegn

hvis så tittelen på filmene er på opptil 30 tegn så kan man såtid klare å holde oversikten over 400 filmtitler på et skjermbilde men da er det ikke luft mellom tilene og man må ha god syn for ikke å overs noen av titlene

 

Da tipper jeg på at man kun vil klare mellom 200 og 300 titler

 

for min del vil det bli lit for lite oversiktlig

 

Nå jeg gjorde eksperimentet i openoffice så måtte jeg forstørre arket til 140% for å få riktig størrelser på bakgrunnen ( arket på skjermen)

 

derfor er (små) bilder bedre

bokhylla er jo normal mye lengre og høyre en en skjerm .

Så bare det utgjør mere plass

 

 

 

Endret 7. januar 2014 av den andre elgen

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

Nå snakker jeg om ryggen til coveret .

Når coveret normalt er ca 1 cm bredt får du da plass til fler hundre cover bilder ( av ryggen ) bor tover skjermen .

hvis jeg skal tippe så får du maks plans til 100 cover -rygger på skjermen

 

Hvis det kun skulle være tekst så vil dert se ut som tettskrevet avisende med flere spalter.

Da bør heller ikke skrift størrelsen være være for lav for ellers så mister man oversikten

Hvorfor skal jeg ha bilder av ryggen til coveret på skjermen, istedenfor fronten.

 

For å være helt ærlig så ser jeg ikke helt problemstillingen. Det er ekstremt sjelden at jeg velger en vilkårlig film, som oftest så har jeg en lang liste med filmer jeg ønsker å se og jeg velger utifra det. Sådan, for min del, så spiller selve organiseringen av filmene jeg har på mediasenteret svært liten rolle. Jeg kan velge om jeg ønsker å se oversikt med bilder av fronten på coveret, eller jeg kan velge å ha navnet på filmen som en enkel mappe. Er det folk på besøk som ikke vet hva de vil se så er det jo morsomt å bla gjennom bildene av coveret, utenom det så søker jeg bare på filmtittelen og trykker play.

 

Organiseringen i hyllene er viktigere for meg.

[sinnaelgen]

Hvorfor skal jeg ha bilder av ryggen til coveret på skjermen, istedenfor fronten.

 

For å være helt ærlig så ser jeg ikke helt problemstillingen. Det er ekstremt sjelden at jeg velger en vilkårlig film, som oftest så har jeg en lang liste med filmer jeg ønsker å se og jeg velger utifra det. Sådan, for min del, så spiller selve organiseringen av filmene jeg har på mediasenteret svært liten rolle. Jeg kan velge om jeg ønsker å se oversikt med bilder av fronten på coveret, eller jeg kan velge å ha navnet på filmen som en enkel mappe. Er det folk på besøk som ikke vet hva de vil se så er det jo morsomt å bla gjennom bildene av coveret, utenom det så søker jeg bare på filmtittelen og trykker play.

 

Organiseringen i hyllene er viktigere for meg.

 

poenget er oversikt

en tekst gjør ikke at forskjellen kommer frem

et bilde gir mere informasjon

Og da er poenget at bilde ikke tar for mye plass når man helst vil unngå måtte bla i listen

her er cover ryggen best egnet slik jeg ser det

[Gjest Slettet-80wCWpIM]

 

poenget er oversikt

en tekst gjør ikke at forskjellen kommer frem

et bilde gir mere informasjon

Og da er poenget at bilde ikke tar for mye plass når man helst vil unngå måtte bla i listen

her er cover ryggen best egnet slik jeg ser det

Du har da ikke full oversikt med filmer i hyllen, hvis du ikke har 10 filmer da.

[sinnaelgen]

Du har da ikke full oversikt med filmer i hyllen, hvis du ikke har 10 filmer da.

joda man kjenner igjen logoen eller bildet og så kan man gå nærmere for en mer nøyaktig oversikt

 

man kan jo på en måte sameligne det med flisene i windows og så zoome inn på noen få av dem

[TheSleepwalker]

Med fare for å bli skutt ned: Si jeg har en TV-kanal jeg betaler for, på denne kanalen går en film/serie.

Det jeg vil se på er tekstet/dubbet og har masse reklamepauser. Laster ned-->se film på orginalspråk (antar engelsk) uten tekst eller reklame.

Jeg ser ikke helt problemet.

[sinnaelgen]

Med fare for å bli skutt ned: Si jeg har en TV-kanal jeg betaler for, på denne kanalen går en film/serie.

Det jeg vil se på er tekstet/dubbet og har masse reklamepauser. Laster ned-->se film på orginalspråk (antar engelsk) uten tekst eller reklame.

Jeg ser ikke helt problemet.

 

Det ene problemet er all reklamen

Er det noe jeg ønsker å ta vare på så gjør jeg et opptak og så fjerner jeg reklamen

Det gjør jeg fordi det er usikkert om man får kjøpe filmen senere

 

Det andre kommer an på hvor god man er til å forstå den muntlige delen av originalspråket.

Da bruker man tekstingen for å forstå alle pratingen som blir gjort

Ergo så får man mere ut av filmen

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

en tekst gjør ikke at forskjellen kommer frem

 

Nå bør vel kanskje folk med "hjelp, jeg er ordblind" i signaturen være forsiktige med å fastslå hva andre får ut av lister med tekst.

[XmasB]

For de med store samlinger ville jeg vurdert programmer som f.eks DVD Profiler (eller om den er omdøpt for å følge tiden) eller diverse nettsider/apper som gir god oversikt over samlingen.

 

Før jeg kvittet meg med alt av fysisk film (har bare filmer til ungene igjen), hadde jeg over 300 DVD'er i et skap. Jeg trengte ikke kikke i skapet for å ha oversikt. Det finnes nok av hjelpemidler som er langt mer effektive enn å stirre på cover. Regneark regner jeg ikke blant disse.

 

Mange av disse hjelpemidlene lar deg også enkelt søke opp filmer basert på skuespillere, regissør, sjanger, aldersgrense osv osv. Og selvfølgelig gir de kontroll på om du har sett de før. DVD Profiler hadde også oversikt over utlånte filmer, og støtte for flere profiler slik at jeg enkelt kunne finne frem en film hverken jeg eller kona hadde sett (eller ikke sett på lenge).

[sinnaelgen]

For de med store samlinger ville jeg vurdert programmer som f.eks DVD Profiler (eller om den er omdøpt for å følge tiden) eller diverse nettsider/apper som gir god oversikt over samlingen.

 

Før jeg kvittet meg med alt av fysisk film (har bare filmer til ungene igjen), hadde jeg over 300 DVD'er i et skap. Jeg trengte ikke kikke i skapet for å ha oversikt. Det finnes nok av hjelpemidler som er langt mer effektive enn å stirre på cover. Regneark regner jeg ikke blant disse.

 

Mange av disse hjelpemidlene lar deg også enkelt søke opp filmer basert på skuespillere, regissør, sjanger, aldersgrense osv osv. Og selvfølgelig gir de kontroll på om du har sett de før. DVD Profiler hadde også oversikt over utlånte filmer, og støtte for flere profiler slik at jeg enkelt kunne finne frem en film hverken jeg eller kona hadde sett (eller ikke sett på lenge).

 

Hvis du tenker på systemer som lager lister som ligner på disse man får når man skal leie filmer på nettet , via fjernkontrollen til dekoderen ell,l så synes jeg ikke at det er noen god oversikt .

 

 

 

Nå bør vel kanskje folk med "hjelp, jeg er ordblind" i signaturen være forsiktige med å fastslå hva andre får ut av lister med tekst.

 

Det var derfor jeg simulerte en oversikt i tekstbehandlingsprogram mit .

det er mulig å ha så mye som 300 tiler opp på skjermen samtidig men da blir det vanskelig å en god oversikt.

Her her man lett for å overse noe

Bruker man ( små) bilder eller ikoner så gir det mere informasjon en bare ren tekst

Da får man knaske oversikten opptil 300 filmer på en gang ( jeg har ikke funnet ut hvor mange ikoner man får plass til på skjermen ) .

 

Det er nettop det med å bare kunne søke opp filmene som gjør at man slett ikke har oversikten

 

Her kan man si hylleseksjonen funger som en stor skjerm angående å det ha oversikten

[Tan28]

 

Hvis du tenker på systemer som lager lister som ligner på disse man får når man skal leie filmer på nettet , via fjernkontrollen til dekoderen ell,l så synes jeg ikke at det er noen god oversikt .

 

 

 

Det var derfor jeg simulerte en oversikt i tekstbehandlingsprogram mit .

det er mulig å ha så mye som 300 tiler opp på skjermen samtidig men da blir det vanskelig å en god oversikt.

Her her man lett for å overse noe

Bruker man ( små) bilder eller ikoner så gir det mere informasjon en bare ren tekst

Da får man knaske oversikten opptil 300 filmer på en gang ( jeg har ikke funnet ut hvor mange ikoner man får plass til på skjermen ) .

 

Det er nettop det med å bare kunne søke opp filmene som gjør at man slett ikke har oversikten

 

Her kan man si hylleseksjonen funger som en stor skjerm angående å det ha oversikten

Har du i det hele tatt brukt XBMC, jRiver, Plex, MP eller noe tilsvarende? Hvordan en ønsker å skaffe seg oversikt er totalt opp til en selv.

Det du forsøker å fremstille som et problem er så langt i fra et som overhodet mulig.

[sinnaelgen]

Har du i det hele tatt brukt XBMC, jRiver, Plex, MP eller noe tilsvarende? Hvordan en ønsker å skaffe seg oversikt er totalt opp til en selv.

Det du forsøker å fremstille som et problem er så langt i fra et som overhodet mulig.

 

Nei, jeg legger ikke filmen på harddisk .

Hva som er problem kommer jo an på begrensningen

 

Nå er det heller ikke så rat at jeg reagerer for ingen her har klart å vise noe skjermbilde som viser det jeg etterspør

Det er heller ikke uten grunn at jeg sammenligner videoreolen ( tidligere bokreolen) med stor skjerm som viser bilde av coveret bakenfra .

 

Her er et vesentlig poeng ved å få oversikten at man ser alt på en gang , dog som små bilder eller ikoner

ingen har sagt at det var mulig med XBMC eller tilsvarende

 

Er det mulig å få be om et bilde bevis ?

[Vice]

Jeg har ennå ikke skjønt hva problemet er.. Vil du se bittesmå ikoner av hver eneste film samtidig??

Endret 8. januar 2014 av Vice

[sinnaelgen]

Jeg har ennå ikke skjønt hva problemet er.. Vil du se bittesmå ikoner av hver eneste film samtidig??

På en måte , men ikke for små og så kan man some inn for flere detaljer .

Da blir de veldig lik den opplevelsen man har når man sitter og ser på video reolen

 

Samme løsningen mange har/hadde både for bøker og musikk ( LP) og muligens CD-er

det vil også fungere or menge andre typer arkiv

[Vice]

Aner ikke hvor små ikoner man kan få på XBMC men det blir uansett for rotete og smått dersom man skal ha hundrevis av ikoner på skjermen. Når man ser på en reol i hylla må man jo flytte blikket for å scanne gjennom alle. På samme måte fungerer da scrolling av ikoner i feks. XBMC. Personlig har jeg aldri likt eller hatt brukt for "icon-view" men en tekst liste med tittel er det enkleste og beste.

[sinnaelgen]

Aner ikke hvor små ikoner man kan få på XBMC men det blir uansett for rotete og smått dersom man skal ha hundrevis av ikoner på skjermen. Når man ser på en reol i hylla må man jo flytte blikket for å scanne gjennom alle. På samme måte fungerer da scrolling av ikoner i feks. XBMC. Personlig har jeg aldri likt eller hatt brukt for "icon-view" men en tekst liste med tittel er det enkleste og beste.

Mange tekst felt vil jo vær alt for like til at kan bruk fulview metoden selv om dette fordeles på flere skjermbilder

ren tekst vil jo også ta li mer plass en de små bildene hvis de skal være lesbart

 

Bilder skiller seg mere fra hverandre

Det er det som er hel poenget her

samtidig som man slipper den evigvaren søk opp filmen før man spiller den av

 

jeg er tilhenger av plukk ut og bruk fremfor søk opp og brukk

Jeg har aldri likt søkemetoder for da må man gjette seg frem

[Vice]

Vel, om man ikke har peiling på hva man har liggende blir det jo gjetting og mye søking. Jeg trodde imidlertid det var snakk om ens egen samling av filmer og ikke et ukjent bibliotek med hundrevis av ukjente filmer.