Kamptråd: Newcastle v Manchester City

["""]

Får håpe Newcastle fortsetter som de slapp i første, for laget har virkelig tatt seg opp. Skaper ikke de største sjansene, men spiller relativt bra nå. Men kjenner jeg Newcastle rett er det et helt annet lag vi ser i andre.

[tc47]

Hørte dere pardew? linesman is right, you are Wrong....? wtf?

[Dapper Chap]

Mister troen på fotball hvis Newcastle ikke får noen poeng med seg her ifra

[tc47]

Ser sky sin half time discussion. Pardew har rett. Linesman ga aldri offside før dommeren kom bort til han og tvang han nærmest. Han hadde bestemt seg før han gikk til linjedommeren at Gouffran kommer i veien og at han ikke skal gi målet. Men han kunne ikke annullere der han sto, så han MÅTTE til linjedommeren for å få han til å gi offside. Han visste jo Gouffran var i offside så etter han bestemte seg at han følte han var i veien (why the fuck, who knows, City fan?), så var resten bare 'for show'.

Sykt men det er det som skjedde.

[Latias]

[Snurreleif]

 

At de stod i offside, er jo noe alle ser. Spørsmålet er jo om de er involvert i spillet. Den oppfattet tydeligvis linjedommeren helt feil.

 

Ser veldig ofte merkelige avgjørelser når mannen på linja er med å skal bestemme matchavgjørende ting. De er der for å se om spillere står i offside eller ikke og hvilken vei ballen skal når det gjelder kast/corner nede på sin side. Thats it. Ofte sett merkelig røde kort, straffer, annuleringer osv. når linjedommeren står å vifter med flagget og vil ha et ord med i laget.

Hvor lang tid har linjedommer til å oppfatte situasjonen?

Blir ikke Hart påvirket av at Gouffran trekker seg unna i synsfeltet hans og dermed påvirker oppmerksomheten hans selv om Gouffran står litt unna?

Har du aldri lagt merke til noe i sidesynet ditt mens du har kjørt bil som har satt deg litt ut bare for et sekund?

 

Jeg sier ikke dommeren gjorde rett, men fy fader hvor mange det er som ikke setter seg inn i dommerens ståsted eller tankegang.

[Snurreleif]

 

Snakk om å vise litt mer skjønn. Dommeren stolte på linjedommeren og annulerer helt horribelt feil en kanonscoring som dette. Da må man faktisk være litt mer hardnakket og tåle å høre litt de første minuttene etter.

Men hoveddommeren vet jo ikke at avgjørelsen var feil, så hvorfor må man "tåle" at 3 spillere kommer opp i trynet sitt og kjefter han huden full?

 

Hadde annuleringen vært riktig hadde de jo klikket på han uansett hadde de ikke?

Skulle han vist "skjønn" da også?

[tc47]

Var ikke i veien i det hele tatt Snurreleif. Du ver Hart er en av de verste når det gleder klaging sant? Han var knust i 1 sek + først etter den gikk inn og tenkte FAEN! Også plutselig bare i håp reiser hånden hans.... han som ble 'obstructed' vet at han faktisk ikke ble det. BARE tull å

tenke at dommeren kan ha rett der. Han ville rett og slett ikke gi det målet.

[Snurreleif]

Se på GIF 2, Hart ser på Gouffran sin bevegelse milisekundet før ballen kommer, dermed kan han klage på at Gouffran påvirker avgjørelsen hans.

 

Igjen, sier ikke at det er riktig men er viktig å vise forståelse for hvor dommeren tar en avgjørelse i stedet for å kalle de dumme.

[Snurreleif]

Var ikke i veien i det hele tatt Snurreleif. Du ver Hart er en av de verste når det gleder klaging sant? Han var knust i 1 sek + først etter den gikk inn og tenkte FAEN! Også plutselig bare i håp reiser hånden hans.... han som ble 'obstructed' vet at han faktisk ikke ble det. BARE tull å

tenke at dommeren kan ha rett der. Han ville rett og slett ikke gi det målet.

Det er teit å tro at dommeren dømte feil fordi han tok feil, og mer realistisk å tro at dommeren ikke vil Newcastle skal skåre?

[Pernicious Weed]

Hvor lang tid har linjedommer til å oppfatte situasjonen?

Blir ikke Hart påvirket av at Gouffran trekker seg unna i synsfeltet hans og dermed påvirker oppmerksomheten hans selv om Gouffran står litt unna?

Har du aldri lagt merke til noe i sidesynet ditt mens du har kjørt bil som har satt deg litt ut bare for et sekund?

 

Jeg sier ikke dommeren gjorde rett, men fy fader hvor mange det er som ikke setter seg inn i dommerens ståsted eller tankegang.

 

Han har ikke lang tid, men han skal også være sikker for å annulere. At Hart ser spillerne er det ingen tvil om, noe annet ville være rart.

 

Thorsvedt bruker det at han rekker opp hånda for å markere som et argument. Det er noe så si alle spillere gjør på hver eneste duell for å prøve å overbevise dommerne. Ofte helt på bærtur.

 

Å dømme er vanskelig, er det ingen tvil om. Men det er fortsatt verdens beste liga, og når dommerne gjør sånne grove feil som dette, så må de også tåle å høre det. Dommerne er veldig beskyttet, og det er forsåvidt greit det, men de kan fortsatt ta feil.

["""]

Æsj, Navas. Da kan vi vel forvente voldtekt.

[Pernicious Weed]

Men hoveddommeren vet jo ikke at avgjørelsen var feil, så hvorfor må man "tåle" at 3 spillere kommer opp i trynet sitt og kjefter han huden full?

 

Hadde annuleringen vært riktig hadde de jo klikket på han uansett hadde de ikke?

Skulle han vist "skjønn" da også?

 

Spillernes reaksjoner har ofte sammenheng med hvor riktig en avgjørelse er også. Noen vil alltid klage på avgjørelsen uansett, men så voldsomt? Mike Jones selv så vel ingenting galt med det i utgangspunktet.

 

Og ja, dommerne skal tåle å bli snakket til. Å dele ut gule kort sånn rett etter bedrer neppe situasjonen. Vi så jo hvor effektivt det var...

[AnewZ]

Linken Silva->Negredo er i dag ufarlig grunnet jeg har begge på fantasy.

[Dapper Chap]

Helt greit for min del at Newcastle spiller skittent ettersom det egentlig skulle stått 1-1

[Muggkaare]

Hjemme igjen nå, så får sett de siste 30.

[Latias]

Cabaye lever virkelig på siste vers.

["""]

Heh, Newcastle er heldige nå. Cabaye burde byttes ut snarest.

 

Remy bommer som "vanlig". Ugh!

["""]

Cisse inn, Anita ut. Offensivt bytte, men virker litt fjernt i mine øyne.

[Corporal Jenkinson]

Fint bytte! Kom igjen nå Newcastle!