Sturridge vs Welbeck

[Latias]

Forlvrig greit å se at Welbeck er tilbake som den litt middelmådige spissen jeg syns han er. Det var litt rart å se at han puttet i flere kamper på rad.

6 mål på 6 kamper, noe mer du ville?

[Pernicious Weed]

Sturridge er helt klart bedre foran mål enn Welbeck, men Welbeck er bedre i det oppbyggende spillet og som kontringsspiller. Welbeck er en spiller det er vanskelig å bli klok på, som i dag: Brenner en 100%-sjansen, men flikker inn en vanskelig scoring i mål. Ser på Welbeck som en bedre lagspiller enn Sturridge, da sistenevnte har en tendens til å være skikkelig dårlig å ødelegge mye for laget når det ikke stemmer for han. Welbeck er for dårlig foran mål, men bidrar med masse arbeid og er en konstant trussel for forsvarerne, selv om han trenger både en og to og tre sjanser før han scorer.

 

Tror Welbeck også vil spille mest i VM. Han virker å være ganske bankers i laget til Hodgson, og han var det til og med før han begynte å score mål. Han har et veldig bra målsnitt på landslaget også.

[knipsolini]

Sturridge trengte bare 25 min på å lage en fantastisk assist, og score et flott mål. Og det etter et lengre skadeavbrekk!

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Brannfakkel: Welbeck hadde ikke scoret i identisk situasjon.

[Old Game]

To helt greie engelske spillere, ingen av dem er all that. Av de to syntes jeg dog Sturrigde er best. Bedre teknisk og bedre foran mål.

 

Ingen av dem er gode nok til å være starter for et lag som vinner titler, det er enkel matte.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Det er en grunn for at England ikke har vært contender i noe sluttspill for å si det sånn.

Endret 12. januar 2014 av Slettet-D7I5Gr2

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

To mål på to kamper etter et lang skadeavbrekk. Ikkje dårleg.

[Tåkefyrste]

Sturridge er helt klart en bedre spiller. Klasseforskjell mellom kvalitetene de 2 spillerne innehar.

Welbeck kommer uansett til å få mest spilletid for England. Han har en egen evne til å skaffe seg klippekort uten å prestere. Joda 6 mål på 6 kamper, men med så åpenbare sjanser han har fått så ville hvem som helst putta dem. Fortsatt en tragisk dårlig fotballspiller som jeg ønsker vekk fra united fortest mulig.

Endret 21. januar 2014 av Apox

[Schneiderlin]

Usikker, Sturridge er ikke akuratt mye uten Suárez på banen, å den dansen han har? Kristus.

[knipsolini]

Sturridge scoret bra med mål da Suarez hadde karantene, så det stemmer ikke.

[Schneiderlin]

Sturridge scoret bra med mål da Suarez hadde karantene, så det stemmer ikke.

Da ble kampene som regel 1-0 eller uavgjort.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

 

Sturridge scoret bra med mål da Suarez hadde karantene, så det stemmer ikke.

Da ble kampene som regel 1-0 eller uavgjort.

 

Han var fremdeles topscorer i ligaen. Jeg ser ikke poenget ditt. Mange av målene han lagde var på egen maskin forøvrig.

[Schneiderlin]

 

 

Sturridge scoret bra med mål da Suarez hadde karantene, så det stemmer ikke.

Da ble kampene som regel 1-0 eller uavgjort.

 

Han var fremdeles topscorer i ligaen. Jeg ser ikke poenget ditt. Mange av målene han lagde var på egen maskin forøvrig.

 

Muligens. Men han er nok bedre med Suarez i lagoppstillingen, og har lettere med å bøtte inn med mål da Suarez er helt syk, og har denne sesongen servert både Sterling og Sturridge målgivende bare for å være snill.

Welbeck har begynt å komme seg i det siste men tror han trenger hjelp av RVP på topp.

[knipsolini]

 

Sturridge scoret bra med mål da Suarez hadde karantene, så det stemmer ikke.

Da ble kampene som regel 1-0 eller uavgjort.

 

 

De seks første kampene hvor Suarez ikke spilte i år ble Sturridge matchvinner i de tre første seirene i PL, scoret to i cupkampen, og ett i fjerde runde i PL. Den siste kampen før Suarez kom tilbake var den enste kampen han ikke scoret i. De fire siste kampene av forrige sesong, da Suarez hadde karantene, scoret han fem mål. Av de ti kampene Suarez hadde karantene endte riktignok seks av kampene 1-0/0-1/0-0, men jeg ser ikke hvordan det er Sturridge sin feil, da han scoret så mange mål.

 

Statistikken til Liverpool de 10 kampene da Suarez hadde karantene: 7-2-1 (S-U-T), hvor Sturridge scoret 11 mål.

[iniestagram]

Hvor mange mål har han scoret etter dette?

[knipsolini]

7 mål på 9 kamper i PL.

[iniestagram]

Slettes ikke verst. Jeg har uansett United-brillene på i denne debatten, og vil nok alltid velge Welbeck foran. Usikker på hvordan Sturridge er i arbeidskap. og defensivt arbeid, men jeg vil tro Welbz knuser han der? (selv om det ikke er det viktigste for en spiss).

[knipsolini]

Nei defensivt bidrar han ikke mye, men det er nok like greit.

[Pernicious Weed]

Vil heller si det er motsatt. Sturridge kommer mer til sin rett når Suarez ikke spiller.. Ikke at det er positivt for Liverpool, da begge er gode spillere og spiller greit sammen også. Men det i alle fall åpenbart feil å si at Sturridge er avhengig av Suarez.

 

Sturridge er for en type spiller som egentlig alltid har prestert best når han får mest av ansvaret. Han ble litt borte i Chelsea (brukt feil og, dog), men for svake Bolton scoret han mye.

 

Han kan har flotte asists, men er en spiller som liker å gjøre det litt på egenhånd. Kan løfte et lag med sine scoringer, men samtidig kan han ødelegge mye når han ikke har helt dagen. Litt typisk en spiller som fungerer for et lag som gjør det dårlig, ala Darren Bent eller Steven Fletcher..

 

Liverpool så, til tross for mange poeng, veldig svake ut i starten av sesongen. Det Liverpool-laget som slo United på Anfield i høst er det dårligste Liverpool-laget jeg har sett mot United så lenge jeg kan huske (sier en del om United i år og). Etter Suarez kom tilbake har det vært noe helt annet å spore.

 

Er fortsatt ikke helt overbevisst om Sturridge vil fungere i lengden sammen med Suarez på topp, eller om han blir litt borte og blir frustrert over det. Tiden får nesten vise, men Sturridge har fortsatt til gode å prestere over lengre tid for et lag som gjør det godt.

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

 

Klasse.

 

 

Men netter også på enkle sjanser.
(dårlig på straffer dog)