Sigma pusser opp optikk

[ehauger]

To objektiver kommer i ny drakt.

Sigma pusser opp optikk

[Membership Expired]

Sigma Art 50 mm f/1.4 er laget for fullformat, og kommer i Canon, Nikon, Pentax, Sony og Sigma-fatning.

 

 

 

Er dere sikker på at den kommer til Pentax? På nettsiden deres står det Canon, Nikon og Sigma.

[Simen1]

Pentax fatningen kommer ofte, men ikke alltid, senere. Selv om den ikke annonseres i første omgang.

[Trondster]

Er veldig spent på Sigma Art 50/1.4...

[Bibbo]

Endelig! Noen som vet når denne havner i butikkhyllene (50mm)

[The mystical forest]

noen som vet om Sigma 105/2,8 EX DG OS HSM Macro kommer til å bli oppdatert og når?

[fo2re]

Kan se ut som planen til Sigma er å få alle objektivene inndelt i noe som ikke gir mening på sikt.

[se#]

noen som vet om Sigma 105/2,8 EX DG OS HSM Macro kommer til å bli oppdatert og når?

 

Det ser ut som Sigma går gjennom hele objektivserien sin og oppgraderer til ny standard så det kommer nok, men når er det vanskelig å si noe om. Dette objektivet ble lansert for knappe tre år siden, og får gode kritikker så det er neppe øverst på prioriteringslisten (og det var en gjetning).

Endret 7. januar 2014 av se#

[The mystical forest]

 

 

noen som vet om Sigma 105/2,8 EX DG OS HSM Macro kommer til å bli oppdatert og når?

Det ser ut som Sigma går gjennom hele objektivserien sin og oppgraderer til ny standard så det kommer nok, men når er det vanskelig å si noe om. Dette objektivet ble lansert for knappe tre år siden, og får gode kritikker så det er neppe øverst på prioriteringslisten (og det var en gjetning).

takk for svar, spurte bare siden eg nettopp har kjøpt den, men på tilbud for 3000 kr da

[Simen1]

Er veldig spent på Sigma Art 50/1.4...

Imaging resource er i hvert fall dypt imponert. "Hands on: Sigma 50mm f/1.4 Art ignores Canon L, Nikon glass and targets Zeiss Otus. No, really."

[Trondster]

Imaging resource er i hvert fall dypt imponert. "Hands on: Sigma 50mm f/1.4 Art ignores Canon L, Nikon glass and targets Zeiss Otus. No, really."

De sikter høyt, i alle fall!

 

Håper det er en "18-35/1.8"- og ikke en "SD1"-situasjon angående pris vs kvalitet...

Endret 10. januar 2014 av Trondster

[IceBlitz]

Kan se ut som planen til Sigma er å få alle objektivene inndelt i noe som ikke gir mening på sikt.

 

Å? Det ser virkelig ikke jeg.

 

Jeg ser kun merkevarebygging på høyt plan. Men alle er forskjellige og noen vil alltid ha litt sære meninger...

[fo2re]

 

Kan se ut som planen til Sigma er å få alle objektivene inndelt i noe som ikke gir mening på sikt.

Å? Det ser virkelig ikke jeg.

 

Jeg ser kun merkevarebygging på høyt plan. Men alle er forskjellige og noen vil alltid ha litt sære meninger...

 

Så jeg har sære meninger og du ser merkevarebygging ?

 

Hvor hører da følgende objektiver inn under, og som bonus spørsmål hvorfor ?

 

10-20mm

50mm

70-200mm

105mm Macro

 

Kjenner det kribler av spenning på svaret.

[polljen]

 

 

Kan se ut som planen til Sigma er å få alle objektivene inndelt i noe som ikke gir mening på sikt.

Å? Det ser virkelig ikke jeg.

 

Jeg ser kun merkevarebygging på høyt plan. Men alle er forskjellige og noen vil alltid ha litt sære meninger...

 

Så jeg har sære meninger og du ser merkevarebygging ?

 

Hvor hører da følgende objektiver inn under, og som bonus spørsmål hvorfor ?

 

10-20mm

50mm

70-200mm

105mm Macro

 

Kjenner det kribler av spenning på svaret.

 

Stakkars meg som må være så totalt tett under topplokket. Jeg forstår virkelig ikke problemet!

[se#]

Stakkars meg som må være så totalt tett under topplokket. Jeg forstår virkelig ikke problemet!

 

Problemet er ikke at Sigma oppdaterer, men at de har valgt en kategorisering som ikke gir mening, i hvert fall ikke for alle objektiver (hvis jeg har forstått problemet da).

[Jørgen Sørheim]

 

 

Kan se ut som planen til Sigma er å få alle objektivene inndelt i noe som ikke gir mening på sikt.

Å? Det ser virkelig ikke jeg.

 

Jeg ser kun merkevarebygging på høyt plan. Men alle er forskjellige og noen vil alltid ha litt sære meninger...

 

Så jeg har sære meninger og du ser merkevarebygging ?

 

Hvor hører da følgende objektiver inn under, og som bonus spørsmål hvorfor ?

 

10-20mm

50mm

70-200mm

105mm Macro

 

Kjenner det kribler av spenning på svaret.

 

 

Art, art, sport, art.

 

I og med at de som oftest vil bli brukt til hhv. landskap, portrett, sport/portrett og macro/portrett. Som oftest. Ikke alltid.

[fo2re]

Som oftest, ikke alltid oppsummerer dette vaset veldig bra !

 

Sååå hvis du står ute i skogen en fin høstdag og ser en elg i det fjerne og vil ta landskapsbldet da bruker man selvsagt ett ART objektiv, og skal man ta nærbilde så må man bytte til SPORT ?

 

 

 

[Thor Håkonsen]

Enig i de 3 siste Psycolube, men 10-20 havner nok i Contemperary..

Art er beregnet for toppoptikken, med god lysstyrke og meget god bildekvalitet (imo), og den rimeligere "forbrukeroptikken", som ofte ikke har høy lysstyrke havner i Cont. (f.eks 17-70 og tror jeg, 10-20) - Så har du de raske typiske sportsobjektivene i Sport (selvsagt)

Endret 1. februar 2014 av Thor Håkonsen

[Jørgen Sørheim]

Nå har ikke 10-20mm blitt relansert med ny innmat og betegnelse, men jeg tviler på at det får C-stempel selv om det er blender f3.5 eller f4-5.6.

 

Det er ikke nødvendigvis et objektiv som er så interessant for den jevne forbruker. Contemporary er heller en kategori for rimelige alt-i-ett-brennvidder med liten blender, type 17-70mm og 18-200mm.

 

Art er for fotografering, Contemporary er for dokumentering, kanskje? Uansett, ingenting å hisse seg så voldsomt opp for.

[fo2re]

Har absolutt ingenting imot Sigma, de har siste året lansert noen fordømt bra objektiver og tviler stort på at dette stopper med det første.