Nye Sigma 50mm F1.4 DG HSM | Art

[RohamR]

En av objektivene jeg har ventet leeeeenge på er endelig her : http://www.sigmaphoto.com/product/50mm-f14-dg-hsm-art.

Spørsmålet er om det blir like bra som Sigma 35mm/18-35mm.

Hva synes du? Synes du det var på tide?

[Larsskv1981]

Jeg har savnet en 50mm som fokuserer godt, og er god på blender f/1.4. 50mm er visst ikke så enkle å lage gode på stor blender, så jeg venter i spenning.

[Trondster]

Låter særs spennende - hvis denne er bare halvparten så god som 35/1.4 Art burde både Nikon, Sony og Canon merke nedgang i salget...

http://dpreview.com/news/2014/01/06/sigma-announces-all-new-50mm-f1-4-dg-hsm-art-lens

Endret 6. januar 2014 av Trondster

[ORLY?]

Er faktisk så fornøyd med min Sigma 50/1.4 for øyeblikket, at jeg ikke helt ser for meg å forsvare en oppgradering til denne når den først kommer.

 

Edit: Tar forbehold om at pipa kan endre tone om dette blir en enda kraftig forbedret, skarpere versjon, med enda bedre bokeh. Vet dog ikke hvor realistisk det er at forbedringen skal bli SÅ stor.

Endret 6. januar 2014 av ORLY?

[RohamR]

Er faktisk så fornøyd med min Sigma 50/1.4 for øyeblikket, at jeg ikke helt ser for meg å forsvare en oppgradering til denne når den først kommer.

Jeg har aldri prøvd Sigma sin 50mm, men det har vært en evig mas om feil fokus osv. Hva er dine erfaringer?

Jeg selv har hatt Canon sin 50mm f1.8 og må si denne lille plastikk klumpen har gitt meg fantastiske bilder de siste 5 åra.

[ORLY?]

Jeg har aldri prøvd Sigma sin 50mm, men det har vært en evig mas om feil fokus osv. Hva er dine erfaringer?

Jeg selv har hatt Canon sin 50mm f1.8 og må si denne lille plastikk klumpen har gitt meg fantastiske bilder de siste 5 åra.

 

Jepp er noen som er uheldige! Jeg har brukt Sigma 50mm på D7000 og D700 iløpet av de 3 siste årene. Perfekt fokus på begge kameraer, og det skal sies at når fokus fungerer er dette et meget godt objektiv. Ikke topp hjørneskarphet på 1,4 - men god nok fra f2. Skarpheten i senter er god allerede på største blender, og sylskarp fra f2. Dog er hovedgrunnen for at jeg kjøpte dette objektivet fremfor Nikon sine modeller: bokeh. Sigmaen produserer bedre bokeh enn Nikons 50mm alternativer - så da var valget enkelt, hvertfall med tanke på at jeg fikk en velfungerende autofokus.

Endret 7. januar 2014 av ORLY?

[fo2re]

Igjen så har Canon vært gjenganger når det gjelder Sigma problemer, Nikon folket har enten mindre problemer eller større problemer med å innrømme det. Mitt eksemplar fokuserer og treffer og er så bra som ryktene sier.

[KristianJV]

Bare jeg som reagerer på den store størrelsen og målene som er oppgitt på dette objektivet??

 

Diameter x lengde: 85,4mm x 99,9mm

Er spent på vekten, ser at den ikke er oppgitt, men det ser tungt ut.

Andre 50mm f1.4:
Canon - 73,8mm x 50,5mm

Nikon (G) - 73,5mm x 54,2mm
Sigma(gamle) - 84,5 x 68,2mm

[Trondster]

Den blir stor og tung, men personlig ofrer jeg gjerne størrelse og vekt for bedre optiske egenskaper.

[RohamR]

http://www.thephoblographer.com/2014/01/08/first-impressions-sigma-50mm-f1-4-ii/

[twoeyes]

En første test

Ser ut til å gi Otusen reell konkurranse.

Endret 28. februar 2014 av twoeyes

[allak]

Hvordan vil dere karakterisere "værtettheten" på disse to fra sigma (de nye 35 og 50mm) i forhold til nikon sin f1,8 G serie? G serien til Nikon går jo for å ha en viss tettning, men er usikker på hvor god den er....men antar at denne da er bedre.

 

Men hvor "dårlig" er værtettheten til sigma, er det slik at den kun kan brukes utendørs i tørt vær, eller kan den fint taes med ut i tåke, høy luftfuktighet osv, bare ikke regn?

Endret 3. mars 2014 av Allak

[Trondster]

Testet av SLRGear - http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1677/cat/30

 

Den er seriøst skarp og god!

[faaeri]

Sigmas nye 50mm ser veldig lovende ut, og vi gleder oss veldig til det kommer testeksemplarer.
Vi er også veldig spent på prisen. Den blir offentliggjort på fredag, og vi har et sterkt håp om at den skal havne under 10 000 kroner.

[Keyzer28]

Med prisrykter opp mot 10000 kroner er jeg glad jeg ikke solgte den ganske glimrende 50mm fra Sigma som jeg allerede har likevel ...

[Larsskv1981]

Testet av SLRGear - http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1677/cat/30

 

Den er seriøst skarp og god!

 

Merk! Testen i linken til Trondster er oppdatert, med sammenligning med Zeiss Otus. Konklusjonen er at Sigma sin er omtrent like god, og bedre på en del ting!!

[tow]

Med prisrykter opp mot 10000 kroner er jeg glad jeg ikke solgte den ganske glimrende 50mm fra Sigma som jeg allerede har likevel ...

 

Tja, folk betaler gladelig 12 -13 000 for en 85/1,4, så hvorfor ikke oppunder 10k for en 50/1,4 som sannsynligvis er bedre? Det bør ikke være sånn at et bilde tatt med en kort tele er mer verdt enn ett tatt med et normalobjektiv, eller hva?

[tomsi42]

Med prisrykter opp mot 10000 kroner er jeg glad jeg ikke solgte den ganske glimrende 50mm fra Sigma som jeg allerede har likevel ...

Jeg er enig i at den eksisterende 50mm f/1.4 er ganske glimrende. Men den nye er nok en god del hvassere, så 10 lapper er direkte billig sammenlignet med alternativene.

[Targa_PC]

De andre Art objektivene har hatt to ting til felles, meget bra optisk og en hyggelig pris.

Så hvorfor skulle dette bli så anderledes denne gangen ?

[Keyzer28]

Så vidt jeg har forstått (uten å ha satt meg stort inn i dette tekniske dilldallet) er det rimeligere å lage en femtimillimeter enn en tilsvarende trettifemmillimeter. I hvert fall er dette det de som elsker teknisk prat ser ut til å mene.

 

 

Canon har en 50mm f/1.4 som koster rundt 3000 kroner. Sigma har en som koster rundt 3000 kroner (og den er skarp på full åpning - når den treffer, men mange, inklusive meg, opplever at den her plundrer litt, men ellers er det et svært godt objektiv).

 

Den nye objektivet skal altså koste mer enn 3 ganger så mye som et allerede svært godt objektiv. Det virker litt rart tatt i betraktning hva de klarte med sin 35mm til en relativt kurant penge.

Jeg vet at Zeis er dyrere, men Zeis er for spesielt interesserte. Tar Sigma 10000 kroner for denne femtimillimeteren skyver de fra seg en vesentlig del av markedet.

 

Når det er sagt vet jeg ikke hvor SLRGear har 1700 dollar fra. Jeg har også lest (dog kun forumrykter) at objektivet skal koste mindre enn 800 dollar. Det høres mer fornuftig ut i mine ører.

 

Men det finner vi vel ut til fredag.

 

For min del er det enda godt at jeg knapt har brukt 50mm etter at jeg kjøpte 35 og 85, så jeg blir nok ikke frista selv om prisen skulle ligge på 4-5000 kroner. Heldigvis!

Endret 9. april 2014 av Keyzer28