Diskusjon rundt tau/pi

[sinnaelgen]

 

la meg si det på en annen måte

Man bruker jo pi fordi det har en konstant som er definert til en hel bestem verdi.

man gidde jo ikke å skrive hele verdien inn

 

Men tau som du sier burde ha en verdi på omtrent 6.28 har man ikke enda implementert

og da er Tau praktisk talt ubrukelig en så lenge når man bruker pcen

 

og da må man forsatt bruke PI

 

Det er jo bare å definere den?

De fleste [alle] matematikkprogrammer lar deg definere egne konstanter og variabler.

 

Og nå foreslår jeg at du slutter å krangle på dette. Du aner jo ikke hva en radian er, og har du noen gang regnet på vinkler? Kjenner du andre vinkler enn dødvinkelen overhodet?

 

Det er så dødfødt å krangle på noe du ikke aner hverken konsekvens eller nytte av, og jeg er helt mindblown over at du står på slik du gjør.

 

at jeg måtte definere en egen variabel for bruke Tau er bare en omvei

Det er heller ikke poenget her for poenget er å bruke ferdig definerte konstanter

 

jeg klarer fremdeles ikke å se nytten i det

[KoKo_]

 

 

la meg si det på en annen måte

Man bruker jo pi fordi det har en konstant som er definert til en hel bestem verdi.

man gidde jo ikke å skrive hele verdien inn

 

Men tau som du sier burde ha en verdi på omtrent 6.28 har man ikke enda implementert

og da er Tau praktisk talt ubrukelig en så lenge når man bruker pcen

 

og da må man forsatt bruke PI

 

Det er jo bare å definere den?

De fleste [alle] matematikkprogrammer lar deg definere egne konstanter og variabler.

 

Og nå foreslår jeg at du slutter å krangle på dette. Du aner jo ikke hva en radian er, og har du noen gang regnet på vinkler? Kjenner du andre vinkler enn dødvinkelen overhodet?

 

Det er så dødfødt å krangle på noe du ikke aner hverken konsekvens eller nytte av, og jeg er helt mindblown over at du står på slik du gjør.

 

at jeg måtte definere en egen variabel for bruke Tau er bare en omvei

Det er heller ikke poenget her for poenget er å bruke ferdig definerte konstanter

 

jeg klarer fremdeles ikke å se nytten i det

 

Det er heller ikke forventet, du kan jo ikke, og bruker ikke matematikk på det nivået.

[sinnaelgen]

 

 

 

la meg si det på en annen måte

Man bruker jo pi fordi det har en konstant som er definert til en hel bestem verdi.

man gidde jo ikke å skrive hele verdien inn

 

Men tau som du sier burde ha en verdi på omtrent 6.28 har man ikke enda implementert

og da er Tau praktisk talt ubrukelig en så lenge når man bruker pcen

 

og da må man forsatt bruke PI

 

Det er jo bare å definere den?

De fleste [alle] matematikkprogrammer lar deg definere egne konstanter og variabler.

 

Og nå foreslår jeg at du slutter å krangle på dette. Du aner jo ikke hva en radian er, og har du noen gang regnet på vinkler? Kjenner du andre vinkler enn dødvinkelen overhodet?

 

Det er så dødfødt å krangle på noe du ikke aner hverken konsekvens eller nytte av, og jeg er helt mindblown over at du står på slik du gjør.

 

at jeg måtte definere en egen variabel for bruke Tau er bare en omvei

Det er heller ikke poenget her for poenget er å bruke ferdig definerte konstanter

 

jeg klarer fremdeles ikke å se nytten i det

 

Det er heller ikke forventet, du kan jo ikke, og bruker ikke matematikk på det nivået.

 

kan du gi meg et eksempel på hvordan det skal være så mye enklere å forstå om regnestykket om man bruker Tau i stedet for 2*pi ?

Nå spare man jo ingen ting på lengden på formelen så der har mena ingen ting å hente

Endret 5. april 2014 av den andre elgen

[KoKo_]

http://tauday.com/tau-manifesto

 

Kos deg.

[sinnaelgen]

http://tauday.com/tau-manifesto

 

Kos deg.

det der er jo bare forklaringen bak tau som jeg har sett tidligere i denne tråden

 

jeg kan heller ikke se noen samlingbare eksempler der

[KoKo_]

 

http://tauday.com/tau-manifesto

 

Kos deg.

det der er jo bare forklaringen bak tau som jeg har sett tidligere i denne tråden

 

jeg kan heller ikke se noen samlingbare eksempler der

 

Neivel, hadde ikke forventet meg det heller, men du finner det du trenger der. Som vanlig så mangler du det grunnleggende for å forstå hva det snakkes om.

 

Du kan jo studere dette, så skjønner du kanskje litt mer hva det snakkes om?

http://www.harremoes.dk/Peter/Undervis/Turnpage/Turnpage1.html

[sinnaelgen]

Det er jo ingen ting å sammenligne med der.

 

Det jeg etterlyser ( som tydelig er vanskelig å forstå) er samme regnestykkene skrevet med Pi og Tau.

 

Ikke forklaringen på hvorfor man skal bruke tau

den har heller ikke overbevist meng hvorfor man skal bruke Tau

Endret 5. april 2014 av den andre elgen

[KoKo_]

Du etterlyser en setning eller to som kan lære deg om radianer og utvidet bruk av denne? Beklager, igjen, dette tar noen år på skolen.

 

Hadde du kunnet temaet, så hadde du funnet eksemplene i de linkene. Jeg tar ikke på meg oppgaven å være din matte/fysikklærer på nett.

[Zeph]

Elgen: Denne tråden kjem ikkje noko vei så lenge du driv på sånn som dette. Bruk litt krefter på å søke opp informasjon sjølv. Forstår du absolutt ingenting av dette, så sluttar du å poste i tråden. Akkurat no er den relevante diskusjonen satt i skyggen av at du ikkje forstår konseptet. Me er her for å diskutere bruk av tau i staden for 2Pi. Forstår du ikkje konseptet, så kan du ta det opp i ein anna tråd og håpe nokon vil bruke tid på å forklare det. Når du framleis ikkje forstår det etter 5 sider, så kjem me ikkje lengre, og tråden blir øydelagt. Det er heller ingen progresjon her. Du spør dei same spørsmåla om og om igjen.

 

Me har sett nok av trådar gå frå diskusjon rundt eit emne, til ein diskusjon rundt at du ikkje forstår emnet. No set eg strek for det i denne tråden og forbyr deg rett og slett i å poste. Du kan eventuelt ta opp diskusjonen i ein eigen tråd i Skole og leksehjelp. Det du vil ha svar på passar betre der.

[sinnaelgen]

nå prøver dere bare å være vanskelig

men det er jo ikke annet en å forvent i en tråd som bare er tiltatt for nerder

 

når man tidligere har slått samme tråder for å unngå for mange så er det merkelig at man oppfordres til lage nye parallelle tråder

 

jeg etterlyser kun eksempler der man bruker tau og så det samme med pi

jeg forstår ikke at det skal være vanskeligere en å komme med pensum om Tau

 

kan jeg nå få eksemplene her

Endret 5. april 2014 av den andre elgen

[KoKo_]

Jeg følger Zeph. Jeg skal ikke ødelegge denne tråden med Elgens problemer med å forstå det grunnleggende, men allikevel skal mene noe om det avanserte.

[Zeph]

Kor mykje er tau brukt i norske skular i dag? Eg går andreåret på bachelor og har så langt til gode å møte den.

[M98kF1]

"problemet" med tau er at den ikke har noen stor praktisk fordel, det er ikke så fryktelig vanskelig å multiplisere med 2, hvartfall ikke for de som syssler med matametikk på ett nivå der tau kunne være nyttig, i tillegg til at pi (kanskje?) er verdens mest utbredte og allment forståtte konstant. Alle mennesker som har en mental kapasitet som setter dem i stand til å bruke flerstavelsesord har en viss formening om hva "pi" representerer, legg så til 1000+ år med tradisjon så kan man egentlig bare glemme tau som noe mer enn en morsom greie å diskutere når du har 1,7^o/_oo etanol i blodet og er omgitt med folk som bruker matematikk daglig. Det blir som 10-dagersuken, esperanto og 400 gradianers sirkelen, egentlig smart nok men virkelig ikke så smart at det er værdt styret med å bytte fra det vi allerede har innarbeidet.