D5300 vs D7100

[Fotofrelst]

D5300 er samme bildekvalitet som D7100, og lettere å bruke til video.

Men byggekvaliteten er klart bedre på D7100. D5300 er plastic fantastic og egner seg bare til lettere linser. Kamerakroppen er mykere og bajonettfatningen er ikke bygget for tunge profflinser. Hvis du tenker på å bruke 70-200 2.8 på den vil huset vri seg såpass at det du vinner på tungt glass taper du igjen på at koblingen ikke står rett. I verste fall knekker det, og den dyre tunge linsa di går rett i bakken.

Du får også en helt forferdelig ergonomi, så det vil jeg ikke anbefale. Tar du video og bruker lette linser er D5300 veldig bra. Tenker du på tyngre linser og/eller skal ha kameraet med ut i ruskevær er D7100 veldig bra.

[Jaarand]

Jeg likte ikke ergonomien på D5300 i det hele tatt.

Nå står valget mellom D7000 eller D7100. D7000 koster 4999,- på JP, D7100 koster 3000,- mer er det verdt de ekstra pengene? Fant et Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8 D til 2500,- Dette var en versjonen med push pull zoom.

Det følget dog ikke med sol blender til denne, men det er vel samme type som blir brukt på andre objektiver?

Endret 8. januar 2014 av Jaarand

[oyvindpe]

Jeg likte ikke ergonomien på D5300 i det hele tatt.

 

Nå står valget mellom D7000 eller D7100. D7000 koster 4999,- på JP, D7100 koster 3000,- mer er det verdt de ekstra pengene? Fant et Nikon ED AF Nikkor 80-200mm 1:2.8 D til 2500,- Dette var en versjonen med push pull zoom.

 

Det følget dog ikke med sol blender til denne, men det er vel samme type som blir brukt på andre objektiver?

 

Sitter selv og vurderer det samme etter at min D7000 gikk i bakken og ble ødelagt.

 

D7100 er i første øyekast ganske lik D7000, men forskjellene er ganske betydelige:

 

- 24 Mpix vs 16

- Bedre autofokus

- D7100 har en flott innebygged 1,3 cropmodus som gir 16 Mpix og øker skuddhastigheten il 7 bilder i sekundet.

- Lowpass-filteret er fjernet på D7100 som skal gi skarpere bilder, men øker sjansen for moire, men de testene jeg har lest er moire ikke et stort problem.

- Scorer vel også marginalt bedre på høy iso.

 

http://www.nphotomag.com/2013/02/21/nikon-d7100-vs-d7000-13-things-you-need-to-know/

 

Jeg ender nok selv opp med en D7100

[se#]

Jeg ender nok selv opp med en D7100

 

D7100 ser ut som et veldig bra kamera, men hvis du bare tenker bildekvalitet vil nok D3300 og D5300 gi eksakt det samme. Disse har heller ikke lavpassfiler og sannsynligvis en litt nyere "variant" av D7100-sensoren.

[oyvindpe]

 

Jeg ender nok selv opp med en D7100

 

D7100 ser ut som et veldig bra kamera, men hvis du bare tenker bildekvalitet vil nok D3300 og D5300 gi eksakt det samme. Disse har heller ikke lavpassfiler og sannsynligvis en litt nyere "variant" av D7100-sensoren.

 

 

Bildekvaliteten er nok den samme ja, men D7100 passer bedre til mitt bruk. Jeg ønsker bl.a. tilgang til mer innstillinger direkte på kameraet uten å måtte gå inn i menyen. Dette gjelder i særdeleshet iso-verdien og valg av fokusmodus.

 

Plass til 2 minnekort, en forbedret autofokus etc. gjør dette til et relativt enkelt valg for min del som bruker kameraet bl.a. til en del fuglefotografering.

 

Men de som stort sett bruker kameraet på autoinnstillinger, er jo D5300 (eller D3300) et særdeles godt valg.

[se#]

Bildekvaliteten er nok den samme ja, men D7100 passer bedre til mitt bruk.

 

Det som er viktig er selvsagt å finne hva som passer best for deg. Min kommentar var bare fordi det hørtes ut som du mente det var forskjell i bildekvalitet. Ingen tvil om at D7100 har mer avansert autofokus og flere knapper.

[SNratio]

Skal forsøke meg med en oppsummering om disse modellene:

 

- Det som gir mest kamera for pengene i dag, er D7000.

- Det som gir mest bildekvalitet og enkel funksjonalitet for pengene, er nok D5300.

- Det som gir nesten alt til en overkommelig pris, er D7100.

 

Skal ikke legge skjul på at jeg er veldig fornøyd med D7100. De viktigste "feilene" for min del, er begrensninger fordi det ikke er gjennomført "pro" - og det er jo ikke en gjennomført entusiastmodell som D7100 sin feil at det mangler en modell over den i Nikons lineup.