Professor i kriminologi Nils Christie mener at mennesket egentlig ikke har noe behov for å straffe. Hva mener han med det?

[Gjest]

Jeg har en skole oppgave der jeg har fått dette spørsmålet: Professor i kriminologi Nils Christie mener at mennesket egentlig ikke har noe behov for å straffe. Hva tenker du om det synspunktet?

Mitt spørsmål er da om noen vet om noen artikler til hva Nils mener? Jeg føler jeg vil vite litt mer om saken føre jeg begrunner min mening, jeg vil vite hvorfor Nils mener at mennesket egentlig ikke har noe behov for å straffe.

 

[KVTL]

Jeg tror christie er mer nyansert enn den påstanden der. Av det lille jeg har lest av han så er nok meningen hans at man i flere tilfeller så er det mer riktig at gjerningsmannen reparerer skaden istedenfor straff. Men han utelukker ikke bruk av straff som sådan.

 

Her kan du lese et intervju fra 2004:

http://www.dagbladet.no/nyheter/2004/02/23/391637.html

 

Litt om 22. juli:

http://www.konfliktraadet.no/no/Blogg/My-Blog/?userId=53&entryId=4638

 

Litt fra Morten Kinander om straff:

http://www.minervanett.no/vi-har-glemt-hvorfor-vi-straffer/

 

Her er en artikkel til:

 

http://www.minervanett.no/et-passende-pineniv/

[knopflerbruce]

Det er vel når skaden er uopprettelig at man må til med straff isåfall. NOKAS-ranerne kunne vel fått straff i å reparere det de selv ødela, samt å betale tilbake rubbel og bit av det som ble stjålet (her må man vel legge på straff for han som skjøt politimannen, da det er et typisk eksempel på en uopprettelig skade). Godt nok?

Personlig har jeg heller lite imot at de som svindler i stor stil skal måtte leve på eksistensminimum til gjelden er betalt ned - selv om det betyr denne livssituasjonen livet ut.

[Gjest]

Takk for god hjelp!

[knopflerbruce]

Håper du ikke benytter det jeg skrev, så først nå at dette ikke var en vanlig diskusjonstråd

[norskgoy]

Straff er basert på hevn, for "de som tror de er bedre" liker å tro at de ønsker hevn, og at de er noblere enn de som ønsker hevn. Christie er en av disse.

 

Derfor er det artig at de som ikke ønsker straff, helt korrekt følger det logisk opp, at hvis straff er det som ønskes kan en drapskvinne velge å bli pisket på søndag og sluppet fri på mandagen. De fleste vil velge pisking en dag, enn å sitte inne resten av livet sitt på 10m2.

Endret 5. januar 2014 av norskgoy

[knopflerbruce]

Straff er basert på hevn, for "de som tror de er bedre" liker å tro at de ønsker hevn, og at de er noblere enn de som ønsker hevn. Christie er en av disse.

 

Derfor er det artig at de som ikke ønsker straff, helt korrekt følger det logisk opp, at hvis straff er det som ønskes kan en drapskvinne velge å bli pisket på søndag og sluppet fri på mandagen. De fleste vil velge pisking en dag, enn å sitte inne resten av livet sitt på 10m2.

 

...og hvis man ikke ønsker straff slipper man ut etter å ha forklart seg. Fengsel heter jo fengselsSTRAFF, så det må avvikles umiddelbart dersom straff ikke kan brukes.