Statlige reguleringer er helt unødvendig!

[Gouldfan]

 

 

 

Jeg er jo ikke for tvang eller vold..

Du er altså ikke for at staten påtvinger folk skatter, lover og reguleringer. Og håndhever disse ved bruk av vold. Ok.

 

Jeg klarer ikke helt å se på det å betale for skatt er tvang, det trekkes automatisk over lönningslippen.

 

 

 

 

"Reguleringer". "Skatter".

 

Det er da svært vagt. Hva slags reguleringer? Hva var det disse skattene ble brukt til som var så nødvendig? Jeg er nyskjerrig på hva ingen noensinne har klart seg uten, og som derfor er "uprøvd".

Regulering av samfunn har vi alltid hatt. Det er bare idioter som ikke utnytter de godene man kan skape ved å styre et samfunn. Vi finner det hos Egypterne, hos Grekerne, Romerne og helt opp til våre siviliserte samfunn.

 

Du klarer fortsatt ikke svare på spørsmålet. Hva slags reguleringer var det Egypterne hadde som er så viktige?

 

Jeg kan ikke forstå annet enn at du faktisk tror at det viktige ikke er spesifikke reguleringer, men snarere at man driver en eller annen form for "regulering". Samme hva.

 

 

Regulering er det samme som å styre, sier/påstår du at Kongene ikke styrte landet sitt? I gode tider er det feks lurt å spare korn for tider med törke etc. Det er en form for intelligent regulering av markedet som består av korn og gull feks...

 

I et totalt Anarkistisk eller lasses faire system, så finnes ikke sånne kloke reguleringer. Alle reguleringer er borte og ingen leder. Hver enkelt står til ansvar for sitt eget korn. Du ville finne noen Doomsday preppers slik som man ser på tv av wackoene i USA, istedenfor at staten gjör smarte valg.

 

Dermed ville noen få folk overleve fordi de hamstret, men mesteparten av lasseis faire systemet ville daue med folkene som hadde dette systemet.

 

Det at et helt land dauer fordi det er lasseis faire system er jo bra for doomsday preppers som overlever da.. Men de ville garantert startet med smart regulering av markedet igjen...

 

Altså det er ikke levedyktig å före en skute uten ror, dersom det er snakk om et stort samfunn/stat med utfordringer.

 

Derimot tror jeg Anarkisme kan väre greit for småsamfunen som hasjröykende hippier i fristaten Kristiania eller i bondekollektiv av hippiefolk etc. Eller Egners Kardemomme by. Men det er jo et eventyr da.....

Endret 13. juni 2014 av Gouldfan

[FlyingPenguin]

I et totalt Anarkistisk eller lasses faire system, så finnes ikke sånne kloke reguleringer. Alle reguleringer er borte og ingen leder. Hver enkelt står til ansvar for sitt eget korn. Du ville finne noen Doomsday preppers slik som man ser på tv av wackoene i USA, istedenfor at staten gjör smarte valg.

Så bare Kong Solomo vet hva som er best for Jørgen Hattemaker og uten Kong Solomo ville Jørgen Hattemaker dø?

 

Derimot tror jeg Anarkisme kan väre greit for småsamfunen som hasjröykende hippier i fristaten Kristiania eller i bondekollektiv av hippiefolk etc. Eller Egners Kardemomme by. Men det er jo et eventyr da.....

Den anarkismen du nevner her holder til på venstresiden og ikke på høyresiden som blant annet jeg, Ståle Nordli og Flyktningen støtter.

[Gouldfan]

 

I et totalt Anarkistisk eller lasses faire system, så finnes ikke sånne kloke reguleringer. Alle reguleringer er borte og ingen leder. Hver enkelt står til ansvar for sitt eget korn. Du ville finne noen Doomsday preppers slik som man ser på tv av wackoene i USA, istedenfor at staten gjör smarte valg.

Så bare Kong Solomo vet hva som er best for Jørgen Hattemaker og uten Kong Solomo ville Jørgen Hattemaker dø?

 

Derimot tror jeg Anarkisme kan väre greit for småsamfunen som hasjröykende hippier i fristaten Kristiania eller i bondekollektiv av hippiefolk etc. Eller Egners Kardemomme by. Men det er jo et eventyr da.....

Den anarkismen du nevner her holder til på venstresiden og ikke på høyresiden som blant annet jeg, Ståle Nordli og Flyktningen støtter.

 

 

1 Ja sef er kongen og Farao og hans ekspertrådgivere klokere enn en enkelt hattemaker. Men det vet du vel selv???

 

Åhh? Torbjörn Egner var sosialist? Ny info for meg iaf, viste ikke hva han stemte...

 

Tante Sofie er iallefall blå...

Endret 13. juni 2014 av Gouldfan

[FlyingPenguin]

1 Ja sef er kongen og Farao og hans ekspertrådgivere klokere enn en enkelt hattemaker. Men det vet du vel selv???

Har en enelse om at du er noe sarkastisk her

 

Åhh? Torbjörn Egner var sosialist? Ny info for meg iaf, viste ikke hva han stemte...

 

Tante Sofie er iallefall blå...

Beklager, overså at du hadde med Egner. Aner selv ikke hva han var.

[Gouldfan]

 

1 Ja sef er kongen og Farao og hans ekspertrådgivere klokere enn en enkelt hattemaker. Men det vet du vel selv???

Har en enelse om at du er noe sarkastisk her

 

Åhh? Torbjörn Egner var sosialist? Ny info for meg iaf, viste ikke hva han stemte...

 

Tante Sofie er iallefall blå...

Beklager, overså at du hadde med Egner. Aner selv ikke hva han var.

 

 

En statsledelse med eksperter av eliten i folket er sef smartere enn hattemakerhvermannsen. Men sef finner du enkelte Einsteins i folket, og de er preppers og overlever Lasses faires feilskjäret...

 

Egner.... ifölge Kardemomme by var han jo spesielt liberal, men med punkerne Karius og Baktus vet jeg ikke helt hva han mener...

Endret 13. juni 2014 av Gouldfan

[Skatteflyktning]

 

Derimot tror jeg Anarkisme kan väre greit for småsamfunen som hasjröykende hippier i fristaten Kristiania eller i bondekollektiv av hippiefolk etc. Eller Egners Kardemomme by. Men det er jo et eventyr da.....

Den anarkismen du nevner her holder til på venstresiden og ikke på høyresiden som blant annet jeg, Ståle Nordli og Flyktningen støtter.

Tillater meg å presisere at jeg befinner meg akkurat i sentrum på høyre-venstre aksen, selv om jeg nok ikke anser denne aksen som relevant i det hele tatt (og videre har en helt annen, dvs presis, definisjon av denne aksen enn de fleste).

[тurbonєℓℓo]

 

 

Derimot tror jeg Anarkisme kan väre greit for småsamfunen som hasjröykende hippier i fristaten Kristiania eller i bondekollektiv av hippiefolk etc. Eller Egners Kardemomme by. Men det er jo et eventyr da.....

Den anarkismen du nevner her holder til på venstresiden og ikke på høyresiden som blant annet jeg, Ståle Nordli og Flyktningen støtter.

 

Tillater meg å presisere at jeg befinner meg akkurat i sentrum på høyre-venstre aksen, selv om jeg nok ikke anser denne aksen som relevant i det hele tatt (og videre har en helt annen, dvs presis, definisjon av denne aksen enn de fleste).

 

Kan du forklare hvorfor du er der?

 

En statsledelse med eksperter av eliten i folket er sef smartere enn hattemakerhvermannsen.

Nei. Det er de ikke.

 

Men sef finner du enkelte Einsteins i folket, og de er preppers og overlever Lasses faires feilskjäret...

 

Egner.... ifölge Kardemomme by var han jo spesielt liberal, men med punkerne Karius og Baktus vet jeg ikke helt hva han mener...

Resten av det du skriver er jo bare søl. Gidder ikke bruke tid på det. Endret 13. juni 2014 av turbonello

[Gouldfan]

 

 

 

Derimot tror jeg Anarkisme kan väre greit for småsamfunen som hasjröykende hippier i fristaten Kristiania eller i bondekollektiv av hippiefolk etc. Eller Egners Kardemomme by. Men det er jo et eventyr da.....

Den anarkismen du nevner her holder til på venstresiden og ikke på høyresiden som blant annet jeg, Ståle Nordli og Flyktningen støtter.

Tillater meg å presisere at jeg befinner meg akkurat i sentrum på høyre-venstre aksen, selv om jeg nok ikke anser denne aksen som relevant i det hele tatt (og videre har en helt annen, dvs presis, definisjon av denne aksen enn de fleste).

Kan du forklare hvorfor du er der?

 

En statsledelse med eksperter av eliten i folket er sef smartere enn hattemakerhvermannsen.

Nei. Det er de ikke.

 

Men sef finner du enkelte Einsteins i folket, og de er preppers og overlever Lasses faires feilskjäret...

 

Egner.... ifölge Kardemomme by var han jo spesielt liberal, men med punkerne Karius og Baktus vet jeg ikke helt hva han mener...

Resten av det du skriver er jo bare søl. Gidder ikke bruke tid på det.

Er du seriøs?

 

Jeg tror de fleste forstår at en administrasjon og departementer med eksperter og doktorgrader er mer kapable til å styre reguleringer enn en hvilkensomhelst Ola Dunk...

[тurbonєℓℓo]

Er du seriøs?

 

Jeg tror de fleste forstår at en administrasjon og departementer med eksperter og doktorgrader er mer kapable til å styre reguleringer enn en hvilkensomhelst Ola Dunk...

Partilederen i DLF er ekspert i sine områder.

Men nei, jeg tror ikke de er mer kapable enn andre. Disse ekspertene vil gjøre det bedre i det private enn i det offentlige.

 

 

Skal se film nå, men er tilbake om en stund. Men bare å svare!!

Endret 13. juni 2014 av turbonello

[Gouldfan]

 

Er du seriøs?

 

Jeg tror de fleste forstår at en administrasjon og departementer med eksperter og doktorgrader er mer kapable til å styre reguleringer enn en hvilkensomhelst Ola Dunk...

Partilederen i DLF er ekspert i sine områder.

Men nei, jeg tror ikke de er mer kapable enn andre. Disse ekspertene vil gjøre det bedre i det private enn i det offentlige.

 

 

Skal se film nå, men er tilbake om en stund. Men bare å svare!!

Det du påstår her er at all mulig utdanning og personlig talent er bortkastet eller uvesentlig.

 

Fordi alle er like smarte som andre, noe som er helt totalt feil.

 

Kan likesågodt gi statsministerposten til en person med Downs. No offence..

Endret 13. juni 2014 av Gouldfan

[Skatteflyktning]

Kan likesågodt gi statsministerposten til en person med Downs. No offence..

Utmerket forslag, er ingen tvil om vedkommende ville gjort en bedre jobb en noen av de vi har hatt siden århundreskiftet (jeg tenker da ikke på det siste)

[FlyingPenguin]

Tillater meg å presisere at jeg befinner meg akkurat i sentrum på høyre-venstre aksen, selv om jeg nok ikke anser denne aksen som relevant i det hele tatt (og videre har en helt annen, dvs presis, definisjon av denne aksen enn de fleste).

Da må jeg få beklage

 

Ville vært fint om du kunne forklart det nærmere, for er ikke helt sikker på hvilken akse du mener.

[Skatteflyktning]

 

Stort bilde> http://postimg.org/image/i5mikc0in/

 

Jeg befinner meg øverst oppe på y-aksen hvor der er skrevet "Frihet" i grått, med andre ord mitt i sentrum på venstre-høyre (x-) aksen

[FlyingPenguin]

Det forklarer mer, takk!

 

Burde ikke Kina noe lenger ned på aksen, mens DLF burde vært noe mer mot sentrum og mot frihet?

[Skatteflyktning]

 

Det forklarer mer, takk!

 

Burde ikke Kina noe lenger ned på aksen, mens DLF burde vært noe mer mot sentrum og mot frihet?

Vel, dette er basert på objektive tall, og ikke subjektiv "feeling".

 

Observasjoner:

 

Kina har vel, de siste 25 år, gått fra der Cuba ligger til der de nå ligger. Dog, om tallene fra Kina er korrekte eller ikke kan selvfølgelig diskuteres, men det er mest ett millimeterspørsmål.

 

DLFs alternative statsbudsjett skiller seg litt, men ikke mye, fra de andre norske politiske partiene. Dog de har vel som målsettning (ønsketenkning?) å komme seg forbi Kina iløpet av noen tiår, forutsatt at Kina stopper der de er.

 

Skal bemerkes at dette IKKE tar med i betraktning det autoritære aspektet ved lover og regler (dvs forbud og påbud), men er en vurdering som KUN inkluderer det rent økonomiske.

[FlyingPenguin]

Det går på det ja, da skjønner jeg hvorfor de ligger der de ligger. Takk for oppklaringen

[тurbonєℓℓo]

Den der er ikke riktig på noen måte.

[FlyingPenguin]

Tenk å drikke rå melk da, eller vaske bilen i oppkjørselen. Bra staten tar ansvar og forbyr dette tullet!

 

[Gouldfan]

Den der er ikke riktig på noen måte.

 

Det er mange måter å lage en sånn graf på. Dersom man kun tar for seg ökonomi, så blir nok noen overasket.

 

Men sånne grafer kan väre en tankevekker. Slike grafer lages på bakrunn ofte av hva partiene, folkene gjennomförer i praksis.

 

Dermed kan man få hakeslepp når feks Margaret Tatcher nermest er nabo med Hitler og Stalin, mens Höyre ligger ganske närt AP på andre måter....

[Skatteflyktning]

Den der er ikke riktig på noen måte.

Hyggelig om du avklarer hva som er feil, ettersom ditt utsagn er omtrent som å si at bibelen tar feil, uten å avklare hva den tar feil i.

 

Muligheten for at det er din virkelighetsoppfattning som er feil, har du selvfølgelig avskrevet?

 

Dermed kan man få hakeslepp når feks Margaret Tatcher nermest er nabo med Hitler og Stalin, mens Höyre ligger ganske närt AP på andre måter....

Vel, der er forskjellige grunnlag slike grafer blir utarbeidet på, og den med Tatcher tror jeg var ren synsing.

 

Derimot har du rett i at forskjellen mellom Høyre og AP er minimal, som man da ser over. Klart forskjellene innen norsk politikk er nesten ikke-eksisterende, noe som fører til at man i valgkampen må "blåse opp" forskjellene for å tekke velgerne, og at velgerne etter skifte av regjering blir skuffet fordi alt fortsetter som før.

Endret 14. juni 2014 av Skatteflyktning