Jeg fant ut at han tiltrekkes av småbarn

[code]

Knut: Jenter/Barn kan komme i puberteten så tidlig som 11 års alderen. Personlig vet jeg ikke om noen antenne menn har for å registrere dette, men sakte men sikkert vil disse jentene starte å få bryster. Dette er en av de måtene den kvinnelige kroppen signaliserer at de starter å bli kjønnsmodne. Definisjon på barn/kvinner/jenter/ungdom ser jeg ikke som relevant.

 

snip...

 

Gratulerer med personangrep i første sitering av et av mine innlegg. Du kan holde deg for god for sånt her inne.

 

Tror faktisk du burde lese posten min en gang til. For det første snakker jeg ikke om undertrykking av menn, men av det biologiske instinktet fleste menn har. Det er to vidt forskjellige ting, og handler akkurat om at de fleste vet forskjell på rett og galt fra samfunnets holdepunkt. Hvor de ikke gir næring til instinktene på grunn av samfunnet har lært oss at det er galt.

 

Hvorfor du drar inn prester, pastorer og paver er meg helt uforstått, og ser ingen relevans til denne saken overhode. Ser heller ingen grunn til at hestehale og tannregulering skal være et godt argument til saken.

 

Du spør om hvorfor vi er så defensive, og vil tørre å påstå at vi faktisk ikke er det. Vi argumenterer fra et mere nøytralt ståsted, ser på forskningen og de forskjellige synspunktene verden rundt, og drar konklusjonen at hva som er normalt, unormalt, rett og galt ikke har noen fasit. Ønsker derfor heller ikke å bruke det norske lovverk i denne diskusjonen som monopol på rett og galt, er tross alt et diskusjons forum.

 

Tror også at de fleste i denne tråden er enig på punktet at vedkommende trådstarter omtaler gjør/har gjort noe galt, og vi beskytter ikke hans gjerninger. Hva som har blitt diskutert er stigmatisering og fordømmelser av disse personene, og hvordan dette gjør vondt til verre. Og hvordan det er naturlig biologisk at menn kan bli både tent/opphisset/tiltrukket av kjønnsmodne jenter.

 

Selvfølgelig så har trådstarter bedre kjennskap til personen enn hva vi på forumet har, dette er en selvfølge. Men nå har hun, forhåpentligvis, til sitt beste evnemåte prøvd å forklare saken, og forsatt virker det som majoriteten av forumet mener dette ikke er en person som er i den øyeblikkelige faresonen, og med støtte kan dette ordnes på andre måter enn å tilkalle politiet, snakke med foresatte eller tilsvarende metoder som har stor sannsynlighet for å ødelegge mannens liv. Trådstarter har tross alt laget en tråd her for hjelp, og majoriteten har talt. Hvorvidt trådstarter ønsker å følge rådene som er gitt er opp til hun. Vil også nevne at jeg har lest hele tråden, og du kan gjerne påpeke hva jeg har skrevet som ikke samsvarer med de tidligere beskrivelser som trådstarter har gitt. Men vil påpeke at nye personangrep er fullstendig unødvendig og ødelegger diskusjonen.

[Lady_A]

Knut: Jenter/Barn kan komme i puberteten så tidlig som 11 års alderen. Personlig vet jeg ikke om noen antenne menn har for å registrere dette, men sakte men sikkert vil disse jentene starte å få bryster. Dette er en av de måtene den kvinnelige kroppen signaliserer at de starter å bli kjønnsmodne. Definisjon på barn/kvinner/jenter/ungdom ser jeg ikke som relevant.

 

snip...

 

Gratulerer med personangrep i første sitering av et av mine innlegg. Du kan holde deg for god for sånt her inne.

 

Tror faktisk du burde lese posten min en gang til. For det første snakker jeg ikke om undertrykking av menn, men av det biologiske instinktet fleste menn har. Det er to vidt forskjellige ting, og handler akkurat om at de fleste vet forskjell på rett og galt fra samfunnets holdepunkt. Hvor de ikke gir næring til instinktene på grunn av samfunnet har lært oss at det er galt.

 

Hvorfor du drar inn prester, pastorer og paver er meg helt uforstått, og ser ingen relevans til denne saken overhode. Ser heller ingen grunn til at hestehale og tannregulering skal være et godt argument til saken.

 

Du spør om hvorfor vi er så defensive, og vil tørre å påstå at vi faktisk ikke er det. Vi argumenterer fra et mere nøytralt ståsted, ser på forskningen og de forskjellige synspunktene verden rundt, og drar konklusjonen at hva som er normalt, unormalt, rett og galt ikke har noen fasit. Ønsker derfor heller ikke å bruke det norske lovverk i denne diskusjonen som monopol på rett og galt, er tross alt et diskusjons forum.

 

Tror også at de fleste i denne tråden er enig på punktet at vedkommende trådstarter omtaler gjør/har gjort noe galt, og vi beskytter ikke hans gjerninger. Hva som har blitt diskutert er stigmatisering og fordømmelser av disse personene, og hvordan dette gjør vondt til verre. Og hvordan det er naturlig biologisk at menn kan bli både tent/opphisset/tiltrukket av kjønnsmodne jenter.

 

Selvfølgelig så har trådstarter bedre kjennskap til personen enn hva vi på forumet har, dette er en selvfølge. Men nå har hun, forhåpentligvis, til sitt beste evnemåte prøvd å forklare saken, og forsatt virker det som majoriteten av forumet mener dette ikke er en person som er i den øyeblikkelige faresonen, og med støtte kan dette ordnes på andre måter enn å tilkalle politiet, snakke med foresatte eller tilsvarende metoder som har stor sannsynlighet for å ødelegge mannens liv. Trådstarter har tross alt laget en tråd her for hjelp, og majoriteten har talt. Hvorvidt trådstarter ønsker å følge rådene som er gitt er opp til hun. Vil også nevne at jeg har lest hele tråden, og du kan gjerne påpeke hva jeg har skrevet som ikke samsvarer med de tidligere beskrivelser som trådstarter har gitt. Men vil påpeke at nye personangrep er fullstendig unødvendig og ødelegger diskusjonen.

 

 

Jeg har ikke angrepet deg på noen som helst måte.

 

Om du derimot føler deg truffet av noe jeg sa, så er det synd trist leit, men likevel opp til deg og ditt eget sinn å tolke det.

Jeg kan garantere at jeg ikke har angrepet deg på noen som helst måte.

Du hadde merket det om jeg hadde angrepet deg.

 

 

Om jeg skal være helt ærlig så orker jeg ikke å lese hele innlegget ditt..

Det er ikke grunnet mangel på respekt eller din mening i saken. Jeg syntes det er flott å ha forskjellige meninger, og at folk ikke alltid er enige. Det gir litt farge på personlighet, og sånn ellers i hverdagen.

 

Om vi skal diskutere hvorvidt du tolker mine innlegg riktig, eller er enig i dem, og vice versa osv osv er egentlig ikke så veldig relevant..

 

For meg var det viktig at TS forstod at det hun gjorde var helt korrekt. Hun var faktisk veldig snill med han i etterkant også.

Mye snillere enn det jeg hadde vært for å si det sånn.

 

Det var også viktig å komme i "kontakt/prat" med henne, og det klarte vi, og vi klarte også å "hjelpe" henne i den forstand ved å betrygge henne på valgene hun har tatt mtp den voksne vedkommende og den meget triste/skumle og uheldige situasjonen hun var havnet i.

 

Som sagt, din mening er viktig den også altså! absolutt! men jeg orker ikke å kverulere meninger med deg, eller å måtte kverulere frem mine allerede nedskrevne holdninger til den voksne mannen på 20+, hvorfor han gjorde det han gjorde, og hva han fortjener i etterkant , og også evnt burde gjøre.

 

Vi er ikke helt enige, og det er helt greit

 

Nå hører jeg på knall musikk, får nesten lyst til å danse faktisk. Men jeg skal kle på meg og ut og nyte den fantastisk nyfalne hvite, vakre sneen <3

 

Adjø, og ha en fortreffelig fin dag videre!

 

Endret 27. januar 2014 av Lady_A

[Maxi1234]

Knut: Jenter/Barn kan komme i puberteten så tidlig som 11 års alderen.

Det betyr likevel ikke at de er kvinner. De er fremdeles jentunger.

[code]

 

Knut: Jenter/Barn kan komme i puberteten så tidlig som 11 års alderen.

Det betyr likevel ikke at de er kvinner. De er fremdeles jentunger.

 

Som tidligere nevnt så syntes jeg definisjons spørsmålet er smålig uinteressant. Om menn blir tiltrukket av kvinner/barn/jenter/jentunger så får det bare være, instinktet går på kroppens uviktig, og hvilke tegn den gir for å vise at den er kjønnsmoden. Er det en regel at menn kun kan være interessert i kvinner, eller er det noe med argumentet jeg missforstår? Det er ikke sånn at menn blir tiltrukket av kun kjønnsmodne kvinner, og at "jentunger" som du så fint kaller dem, ikke faller under samme kategori. Poenget er at kjønnsmoden er kjønnsmoden, samme hva du ønsker å kalle dem.

[Maxi1234]

Som tidligere nevnt så syntes jeg definisjons spørsmålet er smålig uinteressant.

Ja, og det er synd. For det er vel slik overgripere også tenker. De syns ikke at det er så nøye.

[code]

 

Som tidligere nevnt så syntes jeg definisjons spørsmålet er smålig uinteressant.

Ja, og det er synd. For det er vel slik overgripere også tenker. De syns ikke at det er så nøye.

 

Du har faktisk rett, fleste overgrep på mindreårige skjer innad i familien av personer som ikke er pedo/hebe-file. Altså av seksuelt frustrerte personer som ikke bryr seg om alderen. Men alder og hvilken definisjon vi setter på vært år igjennom oppveksten er som sakt ikke så interessant i denne kontekst. Samme hvordan du vil kategorisere denne jenta, vil hun forsatt være 13 år gammel. Det går å diskutere i alder i stede for å kategorisere dem. Jeg fortalte om hvordan det mannlige instinktet opererer. Da så jeg ikke det relevant å definere kjønnsmodne kvinner kontra kjønnsmodne jentunger når våres biologiske instinkt ikke skiller mellom de to kategoriseringene. Det går an å akseptere at menn har noen biologiske instinkter som kanskje ikke er for det nåværende samfunnets beste, men det betyr ikke at vi skal late som de ikke er tilstedeværende. Og som jeg sa til Lady_A så går det an å føre en sivilisert diskusjon på et tema som kanskje ikke alltid er like hyggelig. Helst uten å komme med teite antydinger.

[Slimda]

Ingen i tråden her sier det er greit å bli tent av en jente på 13 med en prepubertal kropp (dvs, før hormoner og sånt). Det som sies er at det er normalt å bli tent av en jentekropp som er under eller ferdig utviklet. Om en 13-årig jente begynner tidlig, og ender opp med både hofter og pupper og trutmunn i en alder av 13, så vil hoder snu seg. Dette er da helt naturlig.

 

Men siden vi vet at jenter i denne alderen er sårbare, har man da et lovverk som hindrer voksne personer i å forføre slike jenter.

 

Ingen her sier heller at det er greit at man kan voldta, misbruke eller forføre jenter under den seksuelle alderen. Det som forsvares her, er friheten til å onanere/fantasere i sin egen verden, med sin egen kropp. Om han ser på bilder av ei jente som ligger på nettet, er strengt talt ikke så farlig. Om han føler for å surfe på tegnet porno av småjenter, så er det heller ikke noe galt. Ingen som tar skade av det.

 

Og vennligst ikke angrip motdebatanter med å si at de tenner på barn. Det blir som å kalle folk for "homse" når de prøver å debatere for de homofiles rettigheter.

 

THAT SAID... Om det som har blitt nevnt av trådens emne, hvorav karen aktivt oppsøker 13-åringen for å få bilder, da går han tydelig over en grense. Dette er straffbart, og bør rapporteres til politiet.

 

(så vidt jeg har forstått, iallefall.)

[Philber Desanex]

Min kjæreste, som nå er en eks, hadde et hemmelig (ikke fysisk) forhold med en 13 åring.

 

Spørsmålet mitt er: Han påstår han IKKE tiltrekkes av barn. Men at det var bare hun ene, men han visste ikke hva som foregikk med han. Han hadde seksuelle tanker om henne, men han satt ikke og runket, sa han (yeah right).

 

Kan man tenne på et enkelt barn uten å være hebefil? Eller er bare dette starten på noe? Er det nå han oppdager det? Men prøver å gjemme disse tankene bort? Hva er årsaken for at mennesker plutselig finner ut at de tenner på unge mennesker?

 

Han er forresten 20+. En voksen mann.

Han sier han ikke tiltrekkes av barn, men en 13 åring er et barn etter norsk lov.

 

Vi lever i Norge i 2014. Her i landet er det strengt straffbart for en mann i 20 åra å ha et forhold til en 13 åring, uansett hvor utviklet denne 13-åringen er fysisk og mentalt. Dette er det ikke opp til hver enkelt å vurdere. Det er uinteressant om han definerer seg selv som pedofil eller ikke. Hvis han chatter med en 13 åring og blir tent av det er han på en farlig vei. Om han har gjort noe straffbart kommer helt an på samtalene Han mangler rett og slett noen viktige sperrer i hodet, og må beskyttes mot seg selv, for ikke å snakke om at samfunnet må beskyttes mot ham. Bare det at han forteller om dette til eksen betyr at han ikke skjønner hva han holder på med.

 

Jeg synes trådstarter bør melde i fra til jentas foreldre, selv om jeg er usikker på om han har brutt loven. Har trenger en alvorlig vekker.

 

Edit: Etter å ha lest flere innlegg fra trådstarter ser jeg at han har fått henne til å sende "sexy" bilder av seg selv. Det er en alvorlig kriminell handling.

Endret 27. januar 2014 av Philber Desanex

[Lady_A]

 

Min kjæreste, som nå er en eks, hadde et hemmelig (ikke fysisk) forhold med en 13 åring.

 

Spørsmålet mitt er: Han påstår han IKKE tiltrekkes av barn. Men at det var bare hun ene, men han visste ikke hva som foregikk med han. Han hadde seksuelle tanker om henne, men han satt ikke og runket, sa han (yeah right).

 

Kan man tenne på et enkelt barn uten å være hebefil? Eller er bare dette starten på noe? Er det nå han oppdager det? Men prøver å gjemme disse tankene bort? Hva er årsaken for at mennesker plutselig finner ut at de tenner på unge mennesker?

 

Han er forresten 20+. En voksen mann.

Han sier han ikke tiltrekkes av barn, men en 13 åring er et barn etter norsk lov.

 

Vi lever i Norge i 2014. Her i landet er det strengt straffbart for en mann i 20 åra å ha et forhold til en 13 åring, uansett hvor utviklet denne 13-åringen er fysisk og mentalt. Dette er det ikke opp til hver enkelt å vurdere. Det er uinteressant om han definerer seg selv som pedofil eller ikke. Hvis han chatter med en 13 åring og blir tent av det er han på en farlig vei. Om han har gjort noe straffbart kommer helt an på samtalene Han mangler rett og slett noen viktige sperrer i hodet, og må beskyttes mot seg selv, for ikke å snakke om at samfunnet må beskyttes mot ham. Bare det at han forteller om dette til eksen betyr at han ikke skjønner hva han holder på med.

 

Jeg synes trådstarter bør melde i fra til jentas foreldre, selv om jeg er usikker på om han har brutt loven. Har trenger en alvorlig vekker.

 

 

TAKK!!

 

 

+ 1 million

[Extraterrestrial]

13-åringer er barn, enkelt og greit. 13-åringer vet ikke sitt eget beste, og er ikke utviklet nok til å kunne ha noe somhelst seksuelt/kjæreste-forhold til voksne mennesker. Det er overgrep, uten tvil. Helt hinsides at noen nesten ser ut til å forsvare at en voksen har seksuelle tanker om et barn (ja, for de er barn). Mentaliteten til enkelte (litt for mange) nå dags er skremmende, virkelig skremmende.

[Lady_A]

13-åringer er barn, enkelt og greit. 13-åringer vet ikke sitt eget beste, og er ikke utviklet nok til å kunne ha noe somhelst seksuelt/kjæreste-forhold til voksne mennesker. Det er overgrep, uten tvil. Helt hinsides at noen nesten ser ut til å forsvare at en voksen har seksuelle tanker om et barn (ja, for de er barn). Mentaliteten til enkelte (litt for mange) nå dags er skremmende, virkelig skremmende.

 

Thank you!

 

My point exactly!

Skjønner liksom ikke hvorfor de skal være så defensive, og prøve å kverulere samt å begrunne en oppfunnet menneskerett til (så og si) ha seksuell omgang med ett barn på 13 år.

 

Lavalder her, lavalder der, "seksuelt moden" eller ei (mensen hos jentungen), lov eller ikke, "stempling" av typen menneske som den aktuelle 20+ voksne mannen..

 

Wow liksom.

 

Det føles bare helt feil.

Akkurat som det føles feil når innbruddstyven din faller igjennom glasstaket ditt, "skader" ryggen, og saksøker deg for erstatning. Og vinner.

 

 

TS, stå på Håper det går greit med deg, og hvis det er noe jeg kan bistå med, enten det er en samtale eller to, så er det bare å sende meg PM om du ønsker det

[Extraterrestrial]

Ja, det er rimelig sykt.

[Maxi1234]

Det føles bare helt feil.

 

Det ikke bare føles helt feil, det ER helt feil....uansett hva andre måtte mene og synse her.

[lonix]

 

Det føles bare helt feil.

 

Det ikke bare føles helt feil, det ER helt feil....uansett hva andre måtte mene og synse her.

 

Eksakt hva er feil ?

 

Straffeloven Sier: §196 Den som har seksuell omgang med barn under 16 år, straffes med fengsel inntil 6 år.

 

Derimot finner jeg ingenting om det og onanere til et fotografi. (Dersom man bruker norsk lov som "normalt"). Jeg synes absoult at pedo/hebo er forferdelig, men i tankene er det fult lovlig.

 

Til TS:

Føler du at det er en reell fare for at Exen kommer til og utføre en straffbar handling er det vel din plikt og si ifra.

Bare vær veldig sikker i din sak. Dette VIL stemple exen resten av livet, kan du leve med det dersom det er "egentlig ingenting" ?.

[Maxi1234]

 

 

Det ikke bare føles helt feil, det ER helt feil....uansett hva andre måtte mene og synse her.

Det føles bare helt feil.

 

 

Eksakt hva er feil ?

 

 

Derimot finner jeg ingenting om det og onanere til et fotografi.

Jeg kan bare snakke for meg selv. Og jeg syns det er motbydelig og unormalt å nappe løken til et foto av en 13-åring. Det er sykt i min verden.

[dysfunctional]

Moderatormelding

Vi prøver å holde oss unna antydninger om motdebattanter der man går rett på personfokus og ikke sak. Et par innlegg er slettet

1. Innleggets Innhold

Innlegg på forumet skal holdes i en høflig og saklig tone. Fokuser på sak og ikke person og diskuter anstendig. Merk spesielt følgende:

Flaming og andre former for personangrep er forbudt.

Trolling er forbudt. Provokasjoner vurderes ellers ut fra formål.

Kommentarer/tilbakemeldinger tas på PM og ikke i tråden

[Slimda]

Jeg kan bare snakke for meg selv. Og jeg syns det er motbydelig og unormalt å nappe løken til et foto av en 13-åring. Det er sykt i min verden.

I min verden syns jeg det er motbydelig å stikke penis inn i endetarmen. Skal vi basere lovverket på hva som er ekkelt, eller hva som er skadelig?

[Lady_A]

 

 

 

Det ikke bare føles helt feil, det ER helt feil....uansett hva andre måtte mene og synse her.

 

 

Det føles bare helt feil.

 

Eksakt hva er feil ?

 

 

Derimot finner jeg ingenting om det og onanere til et fotografi.

Jeg kan bare snakke for meg selv. Og jeg syns det er motbydelig og unormalt å nappe løken til et foto av en 13-åring. Det er sykt i min verden.

Enig.

 

Knut, du er my kind of man.

 

Sånne som deg styrker håpet mitt i at det finnes oppegående mannfolk og ikke bare masse svin der ute.

 

 

Jeg kan bare snakke for meg selv. Og jeg syns det er motbydelig og unormalt å nappe løken til et foto av en 13-åring. Det er sykt i min verden.

I min verden syns jeg det er motbydelig å stikke penis inn i endetarmen. Skal vi basere lovverket på hva som er ekkelt, eller hva som er skadelig?

Sikkert ikke skadelig for ei 13 år gammel jente å "komme i kontakt" med en voksen mann på 20+ som runker til bilder av henne nei.

 

Edit: dobbelpost slått sammen av Tvillingsjel

Endret 28. januar 2014 av Tvillingsjel

[Extraterrestrial]

 

Sikkert ikke skadelig for ei 13 år gammel jente å "komme i kontakt" med en voksen mann på 20+ som runker til bilder av henne nei.

 

 

This. Det er såklart skadelig, og det er flere voksne kvinner der ute som har opplevd nettopp dette da de var barn, og det som går igjen i de - er at de ble skadet av det, på en eller annen måte. De er barn, for himmelens skyld! Hold dere til kvinner på 18+ iallefall! (alt ettersom) Er det mulig, altså..

Endret 28. januar 2014 av Extraterrestrial

[Lady_A]

 

 

Sikkert ikke skadelig for ei 13 år gammel jente å "komme i kontakt" med en voksen mann på 20+ som runker til bilder av henne nei.

 

 

This. Det er såklart skadelig, og det er flere voksne kvinner der ute som har opplevd nettopp dette da de var barn, og det som går igjen i de - er at de ble skadet av det, på en eller annen måte. De er barn, for himmelens skyld! Hold dere til kvinner på 18+ iallefall! (alt ettersom) Er det mulig, altså..

 

 

Yes!

 

Fortell det til Slimda

 

Av en eller annen grunn så føler jeg at all denne defensive oppførselen til en del her inne er for å "rettferdiggjøre" noe de selv kunne sett for seg å ha gjort.

 

(ingen peker fingre, politiet blir heller ikke tilkalt).

 

Men jeg mener ihvertfall det er veldig snodig å for all del kjempe for retten til å runke til bilder av 13 åringer, og å møte dem (i skjul).

 

 

Hmmm.. jeg vet hva jeg hadde gjort med vedkommende som evnt hadde prøvd å "forføre" og "smigre" min lillesøster på den måten ihvertfall.

Jeg hadde ikke fulgt så mange lover da jeg heller.