Hmm... Nettverkskort/onboard bus båndbredde?

[tacomodo]

Lurer på hva som er lurest.

 

Har P4P800 Deluxe med onboard lan, men har lest et sted at siden det ikke er Intel ellerno, så tar det opp mye av en eller annen båndbredde. PCI?

 

Uansett - Hva tror dere er best? Onboard eller sette i et kort?

[KT400]

Det beste er å bruke et eget nettverkskort med 'onboard' prosessor. Med denne løsningen får man avlastet prosessoren på hovedkortet, slik at denne unngår å jobbe med nettverkstrafikk.

[agvg]

Lurer på hva som er lurest.

 

Har P4P800 Deluxe med onboard lan, men har lest et sted at siden det ikke er Intel ellerno, så tar det opp mye av en eller annen båndbredde. PCI?

 

Uansett - Hva tror dere er best? Onboard eller sette i et kort?

 

Jeg syntes det sto 3com jeg som produsent av nettkortet, 3com er jo regnet som svært bra kvalitet og det er vel få som avskriver 3com som skrammel....

[Evilman]

uhm du bruker forsatt en del av cpuen til å behandle nettverks traffik men fordelen med å bruke onboard nic er at man har en plass ledig til andre kort i tillfelle men velger å sette inn fler disker og trenger ett raid eller ata diskkontroler.

[tacomodo]

Lurer på hva som er lurest.

 

Har P4P800 Deluxe med onboard lan, men har lest et sted at siden det ikke er Intel ellerno, så tar det opp mye av en eller annen båndbredde. PCI?

 

Uansett - Hva tror dere er best? Onboard eller sette i et kort?

 

Jeg syntes det sto 3com jeg som produsent av nettkortet, 3com er jo regnet som svært bra kvalitet og det er vel få som avskriver 3com som skrammel....

Jeg mener det var noe med at Intel sitt nettverks-onboard-ting gikk direkte ellerno og ikke via bussen, hvilket avlastet.

Tror fremdeles 3com er ganske bra

 

Men, så konklusjonen er at det er best å bruke onboard såfremt man har ledige expansion slots ?

[agvg]

Jeg mener det var noe med at Intel sitt nettverks-onboard-ting gikk direkte ellerno og ikke via bussen, hvilket avlastet.

Tror fremdeles 3com er ganske bra

 

DMA og egen CPU på kortet du tenker på?

[diskvask]

Jeg tror han mener csa.

 

"The Intel® 82547EI Gigabit Ethernet Controller enables full-duplex Gigabit Ethernet performance in your LAN on Motherboard (LOM) applications using groundbreaking Communication Streaming Architecture (CSA). A generation ahead of other Gigabit controllers, the Intel 82547EI Gigabit Ethernet Controller bypasses the PCI bus, freeing its bandwidth for other I/O operations, and connects to the dedicated CSA bus on the Memory Control Hubs (MCH) of the Intel® 865 and 875 chipsets for the Intel® Pentium® 4 processor. The CSA port architecture is invisible to both system software and the operating system, allowing conventional "PCI-like" configuration. CSA offers lower memory latency and higher performance than PCI-based controllers, giving the end-user a true Gigabit networking experience."