Gå til innhold
Presidentvalget i USA 2024 ×

Enkelpersonsforetak, mann - kone


Anbefalte innlegg

Min kone driver et enkeltpersonsforetak hvor jeg har ført regnskapet for henne noen år nå, nærmest som hobby for min del.

Nå lurer jeg på om dette kan/bør føres noe sted, enten som:

 

A) At jeg fakturer eksempelvis kr. 5000,- (som privatperson) og at jeg fører dette som hobbyinntekt og hun som utgift?

 

eller

 

B) Skal mitt bidrag til aktiviteten føres som prosentvis del (2-3%) av aktiviteten i hennes næringsoppgave?

 

Noen som vet?

 

På forhånd takk for svar!

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

OK, den er grei.

Men med den omsetning det her er snakk om er det fullt lovlig å føre regnskapet selv.

Hvem som gjør det i familien er en annen sak...

 

Spørsmålet mitt dreier seg egentlig hvordan en kan føre det i regnskapet om andre i familien hjelper til litt med arbeid som ikke kan faktureres, som kontorarbeid etc.

 

I næringsoppgaven kan det føres prosentvis fordeling mellom ektefeller. Men antar det gjelder om en tar del i det inntektsbringende arbeidet, eller?

 

Er det forskjell på om jeg, som ektemake, eller en utenforstående (som har annen hovedinntekt) skriver en faktura på et mindre beløp og fører det som hobbyinntekt?

Lenke til kommentar

Trenger vel ikke stå som regnskapsfører men kan vel like vel fakturere for "konsulentvirksomhet" eller noe der. Er vel ikke uvanlig å ta regnskap selv men betale i tillegg for en støttespiller man kan spørre hvis det er noe man lurer på. Etter det jeg vet så trenger ikke slik hjelp komme fra godkjente regnskapsførere da de heller ikke skal registreres som regnskapsfører for bedriften.

Lenke til kommentar

 

Sier intet om at det ikke er lov å fakturere regnskapstjenester. Det loven sier er at man ikke kan utføre oppdragsgivers plikter etter regnskapsloven og bokføringsloven, samt utarbeidelse av oppgaver etc uten at man er autorisert. I tillegg er det et krav at det gjøres i næring. Vil nok tro Nasciboy sin vurdering er korrekt.

 

Altså snakker vi her om forskjellen mellom å sette bort regnskap med avtale og det hele, eller få praktisk bistand til å gjøre dette i egen regi. I det siste tilfellet ser jeg ikke noe problem med at det faktureres, om man kan fakturere. At det er andre faktureringsmessige problem her er en annen sak.

 

@dagfaune:

 

Tror du fint kan fordele. Selv om regnskap og annen administrativt arbeid ikke er inntektsgivende direkte så er det en del av den totale virksomheten. Så om din kone f.eks bruker 1 500 timer i året og du f.eks 150 timer på administrativt så skulle det være helt OK å dele 1 500 : 150. Du har jo gitt ditt bidrag. Et annet spørsmål er om det skattemessig vil være fornuftig. For meg vil faktisk det være det viktigste kriteriet. Så det ville jeg vurdert først. Hobbyinntekt er nemlig heller ikke skattefri.

Lenke til kommentar

Tror igjen du drar regnskapsførerloven litt langt i forholdt til hva som ikke er tillatt. Føre regnskap er heller ikke et presist begrep slik det er brukt av trådstarter. At han teknisk fører selve regnskapet er ikke nødvendigivis regnskapsføring i lovens forstand. Skal det være regnskapsføring etter lovens forstand må ha ha påtatt seg de pliktene som den næringsdrivende har.

 

Begrepet i loven er, § 2. første ledd:

Som regnskapsføring etter denne lov regnes utføring av oppdragsgivers plikter etter regnskaps- og bokføringslovgivningen og utarbeidelse av oppgaver og opplysninger for oppdragsgiver som denne skal gi i henhold til lov eller forskrift.

 

Så lenge oppdragsgiver selv ivaretar de formelle pliktene, dvs påser at bokføringsloven med forskrifter blir overholdt, er den som signerer alle oppgaver og avgir nødvendige opplysninger så kan jeg faktisk ikke se at loven hindrer oppdragsgiver å bruke ekstern bistand til å hjelpe seg med teknisk gjennomføring. Heller ikke at den som gir teknisk bistand kan fakturere tjenestene.

 

At man i dette tilfelle som oppdragsgiver selv står 100 % ansvarlig for eventuelle feil og mangler, i motsetning til ved bruk av autorisert regnskapsfører.

 

I § 1, første ledd er det eksplisitt definert at det må gjøres som næring for at loven skal få anvendelse.

Enhver som i næring påtar seg å føre regnskap for andre, jf. § 2 første ledd, skal være autorisert av Finanstilsynet i samsvar med denne lov.

 

Gjør man det gratis er det i alle fall ikke næring, og jeg kan ikke se at regnskapsførerloven gjelder i det hele tatt.

 

Jeg har i mitt tidligere svar påpekt at det kan være problemstillinger knyttet til fakturering da fakturering av tjenester fort kan medføre krav om at man registrerer næringsvirksomhet og da får man et definisjonsspørsmål om regnskapsføring er næring eller ikke. Om ikke skal utbetalingen nok formelt behandles som lønn. Håndteres "hobbyutbetalingen" som lønn vil heller ikke loven gjelde, da regnskapsføringen ikke er satt bort.

 

Ellers tror jeg nok vi må se på lovforarbeidet og kommentarutgaven skal vi være helt sikre.

Lenke til kommentar

1.5.10 Felles bedrift

 

Ektefeller som har fordelt næringsinntekt/beregnet personinntekt fra felles bedrift, skal krysse av i denne posten. Fordelt næringsinntekt føres i post 2.1.3/2.7 og fordelt beregnet personinntekt i post 1.6. Fordelingen skal foretas i næringsoppgaven og i skjemaet for beregning av personinntekt. Den ektefellen som er hovedutøver, sender inn nærings­oppgave og skjemaet «Personinntekt fra enkeltpersonforetak» (RF-1224) som vedlegg til selvangivelsen sin. Om fordeling, se rettledning RF-1176 (omtalen av postene 0401-0403), eller rettledning RF-1168 (omtalen av post 0999).

http://www.skatteetaten.no/Bedrift-og-organisasjon/Rapportering-til-Skatteetaten/Selvangivelse-for-naringsdrivende/Hjelp-til-utfylling/Starthjelp-for-naringsdrivende/#deltaker-i-deltakerliknet-selskap-ans-da-ks-mv

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...