Når blir IQ fastsatt?

[Hertug1.]

Når en IQ test blir normert så vil raw scoren bli fordelt over en gausskurve (normalfordeling). Når testen har flere normeringsgrupper (aldersgrupper) så vil ikke raw scoren være likt fordelt over gausskurven til de forskjellige aldersgruppene. En 50 åring vil i snitt få lavere raw score enn en 20 åring på grunn av flynneffekten og aldrende hjerne. Grovt eksempel på dette:

 

På en gitt kulturfri IQ test så viser det seg at for normeringsgruppen på 20 år så får 2% av gruppen 35/40 eller flere av oppgavene riktige. Da betyr det for denne normeringsgruppen så må man ha 35/40 riktige for å få en IQ på 131 (SD15). Hos normeringsgruppen på 50 år så får 2% av gruppen 30/40 eller flere av oppgavene riktige. Det betyr at for normeringsgruppen på 50 år, så trenger man kun 30/40 riktige for å få en IQ på 131 (SD15). Man har her forskjellig prosentilskåre for de forskjellige normeringsgruppene.

 

Jeg tror de fleste IQ tester har et 95 %-konfidensintervall på 5 poeng. Det vil si at hvis du får en IQ på 125 (SD15) så vil man med 95% sannsynlighet ha en IQ på mellom 120 og 130 på det gitte tidspunktet. Eksakt IQ er derfor ikke så viktig, men heller hvor du i området du omtrentlig ligger.

 

Det er sant at jo høyere du ligger, jo vanskeligere er det å trene seg opp. Men desto lavere score man har i utgangspunktet, jo flere oppgaver kan man hente inn poeng på ved å trene seg opp. De fleste anerkjente tester har et tak på top 1 persentil (135 IQ sd 15), og man trenger ofte nesten alle oppgavene riktige for å nå dette taket. Med høy score i utgangspunktet vil man ha færre oppgaver å hente inn poeng på. Men naturligvis jo vil jo også vanskeligsgraden bli så høy at det blir vanskelig å trene seg opp.

[Gjest]

En 50 åring vil i snitt få lavere raw score enn en 20 åring på grunn av flynneffekten og aldrende hjerne.

Da forstår jeg.

 

Men naturligvis jo vil jo også vanskeligsgraden bli så høy at det blir vanskelig å trene seg opp.

Blir litt som 100m sprint