Labels Against Women

[AnonymDiskusjon]

Noe å tenke over.

http://www.youtube.com/watch?v=kOjNcZvwjxI

Anonymous poster hash: 4fb69...552

[The Avatar]

Er dette ei reell problemstilling? Slike merkelapper har vell meir med person å gjere enn det har med kjønn?

 

Eg veit om opp til fleire menn som eg definitivt ville ha brukt dei kvinnelige merkelappane på.

 

I alle fall for min eigen del så er det måten folk oppfører seg på (uavhengig av kjønn) som avgjer om eg tillegger dei positive eller negative merkelappar.

[aklla]

Det viser bare at man kan legge positive og negative merkelapper på samme handling alt etter hvordan man vil fremstå det.

 

Gammel "vits", men føler denne passer inn her.

Om en mann ser en naken kvinne i vinduet er mannen en kikker.

Om en kvinne ser en naken mann i vinduet er mannen en blotter.

 

Mye av den samme logikken går igjen i filmen, setter negative merkelapper på kvinner og positive på menn, uten at det nødvendigvis har noe rot i virkeligheten.

[lonix]

Det viser bare at man kan legge positive og negative merkelapper på samme handling alt etter hvordan man vil fremstå det.

 

Gammel "vits", men føler denne passer inn her.

Om en mann ser en naken kvinne i vinduet er mannen en kikker.

Om en kvinne ser en naken mann i vinduet er mannen en blotter.

 

Mye av den samme logikken går igjen i filmen, setter negative merkelapper på kvinner og positive på menn, uten at det nødvendigvis har noe rot i virkeligheten.

 

Helt enig

[Tvillingsjel]

Om man ser inn vinduet og stirrer, så er man vel uansett en kikker.

 

Båser er for kyr.

[aklla]

Om man ser inn vinduet og stirrer, så er man vel uansett en kikker.

 

Båser er for kyr.

Ser du aldri gjennom noen vinduer?

Snakket ikke om å stille seg utenfor soverommet å stirre inn, men f.eks gå forbi ett vanlig hus og det står noen nakne inni huset. Uten at du aktivt går inn for å se...

[SonicDragon]

Ser du aldri gjennom noen vinduer?

Snakket ikke om å stille seg utenfor soverommet å stirre inn, men f.eks gå forbi ett vanlig hus og det står noen nakne inni huset. Uten at du aktivt går inn for å se...

 

om ei dame er dum nok til å kle av seg foran vinduet er jeg smart nok til å nyte showet, jeg er ikke homo for pokker

[Tvillingsjel]

Ser du aldri gjennom noen vinduer?

Snakket ikke om å stille seg utenfor soverommet å stirre inn, men f.eks gå forbi ett vanlig hus og det står noen nakne inni huset. Uten at du aktivt går inn for å se...

Nå tenkte jeg vel mer om man går inn for å se. Er menneskelig å se seg rundt.

 

Om noen absolutt ikke vil bli sett, så stiller de seg ikke rett foran et vindu med innsyn.

[aklla]

Nå tenkte jeg vel mer om man går inn for å se. Er menneskelig å se seg rundt.

 

Om noen absolutt ikke vil bli sett, så stiller de seg ikke rett foran et vindu med innsyn.

Men, tittingen var da virkelig ikke hovedpoenget, men metaforen...

Samme handling kan fremstilles både negativt og positivt, uavhengig av kjønn og den faktiske handlingen.

De kunne fint bare byttet om på ordene, så var det en kampanje for menn i stedet for kvinner...

[Tvillingsjel]

Skrev fra iphone. Tok det enkelt. Mitt poeng var at det er lett å sette folk i bås og det er vel litt av det du er inne på?

[aklla]

Skrev fra iphone. Tok det enkelt. Mitt poeng var at det er lett å sette folk i bås og det er vel litt av det du er inne på?

Nei, at man kan sette både positive og negative merkelapper på akkurat samme person og samme handling. Det går ikke så mye på at en pent kledd gutt er "glatt" og en pent kledd jente er "show-off". Begge kan fint få begge merkelapper.

 

Personlig mener jeg det er stor forskjell på å sette folk i bås å på å sette på merkelapper

[Tvillingsjel]

Spørs vel på definisjonen. En merkelapp og en bås kan på mange måter være det samme.

 

Og ja, man kan mene positivt og negativt om samme tingen. Jaja. Whatever