Valutta for pengene? - innspill ønskes

[n0stra]

Er vel på høy tid å oppgradere den gamle arbeidsstasjonen på kontoret. Sitter idag med en Q6600 som kjører på 3,4ghz

Spørsmålet er enkelt og greit hvilken prosessor og hovedkort som idag balanserer pris og ytelse på best mulig måte. Altså mest bang for the buck. Det er intet problem for meg å overklokken en cpu - såfremt den har kvalitet til å tåle det (slik min nåværende er og hele tiden har vært kjent som).

 

Oppgaver:

- Adobe Lightroom, Adobe Photoshop, Adobe Aftereffects

- Noe spilling men ikke mye

 

Altså en maskin som klarer å dytte unna godt det som eksisterer av spill, samtidig som den fungerer godt til redigering av råfiler innen foto og video. Og ja jeg vil kjøre SSD-disker som systemdisk. OS vil mest sannsynligvis være win7 64bit.

[MariusJS]

i5 4670K

Hvilket som helst z87 hovedkort (MITX/MATX? )

Samsung 840 Evo 120GB eller 250GB...

Seasonic/Enermax/FSP PSU

Nvidia GPU! 660Ti? Eller 760?

Resten er vell opp til deg

[n0stra]

Tusen takk for innspill. CPU og hovedkortkombinasjon virker svært interessant.

 

Er det noe poeng i å kjøre 2 stk SSD i raid eller er dette noe man knapt merker nytten av.

[memberid-323818]

Kjører du to ssd i raid (0) skal man i prinsippet få dobbel ytelse

[Omnithunder]

Kjører du to ssd i raid (0) skal man i prinsippet få dobbel ytelse

Men du er dobbelt så utsatt for mulig systemkrasj. Ikke verdt det, spør du meg. SSD er rask nok i non-raid (0).

 

Til redigering av video vil en tjene godt på å gå for Core i7.

[memberid-323818]

Men du er dobbelt så utsatt for mulig systemkrasj. Ikke verdt det, spør du meg. SSD er rask nok i non-raid (0).

 

Til redigering av video vil en tjene godt på å gå for Core i7.

Ikke med noen skikkelige ssd og et ordentlig oppsett.

 

Jvis man vil ha mest valuta for penga då går msn for i5, man sparer kanskje 2 min med tid på 2 timers redigering.

[Omnithunder]

Ikke med noen skikkelige ssd og et ordentlig oppsett.

Uansett hva du måtte mene og tro, så er det ikke til å komme utenom at raid 0 øker risikoen for systemkrasj:

 

RAID 0 comprises striping (but no parity or mirroring). This level provides no data redundancy nor fault tolerance, but improves performance through parallelism of read and write operations across multiple drives. RAID 0 has no error detection mechanism, so the failure of one disk causes the loss of all data on the array.

[memberid-323818]

Så hvorfor leverer msi det med 2 år garanti?

[Omnithunder]

Så hvorfor leverer msi det med 2 år garanti?

For et dumt svar. Garanti gir ingen sikkerhet mot tap av data, det garanterer kun at du får ny hardware dersom vilkårene i garantibetingelsene er oppfylt.

 

Lev gjerne i din egen villfarelse, men raid 0 på SSD kan etter min mening ikke kalles "bang for the buck". Skal du ha en skikkelig raid-kontroller, så koster det også fort kr 1500-2000. "Halvveis-kontrollere" som er integrert på hovedkort og trekker ytelse fra systemet anbefaler jeg ikke. Jeg tenker ikke å diskutere dette videre. TS får selv avgjøre.

[memberid-323818]

Ok ok. Jeg gir meg...

[n0stra]

Men hvor stor forskjell utgjør i7 kontra i5 innen videoredigering? Med tanke på pris/ytelse? Det er jo et markant hopp. Hadde jeg kunnet gi bæng i pris hadde det jo vært en helt annen sak.

 

Skjønner at det er en forskjell i sannsynlighet for kræsj med 2 stk SSD i raid. Jeg hadde uansett kun tenkt å kjøre programvare/operativsystemer/cache på disse og ikke filer som ikke kan erstattes.

 

Men om man må begynne å investere i eksterne mer kostbare raid-kontrollere i 2k-klassen blir det igjen et prisspørsmål.

[memberid-323818]

La oss si du driver med photoshop i 3 timer, det vil ta ca 8-12 min lengre med en i5 alla i7

[Omnithunder]

Men hvor stor forskjell utgjør i7 kontra i5 innen videoredigering? Med tanke på pris/ytelse? Det er jo et markant hopp. Hadde jeg kunnet gi bæng i pris hadde det jo vært en helt annen sak.

Her er jeg i all hovedsak enig med FreeGameFinder. Skrittet opp til i7 gir ikke "bang for the buck" med mindre du redigerer veldig mye med "avanserte" effekter/overganger etc.

[n0stra]

Her er jeg i all hovedsak enig med FreeGameFinder. Skrittet opp til i7 gir ikke "bang for the buck" med mindre du redigerer veldig mye med "avanserte" effekter/overganger etc.

 

Blir kjapt endel layers i aftereffects. Men jeg har bestemt meg for ikke å svi av mer enn nødvendig foreløbig og heller oppgradere på sikt når det er mer rom for det økonomisk

[kjetilkl]

 

Blir kjapt endel layers i aftereffects. Men jeg har bestemt meg for ikke å svi av mer enn nødvendig foreløbig og heller oppgradere på sikt når det er mer rom for det økonomisk

 

Poenget er vel stort sett renderingspeed. - Har du endel som skal rendres eller komprimeres (video) så får du en god del bedre ytelse med i7, men dersom det er det samme om det tar 1 time eller 1,5t å rendre noe, da er i5 mer bang for the buck.