IntelAmdAti Skrevet 6. oktober 2003 Del Skrevet 6. oktober 2003 jeg ser etter nytt skjermkort, det skal være billig, jeg har tenkt å bruke rundt 500kr på det og jeg skal kjøpe på flexi-data jeg har tenkt å kjøpe gainward gf4mx440 med 64mb ram til 475kr, men hvordan yter dette iforhold til radeon kortene i samme prisklasse? Lenke til kommentar
TaZ Skrevet 6. oktober 2003 Del Skrevet 6. oktober 2003 Tror faktisk MX kortet er litt bedre... http://www.darkcrow.co.kr/review/Review_Co...3&contentpage=6 Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 6. oktober 2003 Del Skrevet 6. oktober 2003 Du kan ta en titt her: http://www.tomshardware.com/graphic/200301...0120/index.html Det virker som radeon 9000/9200 er litt raskere. Geforce 4 MX støtter DX7.0, mens 9200 har DX 8 støtte. Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 6. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 6. oktober 2003 jess, da blir det gf4mx440 jeg satser på, takker så mye Lenke til kommentar
toreide Skrevet 7. oktober 2003 Del Skrevet 7. oktober 2003 Da bør du heller satse på noe brukt med høyere ytelse. Mitt GF4 Ti4200 er til salgs. Ta kontakt privat dersom du er interessert. Lenke til kommentar
Nénmacil Skrevet 7. oktober 2003 Del Skrevet 7. oktober 2003 Oppgraderingen i fra ett GeForce2 MX til ett GeForce4 MX vil ikke være merkbart raskere, i stedet ville jeg heller tatt en titt på ett ATi Radeon 9100 basert skjermkort som koster rundt 600-700 kroner. Ta en titt i prisguiden til hardware.no for ferske priser. Lenke til kommentar
enden Skrevet 7. oktober 2003 Del Skrevet 7. oktober 2003 til den prisen ville jeg faktisk satset på å handle brukt Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 7. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 7. oktober 2003 Oppgraderingen i fra ett GeForce2 MX til ett GeForce4 MX vil ikke være merkbart raskere, i stedet ville jeg heller tatt en titt på ett ATi Radeon 9100 basert skjermkort som koster rundt 600-700 kroner. Ta en titt i prisguiden til hardware.no for ferske priser. hvorfor ikke da? gf4mx scorere da nesten 5000 i 3dmark. Lenke til kommentar
tunefish Skrevet 7. oktober 2003 Del Skrevet 7. oktober 2003 3mark2000? Uansett vil du nesten doble ytelsen med et brukt mid-end kort. Lenke til kommentar
Nénmacil Skrevet 7. oktober 2003 Del Skrevet 7. oktober 2003 5000 3dmarks er da ingenting, dessuten gjengir ikke 3dMark2001SE hvordan ytelsen vil bli praktisk sett. Ett GeForce3 Ti200 kort scorer mellom 7000-9000 poeng i 3DMark2001SE avhengig av annen hardware i datamaskinen. Til gjengjeld er ett ATi basert Radeon 9100 litt bedre enn ett GeForce3 basert skjermkort. Lenke til kommentar
IntelAmdAti Skrevet 7. oktober 2003 Forfatter Del Skrevet 7. oktober 2003 5000 3dmarks er da ingenting, dessuten gjengir ikke 3dMark2001SE hvordan ytelsen vil bli praktisk sett. Ett GeForce3 Ti200 kort scorer mellom 7000-9000 poeng i 3DMark2001SE avhengig av annen hardware i datamaskinen. Til gjengjeld er ett ATi basert Radeon 9100 litt bedre enn ett GeForce3 basert skjermkort. med mitt gamle gf2 pro kort scorte jeg 4200poeng i 3dmark, det var stor forskjell ifra nå, gf4mx kortet er litt raskere enn gf2pro kortet i 3dmark2001 - greit nok at den testen ikke er helt nøyaktig men jeg tror gf4 kortet er raskere enn gf2 kortet selvom. enden, en onkel har tilbudt seg å selge meg radeon9000 for 300kr, men er det ikke nødvendig med formatering når man bytter ifra nvidia gfx kort til ati kort? pcen er stabil nå og jeg vil helst tukle minst mulig med den. Lenke til kommentar
Serqevx Skrevet 7. oktober 2003 Del Skrevet 7. oktober 2003 har aldri formatert når jeg har bytta skjermkort. Lenke til kommentar
mX mann Skrevet 7. oktober 2003 Del Skrevet 7. oktober 2003 Jeg for 6456 poeng i 3DMark 2001, med den nyeste driveren fra nVIDIA. Med GeForce4 MX. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå