Facebook kan registrere meldinger du ikke publiserer

[AfterGlow]

Nettstedet fanger visst opp enda mer enn man skulle tro.

Facebook kan registrere meldinger du ikke publiserer

[nessuno]

Med tanke å slik drakonisk overvåkning og om man kan kalle det slik: "avlytting av tanker" (siden en angret, ikke publisert melding er akkurat det), er det ganske utrolig at HW.no fortsatt har "social buttons".

Vedder 100% at de er brukt til sporing... faktisk glem veddemålet mitt, det er bevist at de er brukt til å spore hvilke sider folk har vært på!

[fruktsalatsaft]

Med tanke å slik drakonisk overvåkning og om man kan kalle det slik: "avlytting av tanker" (siden en angret, ikke publisert melding er akkurat det), er det ganske utrolig at HW.no fortsatt har "social buttons".

Vedder 100% at de er brukt til sporing... faktisk glem veddemålet mitt, det er bevist at de er brukt til å spore hvilke sider folk har vært på!

 

Derp... Knappene er jo der for å poste hvor du har vært og lest/sett noe interressant. Det ligger jo i knappens natur at den sier fra hvor du har vært. Det er en grunn til at folk ikke trykker "Like" på pornofilmer, folk vet hva knappen gjør.

[Occi]

Derp... Knappene er jo der for å poste hvor du har vært og lest/sett noe interressant. Det ligger jo i knappens natur at den sier fra hvor du har vært. Det er en grunn til at folk ikke trykker "Like" på pornofilmer, folk vet hva knappen gjør.

Du trenger ikke trykke på de for at Facebook osv. registrerer at du har vært på siden. nessuno har helt rett i å være skeptisk. Personlig har jeg blokkert alt slikt med NoScript.

 

http://www.howtogeek.com/115483/htg-explains-learn-how-websites-are-tracking-you-online/

Endret 17. desember 2013 av Occi

[Zimon]

Jaja, enda en grunn til å holde seg langt unna alt som har med Facebook å gjøre! Er bare å synd at "flere og flere" er så "dumme" til å kun bruke det til å gi informasjon, f.eks musikkartist/band som nesten aldri oppdaterer sin egen side, men bare konsentrerer seg om FB... *sukker oppgitt*

 

Jeg stoler på FB like mye som jeg kan kaste en stor ambolt!

Endret 17. desember 2013 av Zimon

[BALT3]

Brukerkontoen din har blitt deaktivert

Hvis du vil aktivere brukerkontoen igjen, må du logge inn ved hjelp av den gamle e-postadressen og det gamle passordet. Du kan bruke nettstedet på samme måte som før.

 

Vi håper du kommer snart tilbake.

 

[Arve Systad]

Jadajada, de kan samle data. Men det er ikke gitt at det er for å overvåke folk. Hva om det tilfeldigvis en teknisk løsning på å finne ut noe faktisk er? Greit at man ikke skal være naiv, men man trenger ikke tusle over til den andre ekstreme ytterkanten med en gang heller.

[Chiron]

Wow, jeg ble virkelig overrasket. (Ironi) :-|

[b115242]

Facebook benyttes kun til det som jeg kan ytre i en megafon.

Om Facebook lagrer kladd og upubliserte utkast, så er det bare for drøyt!

Facebook er som å kle av seg i et hus med glassvegger, og det hefter ved inn i evigheten.

Før kunne man begå "ungdomssynder" og det meste var glemt med tid og stunder.

Facebook er for naive eller uerfarne mennesker.

[rebjorn]

Er noen overrasket? Dette er selvsagt bare en liten del av det store bildet. Facebook er ganske enkelt ikke til å stole på. Jeg hadde en FB-konto en liten stund for flere år siden.. adda halve verden, valgte etter en liten stund å si 'nei takk, dette er jeg ikke interessert i', sletta alt manuelt og fant deretter en godt gjemt link som visstnok slettet kontoen min, dette er jeg selvsagt glad for i dag.

[Raiin]

Og folk spør hvorfor jeg ikke har en facebook konto.

[Tåkefyrste]

Dette er vel en ikke-sak.

Ikke skriv på facebook hvis du er redd for at noen skal se det du skriver, enkelt og greit.

[AdNauseam]

Burde hatt et open-source-nettverk isteden. Men ingen bryr seg. Lurer på hva fremtiden bringer. Spesielt når videosamtaler begynner å bli vanlig, de lager sikkert en ansiktsdatabase også. Om de ikke ha gjort det allerede.

 

For en saueflokk verden er.

Endret 17. desember 2013 av Stian Aarskaug

[klakkelakk]

Husker før: "IRC og ICQ er for nerder, det er usosialt å sitte foran PCen å chatte med folk". Eksperter advarte om hvor farlig det var.

 

I dag kaller de det det sosiale medier.

 

Det noe galt med deg eller så har du noe å skjule hvis du ikke er på FB. Det er "forventet" av samfunnet at alle er på FB. Blitt en irriterende norm.

[Occi]

Burde hatt et open-source-nettverk isteden. Men ingen bryr seg. Lurer på hva fremtiden bringer. Spesielt når videosamtaler begynner å bli vanlig, de lager sikkert en ansiktsdatabase også. Om de ikke ha gjort det allerede.

 

For en saueflokk verden er.

Så lenge man ikke har tilgang til servern(e) som blir brukt så kan man egentlig ikke være sikker på hva som kjøres/gjøres, selv om f. eks et sosialt nettverk er open source. Det unnskylder derimot ikke voldtekten av brukernes privatliv som Facebook holder på med.

 

Husker før: "IRC og ICQ er for nerder, det er usosialt å sitte foran PCen å chatte med folk". Eksperter advarte om hvor farlig det var.

Jeg bruker fortsatt daglig IRC. Overlegen plattform for chatrooms

Endret 17. desember 2013 av Occi

[medlem-306908]

Dette gjør jo google også!

Alt som skrives, hvert tastetrykk i google søkebaren blir sendt til google og lagres på deres harddisker.

 

Assange sier:

http://www.youtube.com/watch?v=Hp8rJVWC2a0

[nessuno]

 

Med tanke å slik drakonisk overvåkning og om man kan kalle det slik: "avlytting av tanker" (siden en angret, ikke publisert melding er akkurat det), er det ganske utrolig at HW.no fortsatt har "social buttons".

Vedder 100% at de er brukt til sporing... faktisk glem veddemålet mitt, det er bevist at de er brukt til å spore hvilke sider folk har vært på!

 

Derp... Knappene er jo der for å poste hvor du har vært og lest/sett noe interressant. Det ligger jo i knappens natur at den sier fra hvor du har vært. Det er en grunn til at folk ikke trykker "Like" på pornofilmer, folk vet hva knappen gjør.

Det har du rett i, men det som også "ligger i knappens natur" er at så snart nettleseren har lastet ned knappen fra Facebook så vet den sistnevnte når du har besøkt siden, hvor mange ganger du har vært på den, kanskje det går også an finne ut hvor lenge du har oppholdt deg på siden.

 

For eksempel hvis en nettavis bruker sosiale knapper kan man fort finne ut hva slags politiske eller andre saker brukeren er interessert i, og sammenligne den infoen med en annen side som brukeren har besøkt etc. Ytterligere, selv hvis man er logget av Facebook så vet de IP adressen til brukeren, og vet nøyaktig hvile sider du har besøkt... Selv om sidene har ingenting med FB å gjøre... bortsett fra knappene, som egentlig avgjør alt.

 

The Onion hadde et innslag der Zuckerbergg ble hyllet av CIA pga sitt arbeid. Med tanke på de avsløringene som kommer fra Snowden et al så er dette ikke lenger overdrevet humor, men ganske dyster erklæring av tingenes tilstand.

[TomTom01]

At de følger med er helt klart. Jeg så på specsa på en laptop forrige dagen. Litt etter fikk jeg reklame for samme maskina på FB....

[s1gnal]

Jeg har aldeles ikke noe i mot overvåkning, så lenge overvåkningen blir styrt av alt annet enn mennesker. Det må da snart finnes supersikre systemer som kan automatisk filtrere og gi ut den aller viktigste informasjonen. Dette uten at noen menneske kan få eksplisitt tilgang til filtrerte/søkbare personopplysninger.

 

Må jo bare være fremtiden

[fenele]

Så lenge man ikke har tilgang til servern(e) som blir brukt så kan man egentlig ikke være sikker på hva som kjøres/gjøres, selv om f. eks et sosialt nettverk er open source. Det unnskylder derimot ikke voldtekten av brukernes privatliv som Facebook holder på med.

Derfor bruker man frie alternativer der man kan sette opp egen server som kommuniserer med resten av nettverket, f.eks Diaspora. I tillegg vil man ikke måtte godkjenne en EULA/ToS ved å bruke frie alternativer og/eller en server noen andre har satt opp.