20 000 brukere av Internett-porno ble bøtelagt

[tommyb]

Ikke så gale som statens påbudte pornofilter i Storbritannia, men det kommer vel i andre land snart det også.

 

Du har altså heller ikke fått med deg at dette overhodet ikke er et spørsmål om pornografi, men om brudd på lisenser?

 

Uvanlig mange som ikke gadd lese artikkelen før de kommenterte, denne gangen.

[tommyb]

Blir jo ganske umulig å se på youtube da, hvis man blir straffet for å se en video som man ikke visste var kopibeskyttet. Hadde vært en smule smartere å straffe opplasteren.

 

Ser for meg:

"Kul kattevideo, dumt med lydsporet... der ble jeg visst bøtelagt igjen..."

 

Litt kult at 95% av befolkningen blir ufrivillig lovbrytere

 

Dette har såvidt jeg har fått med meg gått lengst i Japan. Det var en sak for kanskje ett år siden om innføringen av en ny, strengere lov.

 

I prinsippet kan du få fengselsstraff for å se på ulisensiert materiale, også strømmet. Loven gjør det i praksis ulovlig å klikke på en lenke dersom den fører til en slik youtube-video.

 

Haha, der lurte jeg dem til å klikke på en lenke til ulisensiert materiale, off with their heads!

[K2D]

CLASS ACTION COUNTER LAWSUIT

[frohmage]

Uvanlig mange som ikke gadd lese artikkelen før de kommenterte, denne gangen.

Sånn blir det når hw nekter folk å bruke adblock

[erikersnill]

Det er strengt tatt litt ulovlig i Norge, ja.

 

Nei, det er ikke ulovlig å se på pornografi i Norge, så lenge man f.eks. holder seg unna barnepornografi.

[tommyb]

Nei, etter å ha skummet gjennom kapittel 19 i straffeloven, er jeg fristet til å si meg enig.

Du har i følge § 204 gjort noe straffbart hvis du "innfører pornografi med sikte på utbredelse". Det passer vel ikke for eget forbruk.

 

Og ellers er dette det nærmeste jeg finner:

 

 

 

§ 202 a. Med bøter eller fengsel inntil 6 måneder eller begge deler straffes den soma) skaffer seg eller andre seksuell omgang eller handling ved å yte eller avtale vederlag,
b) oppnår seksuell omgang eller handling ved at slikt vederlag er avtalt eller ytet av en annen, eller
c) på den måten som beskrevet i bokstav a eller b får noen til å utføre med seg selv handlinger som svarer til seksuell omgang.

 

Her kan c) tolkes til å dekke webcam-aktiviteter på pay-sites.

Endret 17. desember 2013 av tommyb

[Malmern]

Nei, etter å ha skummet gjennom kapittel 19 i straffeloven, er jeg fristet til å si meg enig.

Du har i følge § 204 gjort noe straffbart hvis du "innfører pornografi med sikte på utbredelse". Det passer vel ikke for eget forbruk.

 

Og ellers er dette det nærmeste jeg finner:

 

 

§ 202 a. Med bøter eller fengsel inntil 6 måneder eller begge deler straffes den soma) skaffer seg eller andre seksuell omgang eller handling ved å yte eller avtale vederlag,

b) oppnår seksuell omgang eller handling ved at slikt vederlag er avtalt eller ytet av en annen, eller

c) på den måten som beskrevet i bokstav a eller b får noen til å utføre med seg selv handlinger som svarer til seksuell omgang.

Her kan c) tolkes til å dekke webcam-aktiviteter på pay-sites.

 

Øh, du er klar over at kondomeriet selger pornofilmer?

 

Sjekk Kondomeriet.no viss du ikke tror på meg.

[tommyb]

So?

[Malmern]

Tenkte bare på denne:

"Du har i følge § 204 gjort noe straffbart hvis du "innfører pornografi med sikte på utbredelse"."

Virker som at den loven ikke gjelder lenger eller noe,
vil vel tro at salg går under "Utbredelse"?

Endret 27. desember 2013 av Malmern

[tommyb]

Straffeloven gjelder fortsatt, ja.

[Malmern]

Ja, den er står vel fortsatt i norges lover,
men den blir tydeligvis ikke praktisert,
så den kunne like greit vært fjernet.