Hvorfor har ikke Obama blitt skutt?

[Brobi Wan Kenobi]

Lincoln 1865
Garfield 1881
McKinley 1901
Kennedy 1963

Lincoln, Garfield og McKinley ble alle drept i forbindelse med offentlige arrangement og i løpet av noen få tiår. Den eneste grunnen til at Kennedy ble drept var at han insisterte på åpen bil, noe de aldri skulle ha tilatt ham.

Obama har vel fått flere trusler mot seg enn noen annen amerikansk president, og det er ikke til å legge skjul på at hudfarge tilsynelatende er mye av motivasjonen. Det er hvertfall ingen mangel på plott mot ham. Senest for noen få måneder siden drev noen karer og bygde en "death ray" for å drepe ham og "andre muslimer".

[Ståle Nordlie]

Grunnet særdeles høy sikkerhet.

Eks:

[Obama's Safety Shield]

[jjkoggan]

Vi vet hva det er for noe, og det finnes helt klart i Norge også. Tror likevel ikke Norge er noe verre enn andre land. Selv om vi er et ganske lukket folk, så tror jeg hver nordmann respekterer sine medborgere mer enn det du tror. Vi er kanskje ikke så alt for åpne når det gjelder å ta initativ for å få innvandrervenner o.l. men både jeg og flere av mine venner som er kritisk til innvandring har venner med innvandrerbakgrunn.

Ifølge akademikeren Mette Wiggens undersøkelse:

 

I think this negativity is worse in Norway than in European countries with a longer history of immigration says Wiggen.

 

Wiggen argues that the public debate on immigration in Norway is fundamentally negative, and that the problems which may or may not arise from multiculturalism are vastly exaggerated.

 

She argues that xenophobia is visible in mainstream media, in debates, and in everyday life.

 

Når det gjelder kulturelle rasisme i Norge sier hun:

"The new form of racism is that it has become accepted to use culture as a problem," she says.

 

People argue that this isn't racism because the alleged problem is in the culture and not the race, but it's not that different, really.

 

Problems that are sometimes assosiated with cultures, such as violence against women or violent extremism, are social problems, not cultural ones, argues Wiggen.

http://sciencenordic.com/norways-problem-immigration

Vet nordmenn vel hva kulturelle rasisme er hvis det blir akseptert å si at kulturen er problemet? Du bruker det samme argument.

 

 

 

Definisjonen av rasisme dreies ut i det uendelige. En frekk kunde på jobben min lagde masse ball i kasseområdet og når han krevde en ekstra gratis pose etter en større situasjon, fikk han tilslengt posen ned mot seg. Han var innvandrer og mente hun kasta den "på" han (fysisk mulig på to-tre meters avstand?), og gikk rett til sjefen og mente hun var rasistisk og at hun fortjente sparken. Rasismekortet trekkes inn for alt, og det er synd. Ironiske var at han mente hun var rasistisk fordi han var "utlending", men det var hun jo selv og (dog fra Europa).

 

Velkommen til multikulturalisme! Alternative til dette fungerer ikke bedre.

Er man virkelig rasistisk å være mot innvandring? Innvandringsdebatten er en viktig debatt å ta, og de opprører mange mennesker. Det er helt legitime grunner til å mene at innvandring er dårlig for Norge, både med tanke på økonomi, kultur og kriminalitet. Folk som ikke tåler å høre disse argumentene, drar ofte inn rasismekortet. I noen saker kan det selvsagt være rett, men har fått slengt dette etter meg selv noen ganger her inne, uten å forstå opphavet til det.

Du viser kulturelle rasisme her som så mange andre. Vestlige innvandring er bedre enn ikke vestlige innvandrere fordi....(velg fordommene)

 

 

Poenget er, de fleste rasister er imot innvandring, men de fleste mot innvandring er ikke rasister på grunn av dette. Menneskesynet ditt trenger ikke å være dårlig, selv om du er Frp-politiker.

Det er en forskjell mellom rasisme og kulturelle rasisme. Meget få rasisterkanskje, men ifølge Dr. Wiggens undersøkelse, flere kulturelle rasister

Bare vent å se, med årene vil det bli langt mer mennesker med innvandrerbakgrunn inn på Stortinget og regjeringen. Det er masse mennesker med innvandrerbakgrunn som er involvert i ungdomspolitikken i Norge, og noen av disse vil ta steget inn. Om en kan bli statsminister får tiden vise, men prosentandelen i forhold til befolkningen tilsier jo at det ikke er så veldig unaturlig at det ikke har vært noen statsminister med innvandrerbakgrunn heller. Poltikker med innvandrerbakgrunn er ofte andregenerasjonsinnvandrere, og aldersgruppen for stortingsreprentanter og regjeringer tilsier jo i grunn at det neppe er så unaturlig at det ikke er så mange av dem. Det mest norsk-pakistanere som har vært såpass lenge i Norge og blitt så gamle. Igjen kan man ta eksemepelet med Abid Raja.

Håper du har rett, det blir lettere å gjøre i Norge enn i USA når en stemmer på partiet istedenfor kandidaten direkte. Norges selvbildet må endres først og det tar tid

Vil igjen utfordre seg til å fortelle meg hvilken person med innvandrerbakgrunn som er en reell statsministerkandidat i Norge.

Faktum at det finnes meget få kandidater sier noe om integrering og rasisme i Norge Endret 31. desember 2013 av jjkoggan

[Pernicious Weed]

Velkommen til multikulturalisme! Alternative til dette fungerer ikke bedre.

Du viser kulturelle rasisme her som så mange andre. Vestlige innvandring er bedre enn ikke vestlige innvandrere fordi....(velg fordommene)

 

Hvilke fordommer? Det er som regel fakta. Ikke-vestlige innvandrere har større problemer med å tilpasse det norske samfunnet. Det må en ha lov til å si. Økonomisk stemmer dette veldig bra, noe tallene viser, kulturen er ofte veldig annerledes, og da tenker jeg ikke på kultur som religion og språk, men negative sider som kriminaltitet, vilje til frivillig arbeid osv.

 

Etter å ha lest litt hva denne Mette Wiggen mener, kan jeg ikke ta henne så alt for seriøst i sine undersøkelser. Hun sier i grunn at man ikke bør snakke om utfordringer i samfunnet.

 

Multikulteralisme behøver ikke være negativt, men ordet har fått en falsk positiv ladning i mine øyne. Kulturendringer kommer som regel ved lyst, ikke tvang.

 

Og sånn btw, Barack Obama er også født i USA, på starten av 60-tallet. Det er ikke mange "med innvandrerbakgrunn" som er født i Norge, og som er så "gammel" som han er. Og hvordan er det i USA, har folk som er født som statsborgere i et annet land i det hele tatt mulighet til å bli president?

 

Og for å vinkle det litt annerledes, hvor mange europeiske land har hatt en statsleder som er innvandrer?

 

Å bli statsministerkandidat, må jobbes for. Det er ikke sånn som bare kommer av seg selv, som så mye annet. Mange nordmenn, meg selvinkludert, ser ned på innvandrere som kommer til landet, men ikke gidder å intigrere seg med tanke på jobb og språk, og lever på velferdsordninger. Det man derimot er glad i, er folk som jobber og tilpasser seg. Det er fullt mulig som innvandrer å få seg de beste jobbene også her til lands, men det trengs en del for å få til dette. Og jeg kan jo godt forstå at innvandrere som kommer hit har litt andre prioriteringer enn å være polikker. Andre- og tredjegenerasjonsinnvandrere, derimot, involverer seg mer. Noe man også ser i ungdomspartiene i landet. Dette vil også på sikt gjøre til at flere av de ender på tinget.

 

Det har ingenting med rasisme å gjøre at Norges statsminister anno 2014 heter Erna Solberg og ikke Mohammed Ali.

[Gjest Slettet-YQ8U8xbZ]

Man skulle nesten tro at noen ville prøve, siden han er svart, og en god del der borte er rasister.

[jjkoggan]

 

Hvilke fordommer? Det er som regel fakta. Ikke-vestlige innvandrere har større problemer med å tilpasse det norske samfunnet. Det må en ha lov til å si. Økonomisk stemmer dette veldig bra, noe tallene viser, kulturen er ofte veldig annerledes, og da tenker jeg ikke på kultur som religion og språk, men negative sider som kriminaltitet, vilje til frivillig arbeid osv.

 

 

Fordommer- generaliseringer istedenfor fokus på individet. Kulturelle Rasisme- rasisme mot kulturen istedenfor biologisk rasisme. Vi vill ikke ha folk fra DEN kulturen, de fleste er....(velg fordommen).

 

Selv om du kan måle gjennomsnittet, vi og de er individer og de som vurderer andre basert på andres oppførsel er rasister. Jeg håper du ikke erfare diskriminering pga dine venners eller familiens oppførsel, selv om det kan være et faktum at noen av dem kanskje gjorde mye galt!

 

 

 

Etter å ha lest litt hva denne Mette Wiggen mener, kan jeg ikke ta henne så alt for seriøst i sine undersøkelser. Hun sier i grunn at man ikke bør snakke om utfordringer i samfunnet

 

Hun sier ikke at ingen bør snakke om utfordringer, bare at disse problemer er sosiale utfordringer.

 

 

 

Og sånn btw, Barack Obama er også født i USA, på starten av 60-tallet. Det er ikke mange "med innvandrerbakgrunn" som er født i Norge, og som er så "gammel" som han er. Og hvordan er det i USA, har folk som er født som statsborgere i et annet land i det hele tatt mulighet til å bli president?

 

Grunnloven kan tolkes som rasistiske, som ikke tillater innvandrere som presidenter, det er sannt, men de fleste var rasister på den tiden.

 

 

Og for å vinkle det litt annerledes, hvor mange europeiske land har hatt en statsleder som er innvandrer?

 

Så lenge statsborgere I Europa sees som utlendinger med pass, blir det sånnt. Det er verre I andre land I Europa enn I Norge kanskje.

 

Å bli statsministerkandidat, må jobbes for. Det er ikke sånn som bare kommer av seg selv, som så mye annet. Mange nordmenn, meg selvinkludert, ser ned på innvandrere som kommer til landet, men ikke gidder å intigrere seg med tanke på jobb og språk, og lever på velferdsordninger. Det man derimot er glad i, er folk som jobber og tilpasser seg. Det er fullt mulig som innvandrer å få seg de beste jobbene også her til lands, men det trengs en del for å få til dette. Og jeg kan jo godt forstå at innvandrere som kommer hit har litt andre prioriteringer enn å være polikker. Andre- og tredjegenerasjonsinnvandrere, derimot, involverer seg mer. Noe man også ser i ungdomspartiene i landet. Dette vil også på sikt gjøre til at flere av de ender på tinget.

 

Det har ingenting med rasisme å gjøre at Norges statsminister anno 2014 heter Erna Solberg og ikke Mohammed Ali.

 

Vi får bli uenig her om hvor stor rolle rasisme spilles I norsk poltikk. Vi får la det være, særlig når det ikke kan males.

[jjkoggan]

Man skulle nesten tro at noen ville prøve, siden han er svart, og en god del der borte er rasister.

 

 

Hvor mange Breiviker finnes I Amerika, tror du?

[tom waits for alice]

Hvorfor har ikke Obama blitt skutt? Abraham Lincoln gjorde alt riktig og Obama gjorde alt galt

 

Hvorfor spør du?

 

Geir

[Budeia]

Han har ikke blitt skutt siden han tok til vettet og flyttet seg ett sete vekk fra Gucci-Helle (etter selfien).

 

Har faktisk tenkt det samme selv, at Obama sannsynligvis kom til å bli skutt. Martin Luther King ble skutt 39 år gammel, og han var ikke presidenten engang. Mulig at de som ville ønsket å skyte Obama, har blitt så harde meth-brukere at de ikke klarer å gjennomføre et attentat.

[jjkoggan]

Han har ikke blitt skutt siden han tok til vettet og flyttet seg ett sete vekk fra Gucci-Helle (etter selfien).

 

Har faktisk tenkt det samme selv, at Obama sannsynligvis kom til å bli skutt. Martin Luther King ble skutt 39 år gammel, og han var ikke presidenten engang. Mulig at de som ville ønsket å skyte Obama, har blitt så harde meth-brukere at de ikke klarer å gjennomføre et attentat.

MLK ønsket store endringer i rasepolitikk og skapte mye uro og frykt. Obama sier lite om rase og de to kan ikke sammenlignes

[Pernicious Weed]

 

 

Hvilke fordommer? Det er som regel fakta. Ikke-vestlige innvandrere har større problemer med å tilpasse det norske samfunnet. Det må en ha lov til å si. Økonomisk stemmer dette veldig bra, noe tallene viser, kulturen er ofte veldig annerledes, og da tenker jeg ikke på kultur som religion og språk, men negative sider som kriminaltitet, vilje til frivillig arbeid osv.

 

 

Fordommer- generaliseringer istedenfor fokus på individet. Kulturelle Rasisme- rasisme mot kulturen istedenfor biologisk rasisme. Vi vill ikke ha folk fra DEN kulturen, de fleste er....(velg fordommen).

 

Selv om du kan måle gjennomsnittet, vi og de er individer og de som vurderer andre basert på andres oppførsel er rasister. Jeg håper du ikke erfare diskriminering pga dine venners eller familiens oppførsel, selv om det kan være et faktum at noen av dem kanskje gjorde mye galt!

 

 

 

Etter å ha lest litt hva denne Mette Wiggen mener, kan jeg ikke ta henne så alt for seriøst i sine undersøkelser. Hun sier i grunn at man ikke bør snakke om utfordringer i samfunnet

 

Hun sier ikke at ingen bør snakke om utfordringer, bare at disse problemer er sosiale utfordringer.

 

 

 

Og sånn btw, Barack Obama er også født i USA, på starten av 60-tallet. Det er ikke mange "med innvandrerbakgrunn" som er født i Norge, og som er så "gammel" som han er. Og hvordan er det i USA, har folk som er født som statsborgere i et annet land i det hele tatt mulighet til å bli president?

 

Grunnloven kan tolkes som rasistiske, som ikke tillater innvandrere som presidenter, det er sannt, men de fleste var rasister på den tiden.

 

 

Og for å vinkle det litt annerledes, hvor mange europeiske land har hatt en statsleder som er innvandrer?

 

Så lenge statsborgere I Europa sees som utlendinger med pass, blir det sånnt. Det er verre I andre land I Europa enn I Norge kanskje.

 

Å bli statsministerkandidat, må jobbes for. Det er ikke sånn som bare kommer av seg selv, som så mye annet. Mange nordmenn, meg selvinkludert, ser ned på innvandrere som kommer til landet, men ikke gidder å intigrere seg med tanke på jobb og språk, og lever på velferdsordninger. Det man derimot er glad i, er folk som jobber og tilpasser seg. Det er fullt mulig som innvandrer å få seg de beste jobbene også her til lands, men det trengs en del for å få til dette. Og jeg kan jo godt forstå at innvandrere som kommer hit har litt andre prioriteringer enn å være polikker. Andre- og tredjegenerasjonsinnvandrere, derimot, involverer seg mer. Noe man også ser i ungdomspartiene i landet. Dette vil også på sikt gjøre til at flere av de ender på tinget.

 

Det har ingenting med rasisme å gjøre at Norges statsminister anno 2014 heter Erna Solberg og ikke Mohammed Ali.

 

Vi får bli uenig her om hvor stor rolle rasisme spilles I norsk poltikk. Vi får la det være, særlig når det ikke kan males.

 

 

Så kan man diskutere om det er noe som i det hele tatt er kulturell rasisme. Er alle kulturer like? Nei. Er alle kulturer "like gode"? Nei. Passer alle kulturer like godt inn i alle samfunn? Nei. Kultur kan være så mangt, og begrepet kan jo trekkes i det vide og det brede.

 

Mye kultur fra andre land er interessant og fint å få inn til Norge også, men folk har jo en tendens til å ta til seg det man liker, og skyve vekk det man ikke liker. Sånn er mennesker. Vi tar gjerne til oss amerikansk musikk, film og tv, men mye av maten som spises av amerikanere er ikke like appellerende for nordmenn. For å snu det litt, så appellerer kebaben (langt i fra alle selvfølgelig) veldig til en del nordmenn, mens kultureren i den av disse landene inneholder en del verdier som ikke blir spesielt godt mottatt i Norge, som for eksemepel kvinnesynet.

 

Å si at man ikke liker den og den kulturen behøver ikke være rasisme.

 

 

For å snu litt på problemstillingen da, siden du kritiserer Norge for å ikke ha en innvandrer som statsminister og mener det kan ha rasistisk opphav. Hvorfor har USA aldri hatt en kvinne som president? Er det kun pga. kjønndiskriminering? Norge har tross alt hatt to kvinnelige statsministere nå, hvorav den ene satt for ganske mange år siden. Prosentandelen kvinner i USA er da strengt tatt langt høyere enn prosentandelen innvandrere i Norge. Hvorfor ble Obama valgt foran Hillary Clinton? Har det ingenting med politikk å gjøre, eller det rett og slett bakgrunn av at Obama er en mann?

[doro8]

Hvorfor har ikke Obama blitt skutt? Abraham Lincoln gjorde alt riktig og Obama gjorde alt galt

Svaret ligger i formuleringen av spørsmålet ditt.

Gode presidenter blir likvidert.

Dårlige slipper fri.

 

Rent bortsett fra du blir ikke gjenvalgt til periode 2 dersom velgerflertallet mener du er mindre egnet til presidentvervet enn motkandidaten.

 

Ellers har ingen annen president blitt sabotert i omtrent alt han forsøker å få gjort, i slikt omfang som BO.

 

Etter te-fanatikerne tok over styringa av GOP, er dette blitt et rent NEI-TIL-ALT parti som ser ut til å ønske ikke noe mindre enn fullt anarki.

[jjkoggan]

 

Så kan man diskutere om det er noe som i det hele tatt er kulturell rasisme. Er alle kulturer like? Nei. Er alle kulturer "like gode"? Nei. Passer alle kulturer like godt inn i alle samfunn? Nei. Kultur kan være så mangt, og begrepet kan jo trekkes i det vide og det brede.

 

Kulturelle rasisme ofte blir unnskyldningen for klassiske rasisme. En bare erstatter biologi med kultur og bruker sine fordommer til å vurdere andre. Fordommene ofte stammer fra overfladiske undersøkelser som ikke tar hensyn til miljø, historie og andre mer kompliserte årsaker til oppførselen. Det er ikke kulturelle rasisme å si at et eller annet kulturelle tradisjon er galt så lenge en virkelig prøver å forstå konteksten og nyanserte årsakene til tradisjonen.

 

De verste eksempelene på kulturelle rasisme er når det brukes å dømme andre fordi det tilhører en kultur før du blir kjent med dem. Det sier "vi vil ikke ha norske innvandrere her i Wisconsin, de er ateister og sosialister" og deres kultur ikke er kompatibel med vår kultur, de klarer ikke å assimilere. Du og jeg vet at det finnes mange religiøse og liberale nordmenn og at nesten alle norske amerikanere er velintegrert, selv i liberale, religiøse South Carolina. Istedenfor å vurdere individet som ønsker å bli innvandrer og deres individuelle bakgrunn, en som deg ønsker å ekskludere dem pga fordommer mot deres kultur. Det finnes gode grunner til å si at et eller annet kulturelle tradisjon er bedre enn andre men når det brukes mot individet på forhånd er det rasisme.

Det finnes meget få akademiker idag som mener kultur er hovedårsaken til økonomiske og sosiale problemer blant etniske grupper og bør ikke brukes å vurdere hvem du lar bli innvandrer. Asylsøkere med mentale lidelser og PhD fra det samme kulturen bør ikke vurderes som like. Alt annet er kulturelle rasisme

 

 

For å snu litt på problemstillingen da, siden du kritiserer Norge for å ikke ha en innvandrer som statsminister og mener det kan ha rasistisk opphav. Hvorfor har USA aldri hatt en kvinne som president? Er det kun pga. kjønndiskriminering? Norge har tross alt hatt to kvinnelige statsministere nå, hvorav den ene satt for ganske mange år siden. Prosentandelen kvinner i USA er da strengt tatt langt høyere enn prosentandelen innvandrere i Norge. Hvorfor ble Obama valgt foran Hillary Clinton? Har det ingenting med politikk å gjøre, eller det rett og slett bakgrunn av at Obama er en mann?

 

USA er et sexist land, ingen tvil på det og dette bidro til Hillarys problemer med å bli nominert . Hvor stor rolle det spillte blir vanskelig å si men faktum at kvinner er meget underrepresentert i amerikansk politikk generellt sier at det er en ganske stor faktor.

[тurbonєℓℓo]

 

Hvorfor har ikke Obama blitt skutt? Abraham Lincoln gjorde alt riktig og Obama gjorde alt galt

Svaret ligger i formuleringen av spørsmålet ditt.

Gode presidenter blir likvidert.

Dårlige slipper fri.

 

Rent bortsett fra du blir ikke gjenvalgt til periode 2 dersom velgerflertallet mener du er mindre egnet til presidentvervet enn motkandidaten.

 

Ellers har ingen annen president blitt sabotert i omtrent alt han forsøker å få gjort, i slikt omfang som BO.

 

Etter te-fanatikerne tok over styringa av GOP, er dette blitt et rent NEI-TIL-ALT parti som ser ut til å ønske ikke noe mindre enn fullt anarki.

 

Det er mye bedre enn fascisme som er den retningen som sosialdemokrati og velferdsstat går i... Det er bare svært positivt at staten i USA mister makt. Alt det den gjør er direkte skadelig, og da så og si på alle områder. Så det er bedre at folk selv får ansvaret enn å overlate alt til staten. Staten der borte er ren og skjær mafia-virksomhet der de største særinteressene blir prioritert fremfor mindre, osv. Dette er et forferdelig system som amerikanerne burde bekjempe.

[Maxi1234]

 

Hvorfor har ikke Obama blitt skutt? Abraham Lincoln gjorde alt riktig og Obama gjorde alt galt

 

Hvorfor spør du?

 

Geir

 

Lurte jeg også på. Men nå har jeg blitt vant til at han kommer med mange rare spørsmål..hehe.

[Pernicious Weed]

 

 

Så kan man diskutere om det er noe som i det hele tatt er kulturell rasisme. Er alle kulturer like? Nei. Er alle kulturer "like gode"? Nei. Passer alle kulturer like godt inn i alle samfunn? Nei. Kultur kan være så mangt, og begrepet kan jo trekkes i det vide og det brede.

 

Kulturelle rasisme ofte blir unnskyldningen for klassiske rasisme. En bare erstatter biologi med kultur og bruker sine fordommer til å vurdere andre. Fordommene ofte stammer fra overfladiske undersøkelser som ikke tar hensyn til miljø, historie og andre mer kompliserte årsaker til oppførselen. Det er ikke kulturelle rasisme å si at et eller annet kulturelle tradisjon er galt så lenge en virkelig prøver å forstå konteksten og nyanserte årsakene til tradisjonen.

 

De verste eksempelene på kulturelle rasisme er når det brukes å dømme andre fordi det tilhører en kultur før du blir kjent med dem. Det sier "vi vil ikke ha norske innvandrere her i Wisconsin, de er ateister og sosialister" og deres kultur ikke er kompatibel med vår kultur, de klarer ikke å assimilere. Du og jeg vet at det finnes mange religiøse og liberale nordmenn og at nesten alle norske amerikanere er velintegrert, selv i liberale, religiøse South Carolina. Istedenfor å vurdere individet som ønsker å bli innvandrer og deres individuelle bakgrunn, en som deg ønsker å ekskludere dem pga fordommer mot deres kultur. Det finnes gode grunner til å si at et eller annet kulturelle tradisjon er bedre enn andre men når det brukes mot individet på forhånd er det rasisme.

Det finnes meget få akademiker idag som mener kultur er hovedårsaken til økonomiske og sosiale problemer blant etniske grupper og bør ikke brukes å vurdere hvem du lar bli innvandrer. Asylsøkere med mentale lidelser og PhD fra det samme kulturen bør ikke vurderes som like. Alt annet er kulturelle rasisme

 

 

For å snu litt på problemstillingen da, siden du kritiserer Norge for å ikke ha en innvandrer som statsminister og mener det kan ha rasistisk opphav. Hvorfor har USA aldri hatt en kvinne som president? Er det kun pga. kjønndiskriminering? Norge har tross alt hatt to kvinnelige statsministere nå, hvorav den ene satt for ganske mange år siden. Prosentandelen kvinner i USA er da strengt tatt langt høyere enn prosentandelen innvandrere i Norge. Hvorfor ble Obama valgt foran Hillary Clinton? Har det ingenting med politikk å gjøre, eller det rett og slett bakgrunn av at Obama er en mann?

 

USA er et sexist land, ingen tvil på det og dette bidro til Hillarys problemer med å bli nominert . Hvor stor rolle det spillte blir vanskelig å si men faktum at kvinner er meget underrepresentert i amerikansk politikk generellt sier at det er en ganske stor faktor.

 

 

Jeg antar at du er kulturrelativist, og mener "alle kulturer er like gode", uansett. Å peke på ting man ikke liker i en kultur gjør en til rasist. Rasismekortet sitter løsere hos slike enn det røde kortet i baklommen på en spansk fotballdommer.. (ooops, see what I did there).

 

De kan peke på at det er noe som heter kulturell rasisme, og det er det vel, men spørsmålet er vel i hvilke saker man skal trekke det ut. Ordet rasisme begynner etter hvert å miste sin verdi, dessverre, rett og slett fordi det brukes for hypping i urelevante sammenhenger. Folk er lei det, og kampen mot rasisme gjøres hardere.

 

For min del er det helt greit å påpeke ting med andre kulturer, og man må tåle å høre det også. For eksempel. En stereotypisk russer på fylla, glad i vodkaen sin, blir full og breskete og kan fort havne i bråk. Du og en vennegjeng er i utlandet og skal velge et vors å være på. Det ene stedet er det fullt av russere, og dere har dårlig erfaring med russere på fylla, fordi det ofte blir bråk og slåssing. "Nei, vi drar ikke dit, det er fullt av russere der, og det har vi dårlig erfaring med". Rasistisk? For rasistisk?

 

Så scenario nummer to. Samme vennegjeng skal ha vors i sin leilighet på samme ferieplass. Dere har en russisk nabo som hører det vors, og spør om han kan være med. "Nei, du er russer, det har vi dårlig erfaring med. Dra et annet sted". Rasitisk? Over kanten? Ja.

 

Så kan man dra det over til innvandring. Somaliere har ikke det beste ryktet i Norge, både når det gjelder arbeid, kriminalitet og generell integrering i samfunnet. Somaliere koster landet millioner av kroner hver eneste år, og få av dem gidder jobbe. "Somaliere er som ofte late og sliter med å integrere seg, derfor ønsker vi å gi færre somaliere asyl i Norge". Rasistisk? Over kanten? Viktig for å forbedre innvandringspolitikken i landet?

 

En somalsk innvandrer har kommet til landet, og integrert seg godt og er på jobbintervju. Arbeidsgiveren avslår søknaden og sier "Du får ikke jobb her, du er somalier, og de er som regel late og har dårlig arbeidsmoral". Rasistisk? I alle høyeste grad.

 

Dette ble mye rot, men poenget er at en som sitter og vifter med rasismekortet alltid vil finne en grunn til å bruke det i alle saker. Å påpeke at mennesker er forskjellige kan oppfattes som rasisme av enkelte mennesker, men av andre oppleves det som ærlig og mer riktig. Og sannheten er vel at de fleste av oss fort danner oss bilder av mennesker fra ulike land før vi er kjent med disse. Noen ganger stemmer de, andre ganger ikke. Jeg har nok venner fra andre land til å se at stereotyper ofte stemmer veldig godt.

 

 

Dette er vel i aller høyeste grad en avsporing på denne tråden. At Hillary ikke ble valgt behøver ikke å ha noe med kjønn å gjøre, men det kan det. Ikke vet jeg, da jeg aldri har vært der borte og føler for å kunne uttale mer noe særlig om den saken. Akkurat som at du bommer veldig grovt i din antagelse av at statsministeren i Norge er hvit, er av rasistiske årsaker. Har flere ganger ufordret deg til å fortelle meg hvem politiker med innvandrerbakgrunn som er en realistisk statsminister i Norge anno 2014.

[jjkoggan]

. Å peke på ting man ikke liker i en kultur gjør en til rasist.

 

Helt enig. Det finnes mange kulturelle tradisjoner som er helt galt og kan dømmes som onde.

 

Likevel er det rasistiske å dømme individene fra en kultur før du får vite om de er enige med deg eller ikke samtidig som du bør få nok kunnskap om tradisjonene slik at du virkelig forstår årsakene til tradisjonene.

 

Så kan man dra det over til innvandring. Somaliere har ikke det beste ryktet i Norge, både når det gjelder arbeid, kriminalitet og generell integrering i samfunnet. Somaliere koster landet millioner av kroner hver eneste år, og få av dem gidder jobbe. "Somaliere er som ofte late og sliter med å integrere seg, derfor ønsker vi å gi færre somaliere asyl i Norge". Rasistisk? Over kanten? Viktig for å forbedre innvandringspolitikken i landet?

 

"Somaliere" er ikke problemet, det er somaliere som er late og sliter med å integrere seg som er problemet. Stille krav slik at de som ikke viser evnen til å integrere seg så forsvinner rasismen og alle blir fornøyd.

 

Dette ble mye rot, men poenget er at en som sitter og vifter med rasismekortet alltid vil finne en grunn til å bruke det i alle saker. Å påpeke at mennesker er forskjellige kan oppfattes som rasisme av enkelte mennesker, men av andre oppleves det som ærlig og mer riktig. Og sannheten er vel at de fleste av oss fort danner oss bilder av mennesker fra ulike land før vi er kjent med disse. Noen ganger stemmer de, andre ganger ikke. Jeg har nok venner fra andre land til å se at stereotyper ofte stemmer veldig godt.

 

Stereotyper ødelegger mange liv og er unødvendig. Overfladiske generaliseringer hjelper ingen og kan bare føre til misforståelser eller noen ganger vold. Alle bør vurderes som individer, ikke gjennomsnitter på papir.

 

Det betyr ikke at vi bør unngå kritikk mot oppførsel noen gjør fordi de tilhører en eller annen gruppe eller at noe tradisjoner i denne gruppe bidrar til problemer. Det betyr at vi ikke bør dømme deg som et individ pga ditt hudfarge eller etnisk gruppe du tilhører. Helt OK å si at for mange russere drikker for mye, men galt å dømme de russerne som ikke drikker for mye.

 

Har flere ganger ufordret deg til å fortelle meg hvem politiker med innvandrerbakgrunn som er en realistisk statsminister i Norge anno 2014.

 

Jeg har sagt flere ganger at det ikke finnes en realistisk statsminister med innvandrerbakgrunn samtidig som det ikke fantes en realistisk kvinne som kandidat til president før Hillary. Grunnen til dette er at de er underrepresentert i poltikk generellt. Grunnen til at det er underrepresentert har flere årsaker, en av dem er rasisme og den andre er kvinnediskriminering.

[jjkoggan]

 

At Hillary ikke ble valgt behøver ikke å ha noe med kjønn å gjøre, men det kan det. Ikke vet jeg, da jeg aldri har vært der borte og føler for å kunne uttale mer noe særlig om den saken. Akkurat som at du bommer veldig grovt i din antagelse av at statsministeren i Norge er hvit, er av rasistiske årsaker.

Det er ignorante å bruke bare din egen erfaring å vurdere gjennomsnittlig oppførsel i et helt land. Folk som bor i NYC vet lite om folk i Kentucky og omvendt. Reise til USA som mange nordmenn gjør så får du et eller annet overfladisk inntrykk men ikke mer enn det.

 

Likevel når noe grupper er veldig underrepresentert i lederskap posisjoner i et samfunn og når vitenskapelig undersøkelser viser klare rasisme så blir det bare dumt å benekte at rasisme ikke spiller en rolle. Hvor stor rolle den spiller blir vanskelig å måle, bare bedre forskning kan vise det

 

Når folk som deg mener det er ok å diskriminere mot en hel gruppe gir det inntrykket at rollen kan bli ganske stor

[Gouldfan]

Jeg tror sikkerheten er blitt bedre. Er vel ikke så ofte man lenger lar presidenten kjöre åpen bil som feks Kennedy. De drar vel heller ikke så ofte på teater premierer som Lincoln heller.. Dvs uten å ha med seg Secret Service etc.

[jjkoggan]

Jeg tror sikkerheten er blitt bedre. Er vel ikke så ofte man lenger lar presidenten kjöre åpen bil som feks Kennedy. De drar vel heller ikke så ofte på teater premierer som Lincoln heller.. Dvs uten å ha med seg Secret Service etc.

Tror du Obama er i større fare enn Bush var?