WD Caviar SE eller Maxtor DiamondMax Plus?

[Spragleknas]

Hvilken av disse anbefaler folket:

 

Western Digital Caviar 80GB IDE 7200RPM

Special Edition 8MB cache

 

eller

 

Maxtor IDE ATA-133 80GB 7200RPM 8MB

DiamondMax Plus 9, 8 MB cache

 

Ca samme pris... kom med erfaringer etc.

 

Takker

[Bushnell]

WD har aldri skuffa meg så jeg ville tatt WD

[Lord_Linus]

Bare god ord om caviar, har 2 stk selv, fetteren min har også to.. begge funker ennå. Har ingen erfaring med maxtor

[Ar`Kritz]

Jeg har 4 WD SE 120 GB disker i maskinen for øyeblikket, og ingen problemer med noenting.

[flabben2k]

Jeg ville ha velgt WD disk, har bestilt meg 200gb wd disk, tenkte på maxtor 200gb , men så at hw.no har hatt en test på den og at den ble veldig varm og bråka litt. Så gå for wd ;=)

[delfin]

Og du tror WD IKKE bråker?

[Admin'c]

Har en WD jeg, durer g går den, men dessverre så hører jeg ikke det påståtte bråket siden skjermkortviften min bråker ganske mye. Har du en stille pc så kan du nok merke det, merker det litt under last (kjører en vifte fra tt på 29db eller noe)

[delfin]

Det er idle støyen som er ille. Seagate er den mest stillegående jeg har vært borti..har kun 1x160 gb nu + 200 gb wd i server...måtte ta den ut fra min pga bråk

[Spragleknas]

Jo, men er jo litt spent på dette, da:

Øker ytelsen på Maxtor-disker

Publisert: 29/09-2003

Av Jan Aril Sigvartsen

 

 

En ny software, utviklet av Maxtor, er ment å øke ytelsen betraktelig på Maxtor-harddisker. Enkelte kan oppleve forbedringer på 50-70 prosent.

 

 

 

MaxBoost er foreløpig på beta-stadiet og finnes kun for Windows 2000 og XP. Den kan brukes sammen med enten vanlige ATA-disker eller SATA - kun fra Maxtor. Applikasjonen bruker diverse cache-teknikker og lagrer dataene i minnet før det skrives/leses til eller fra disk.

 

Man må ha minimum 256 MB minne for å bruke MaxBoost, men det anbefales selvsagt mer ettersom programmet bruker RAM for midlertidig lagring av data.

 

Det skal påpekes at applikasjonen fortsatt er i beta-versjon og derfor kun bør brukes på test-basis. I tillegg sies det at den kun vil fungere i 60 dager - trolig har en ny versjon (kanskje "stable"?) kommet innen den tid. Maxtor bemerker at programmet kun bør brukes med Maxtor-disker.

 

Mer informasjon om Maxboost, finner du påhttp://www.maxboostbeta.com/.

 

Ingen som har erfaring med Maxtor?

[Falcon_]

Ingen som har erfaring med Maxtor?

 

Jeg har denne http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...=9&GrpID=1&s=pl og den bråker ikke mer enn seagaten som er i min andre pc, og den er meget rask oxo.

[Spragleknas]

Tenker også på specs:

Maxtor

Grensesnittype DMA/ATA-133 (Ultra) Fast Drives

Dataoverføringshastighet 133 MBps

Gjennomsnittlig søketid 9 ms

 

WD

Grensesnittype DMA/ATA-100 (Ultra)

Dataoverføringshastighet 100 MBps

Gjennomsnittlig søketid 8.9 ms

 

Virker som Maxtor er av "nyere" tekn... men hva vet jeg

[Falcon_]

DMA/ATA-100 eller DMA/ATA-133 har ingen ting å si på ytelsen. Det er det samme om disken støtter ATA-100 eller ATA-133.

[thorsan]

Besitter 2*80 wd disker, funker fett.

 

Har også 2*120 Maxtor, funker fett.

 

For å si det slik, kjøp det som er billigst det ville jeg gjort, med mindre du tenker støy og da er det kun seagate som duger uansett..

[Spragleknas]

DMA/ATA-100 eller DMA/ATA-133 har ingen ting å si på ytelsen. Det er det samme om disken støtter ATA-100 eller ATA-133.

 

Ehh... er ikke det litt rart ... Er overføringshastigheten lik da uansett .... Absolutt ingen fordel med DMA/ATA133?

[dkvam]

Kjøp det du føler for du!

Denne maxtor disken er helt sikkert knall!

Selv kjøper jeg kun Western Digital , fordi jeg aldri har hatt problemer med disse diskene , og jeg har eid endel.

Men som sagt WD bråker mer en Seagate, Maxtor vet jeg ikke hvor ligger i forhold.

har selv 2x80GB Western Digital 2MB cache som fungerer perfekt.

[Spragleknas]

Jeg "føler" ingen ting ... ville bare vite pros/cons om disse ...

[Alastor]

Nei, det er ingen forskjell på ytelse overhodet.

ATA100 = maksimalt 100MB/sek overføring, ATA133 = maks 133MB/sek.

 

Når alle disker maksimalt klarer 50MB/sek uansett, så skjønner du kanskje hvorfor dette ikke har så mye å si

[dkvam]

Du kan f.eks lese denne testen:

 

http://www.hardware.no/tester/harddisk/max...s_wd/index.html

 

Her tester de:

 

1x60GB IBM , 1x80GB Maxtor og 1x80GB WD

 

Forskjellen er vel at diskene har 2MB Cache. ikke 8.

[Spragleknas]

Har faktisk lest den;

Publisert: 27/12-2001

Av Pål Kallevåg

[Rayline TWB]

Har 2 stk Maxtor D740X, som virker upåklagelig. Har også 2 stk. Seagate som virker upåklagelig - men Seagatene er stillere enn Maxtorene. Har også 1 stk. IBM, som også er stille og rolig. Så av mine 5 er maxtor mest støyende. De er ATA 133, og de andre tre er ATA 100.