Gå til innhold

Repeater gir dårlig effekt


vanetten

Anbefalte innlegg

Har satt opp et trådløst nettverk i et lite borettslag bestående av 6 leiligheter (hver ca 50 kvadrat) over totalt 3 plan. Per i dag står hovedrouter (Linksys EA-6500) i 2. etasje (venstre leil.) og så står det en repeater (Linksys RE-1000) på motsatt side av bygget (samme etasje). Dessverre opplever flere av leilighetene svak og ujevn tilgang til nettet, så må finne en bedre løsning.

 

Antar at problemet med repeateren er at den ikke fungerer på to bånd og således ikke gir god effekt.

 

Vil det være fornuftig å investere i f.eks. to stk Asus RT-AC66U og sette den ene som bridge? Er rekkevidden så pass ulik på Asus vs Linksys at det er fornuftig å skifte ut? Og vil dette fungere bedre enn å evt. finne en repeater som kjører to bånd?

 

Andre forslag? Vi har ikke mulighet til å kable uten å måtte gjøre en større jobb. Vi har heller ikke mulighet til å bruke strømnettet da hver leilighet har eget sikringsskap etc. Et alternativ er å bruke MoCA, men har hørt rykter om at dette ikke trivest godt i lag med andre signal som allerede går gjennom samme kabel, så ønsker helst ikke å prøve dette heller...

 

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Ett av problemene dine er selvsagt at du har basert deg på hardware for forbrukere, som ikke er egnet til dette bruket. - Hadde du gått for bedrifts-aksesspunkter med en gang, og kjørt en dekningsanalyse før du satte i gang så hadde du ikke hatt disse problemene.

 

Ellers gir det jo ikke så mye mening for oss hvor(dan) du har satt enhetene, da det jo er dekningen som har noe å si. - Hver repeater har sin egen dekning, og signalet innenfor denne vil jo ikke være bedre enn den dekningen repeateren har fra det nettet den skal repetere.

 

Vet ikke hvordan det er på disse linksysene og Asusene men på mange bedriftsenhetene kan du f.eks sette at den skal bruke én kanal til internkommunikasjon, og en annen til nettverksaksess osv.

Lenke til kommentar

Takk for respons!

 

Å dra kabel blir for mykje dill dessverre. Dette er til privat bruk, så 100% treng det ikkje vere, men det må fungere betre enn det gjer i dag.

 

Aksesspunkt type bedrift hadde vore betre, men då måtte eg trekt kabel. Her er det i realiteten snakk om å dele litt meir på internett enn det ein gjerne normalt sett gjer (eller nødvendig har 100% lov til). Og mht repeater, så er eg einig, men ut frå det eg har lest meg fram til, så er vel problemet med mange at dei kommuniserer kun på eit bånd og det struper kapasiteten endå meir.

 

Ser ut som om det blir eit forsøk med Asus AC66 då...

Lenke til kommentar

Trenger du 2.4GHz båndet? Vet ikke hvordan leilighetsoppsettet er der dere bor, men om det er mange andre trådløse routere i samme området (som dere får inn signaler på), kan det lønne seg å kun benytte ett type nett.

 

Husk også å stille inn forskjellig kanal på routeren og repeateren, f.eks. 36 på routeren og 48 på repeateren.

 

Så kan det også være lurt å stille inn enten 20 eller 40Hz modulering, og unngå 20/40 auto.

 

OSX har et godt WiFi verktøy, om noen av dere har mac. Hold bare alt-knappen inne når du trykker på wifi-ikonet mot toppen av skjermen, trykk nederst på åpne wifi diagnostikk, trykk command + 2, og velg wifi-søk fra menyen i vinduet. Her får du masse nyttig info om nærliggende nettverk som kan ha innvirkning på deres trådløse nett, så kan man jo ordne sitt eget nettverk best mulig ut i fra forutsettningene.

 

If worst comes to worst, kan dere jo be nærliggende naboer om å endre sine instillinger. Går også an å senke transmit power i de fleste rutere, noe som kan være aktuellt å be naboer gjøre, om det ødelegger for mye for dere :)

Lenke til kommentar

Aksesspunkt type bedrift hadde vore betre, men då måtte eg trekt kabel.

 

Aksesspunkter for bedriftsmarkedet kan selvsagt brukes på akkurat samme måte som du gjør nå, de er bare mye mer stabile og gir bedre dekning.

 

Du bør også lage en dekningsrapport for å se hvor aksesspunkter og repeatere bør stå. - Det finnes det verktøy for på nettet.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...