Hvorfor er GUD en "han"?

[IHS]

 

Gud har aldri sagt et pip. Noen steinalder-menn har derimot påstått at han har det.

Når Jesus Kristus snakket var det Gud som snakket, LiamH

 

Jesus Kristus hadde det steinalder-menn drømte om, makt over naturen.

[fivebigcities]

Svaret er enkelt. Det var menn som fant det på.

 

Er det egentlig så enkelt? Jeg tenker at det ville blitt en "han" selv om det var en gjeng kvinner som satt og skrev bibelen, rett og slett fordi at det var menn som hadde maktposisjoner på den tiden. Det er ikke som om kvinnene (sett at de faktisk fikk lov til å skrive bibelen, da) ville valgt et kjønn som virket usannsynlig.

[ChiaroScuro]

Dersom Gud finnes, og er en kvinne, hadde det vært mindre krig.

[Zeph]

Dersom det står i bibelen at Gud er ein "mann", så er det vel akkurat derfor. All informasjon er jo basert på det som står i boka. Jesus er og ein han fordi det står at han er ein mann i boka.

[Delvis]

Kanskje det er en tranvesitt.

[ChiaroScuro]

Dersom det står i bibelen at Gud er ein "mann", så er det vel akkurat derfor. All informasjon er jo basert på det som står i boka. Jesus er og ein han fordi det står at han er ein mann i boka.

Jesus var forelska i M. Magdalena. Jesus kunne ikke være lesisk - ergo - han er en mann. QED.

 

Oopss. Holdt på å glemme. "Gud" er åpen for debatt. Teksten, oversettingen og revisjonen av bibelen er gjort av menn. Det er ikke et bevis for hans kjønn.

____

QED

Endret 23. desember 2013 av medlem-304477

[Zeph]

Jesus var forelska i M. Magdalena. Jesus kunne ikke være lesisk - ergo - han er en mann. QED.

 

Oopss. Holdt på å glemme. "Gud" er åpen for debatt. Teksten, oversettingen og revisjonen av bibelen er gjort av menn. Det er ikke et bevis for hans kjønn.

____

QED

 

Som og står i bibelen. Poenget mitt er at bibelen er fasiten.

[ChiaroScuro]

 

Som og står i bibelen. Poenget mitt er at bibelen er fasiten.

Fasit og fasit. Har noen noen annen kilde?

Man tager det man haver.

[Zeph]

Fasit og fasit. Har noen noen annen kilde?

Man tager det man haver.

 

Nei, akkurat. Ting "er" sånn som dei står i bibelen fordi det er kjelda til informasjonen.

[Skatteflyktning]

 

Dersom Gud finnes, og er en kvinne, hadde det vært mindre krig.

Eventuelt er det såpass mye krig som det er fordi Gud ER en kvinne?

[Heradon]

Gud var tidligere kjent som en kvinne. Derav Moder Jord og skaperen Yahweh er et kvinnelig navn som også er et av mange navn på Guden deres. Men guden deres er egentlig ikke én gud, gud har mange navn. El Shaddai, El Eloah, og Yahweh Elohim osv... Det er fordi det er egentlig snakk om flere guder. Før i tiden bodde det flere stammer i midtøsten hvor de tilba sine guder, Yahweh var en gud, Elohim var en annen. Men disse ble samlet om til en gud, Gud som vi kjenner til i dag. Det var patriarkiet (Menn) som bestemte at Gud ikke lenger skulle væres våres mor. Derfor ble gud omgjort til en herre.

[IHS]

Gud var tidligere kjent som en kvinne. Derav Moder Jord og skaperen Yahweh er et kvinnelig navn som også er et av mange navn på Guden deres. Men guden deres er egentlig ikke én gud, gud har mange navn. El Shaddai, El Eloah, og Yahweh Elohim osv... Det er fordi det er egentlig snakk om flere guder. Før i tiden bodde det flere stammer i midtøsten hvor de tilba sine guder, Yahweh var en gud, Elohim var en annen. Men disse ble samlet om til en gud, Gud som vi kjenner til i dag. Det var patriarkiet (Menn) som bestemte at Gud ikke lenger skulle væres våres mor. Derfor ble gud omgjort til en herre.

I GT står det "Gud sa: «La oss lage mennesker i vårt bilde, så de ligner oss!" (1. Mos 1:26) mens NT snakker om Faderen, Sønnen og Den Hellige Ånd, så "flere guder" er ikke akkurat noe nytt.

[Gjest Bruker-95147]

Her er Gud, ser han ut som han, eller ser han ikke ut som annet enn det han er? Bildet er tatt av en god kompis av meg

 

[RWS]

Dette er davitterligen nordlys og siden vi vet hva nordlys kommer av så er det vel ikke nødvendig å dra ignorante konklusjoner om hva det er...?

 

 

Om gud finnes så tipper jeg at det er kjønnsløst, da kjønn kun er et produkt av evolusjon for å spreede opp og forbedre utvikling

[Rescue me]

Gud er oppbrukt. Det er sikkert mange som mener hun er av hunkjønn. Og garantert mange som ikke tenker kjønn i det hele tatt, og nok ikke ser på gud som en menneskeskikkelse.

 

Ja, hva er egentlig gud? Kan man kalle bevissthet for gud? I så fall er vi jo alle gud.

[Gjest Bruker-95147]

Dette er davitterligen nordlys og siden vi vet hva nordlys kommer av så er det vel ikke nødvendig å dra ignorante konklusjoner om hva det er...?

 

 

Om gud finnes så tipper jeg at det er kjønnsløst, da kjønn kun er et produkt av evolusjon for å spreede opp og forbedre utvikling

 

Jeg sa ikke et eneste ord når jeg så dette bildet. hverken innvendig eller utvendig - tror faktisk at "synet" ble mer virkelig og "sant", når ikke jeg med min overdimensjonerte hjerne fikk tid til å lage sin sannhet basert på den overvurderte fornuften min

[IHS]

Gud er oppbrukt. Det er sikkert mange som mener hun er av hunkjønn. Og garantert mange som ikke tenker kjønn i det hele tatt, og nok ikke ser på gud som en menneskeskikkelse.

 

Ja, hva er egentlig gud? Kan man kalle bevissthet for gud? I så fall er vi jo alle gud.

Må likevel deles opp i god bevissthet og dårlig bevissthet dvs. Gud og djevelen og fra der, flere guder og flere djevler.

Endret 27. desember 2013 av IHS

[Rescue me]

Må likevel deles opp i god bevissthet og dårlig bevissthet dvs. Gud og djevelen og fra der, flere guder og flere djevler.

Fordi?

[IHS]

Fordi?

Fordi det åpenbart eksisterer onde og gode

[Rescue me]

Fordi det åpenbart eksisterer onde og gode

Er det så åpenbart?

 

Slik jeg ser det, så er det onde en konsekvens av "egoet". Det er "egoet"/"selvet" som er grunnen til å i det hele tatt gjøre onde handlinger.

Endret 27. desember 2013 av Because I need change!