Abigor Skrevet 17. desember 2013 Del Skrevet 17. desember 2013 (endret) Da tok du et standpunkt, og det var sikkert riktig for deg der og da. At du velger å følge saueflokken foran det du mener er såpass viktig, er jo din egen feil. Med trussel om mobbing? Tja. At kirker brennes er jo de kristnes egen feil, men jeg er fortsatt uenig i det du sier. Hvis gruppepress ikke er noe problem slik du påstår, da kan vi jo heller snu på det. La de som ønsker avslutning i kirken få med lapp fra foreldrene. Samtidig så skaper man et bedre og mer sosialt alternativ på skolen eller på en annen nøytral arena. Så vil du jo fort se at det ikke er noe gruppepress når kun et fåtall av barna går til kirka. Asiatiske religioner har utviklet seg godt med tanke på menneskelig psyke og gruppepress. Og kirken har perfeksjonert dette i over tusen år. Ville du også vært med på å mobbe en person fordi resten av guttene i klassen din gjorde det? Får du noe sympati pga. gruppepress da? Det skaper et skille for barna. Hvem skal være med i kirka, hvem skal ikke? Jeg var med å mobbe personer kun på grunn av den minste form for annerledeshet. Jeg har selv blitt mobbet, det skal ikke mer til enn at man går litt rart, snakker litt rart eller ser litt rar ut. Å aktivt ta et valg om å ikke gå i kirka når alle andre skal er jo en gyllen billett for mobbere å bruke. Hvis du alltid var med i krika som barn og ikke hadde noe imot det så skjønner jeg godt at du ikke forstår hva jeg snakker om. Hvis ikke man har vært annerledes kan man ikke vite hvordan det føles å bli mobbet. Endret 17. desember 2013 av Abigor Lenke til kommentar
Pernicious Weed Skrevet 17. desember 2013 Del Skrevet 17. desember 2013 Ja, det er åpenbart grunnen til at folk synes disse bilene er tøffe.. gamle hedenske holdninger.. Lenke til kommentar
Pernicious Weed Skrevet 17. desember 2013 Del Skrevet 17. desember 2013 Med trussel om mobbing? Tja. At kirker brennes er jo de kristnes egen feil, men jeg er fortsatt uenig i det du sier. Hvis gruppepress ikke er noe problem slik du påstår, da kan vi jo heller snu på det. La de som ønsker avslutning i kirken få med lapp fra foreldrene. Samtidig så skaper man et bedre og mer sosialt alternativ på skolen eller på en annen nøytral arena. Så vil du jo fort se at det ikke er noe gruppepress når kun et fåtall av barna går til kirka. Asiatiske religioner har utviklet seg godt med tanke på menneskelig psyke og gruppepress. Og kirken har perfeksjonert dette i over tusen år. Får la elevene få med lapp om at de kan gå på skoledebatt også. La de også få med lapp for å være med i svømmingen på gymmen, det er jo folk som redd for vann også. Folk har ikke vondt av å se litt norsk kultur, derfor mener jeg det er greit med skolegudstjeneste. Kirkene våre er en viktig kulturarv, det samme er juletida vår. Vi er åpenbart så uenige om dette temaet, at det fører ingen vei. Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 17. desember 2013 Del Skrevet 17. desember 2013 Ja, det er åpenbart grunnen til at folk synes disse bilene er tøffe.. gamle hedenske holdninger.. Nettopp! Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 17. desember 2013 Del Skrevet 17. desember 2013 (endret) Får la elevene få med lapp om at de kan gå på skoledebatt også. La de også få med lapp for å være med i svømmingen på gymmen, det er jo folk som redd for vann også. Folk har ikke vondt av å se litt norsk kultur, derfor mener jeg det er greit med skolegudstjeneste. Kirkene våre er en viktig kulturarv, det samme er juletida vår. Vi er åpenbart så uenige om dette temaet, at det fører ingen vei. Nå blandet du. Alt det du nevner er nøytrale sekulære og grunnleggende aktiviteter for mennesker. Helt motsatt av å skulle bli sendt til et tempel for å forkynnes til og be til en asiatisk gud. Folk har ikke vondt av å lære om norsk politikk, derfor synes jeg at AP skal ha enerett på politisk propaganda i norsk offentlig skole. Ingen andre partier må få slippe til. For oss som tilhører majoriteten og støtter AP så er dette en kjempegod ide. Så kan vi jo se hvem som vinner valgene fremover? Våre norske høytider er viktig kulturarv, likevel velger mange kristne å boikotte dem fordi de anser det som djevelens verk. Hardingfele er viktig norsk kulturarv, likevel ønsket kristne å forby dem og brant nesten alle på bålet fordi det var ukristent og djevelsk. Juletrær, nisser, julegaver, snømenn og lussekatter er heller ikke noe som kommer fra bibelen. Endret 17. desember 2013 av Abigor Lenke til kommentar
Pernicious Weed Skrevet 17. desember 2013 Del Skrevet 17. desember 2013 Nettopp! Hehe, du får komme med noe bedre. Jeg synes det er interessant dette med hedendom og Norge, så håpet egentlig du skulle komme med noe bedre enn forskjellen på en hest og et esel, men det fikk jeg altså ikke. Lenke til kommentar
Pernicious Weed Skrevet 17. desember 2013 Del Skrevet 17. desember 2013 Nå blandet du. Alt det du nevner er nøytrale sekulære og grunnleggende aktiviteter for mennesker. Helt motsatt av å skulle bli sendt til et tempel for å forkynnes til og be til en asiatisk gud. Folk har ikke vondt av å lære om norsk politikk, derfor synes jeg at AP skal ha enerett på politisk propaganda i norsk offentlig skole. Ingen andre partier må få slippe til. For oss som tilhører majoriteten og støtter AP så er dette en kjempegod ide. Så kan vi jo se hvem som vinner valgene fremover? Våre norske høytider er viktig kulturarv, likevel velger mange kristne å boikotte dem fordi de anser det som djevelens verk. Hardinfele er viktig norsk kulturarv, likevel ønsket kristne å forby dem og brant nesten alle på bålet fordi det var ukristent og djevelsk. Juletrær, nisser, julegaver, snømenn og lussekatter er heller ikke noe som kommer fra bibelen. Vi får håpe denne propagandaen til AP får like stor oppslutning som norske kirker får på søndager, da. Godt under sperregrensa da, gitt 2 Lenke til kommentar
Abigor Skrevet 17. desember 2013 Del Skrevet 17. desember 2013 (endret) Hehe, du får komme med noe bedre. Jeg synes det er interessant dette med hedendom og Norge, så håpet egentlig du skulle komme med noe bedre enn forskjellen på en hest og et esel, men det fikk jeg altså ikke. World of the pagans med Richard Rudgley (fire episoder): http://watchdocumentary.org/watch/pagans-episode-01-sexy-beasts-video_28b519e43.html http://watchdocumentary.org/watch/pagans-episode-02-magic-moments-video_81c78ca60.html http://watchdocumentary.org/watch/pagans-episode-03-band-of-brothers-video_02d058e7f.html http://watchdocumentary.org/watch/pagans-episode-04-sacred-landscape-video_fc23c5068.html Mange nordmenn går til graver der familimedlemmer og venner ligger. Noen snakker til dem, legger igjen beskjeder, føler tilknytning til personen der. Det er ikke noe kristent med det, da burde jo personen være i himmelen. Slik er det ikke. Det er noe typisk hedensk ved å kontakte de døde ved graven. Hele samfunnet vårt er fyllt opp til randen med hedenske tradisjoner, perspektiver og symboler. Vi har bare vært blendet av en 1000-årig propagandakrig fra verdens største religion. Endret 17. desember 2013 av Abigor Lenke til kommentar
Baltazar94 Skrevet 17. desember 2013 Del Skrevet 17. desember 2013 (endret) Grunnlaget: Hvis du hadde "studert" islam ville du, som sagt, hatt noe annet enn høyreekstreme nettsider å vise til (Irin er unntaket, men kun en nyhetsside). Hvis du hadde studert i det hele tatt, ville du visst at "jeg har rett fordi jeg har studert" ikke er noe argument i det hele tatt. Likevel bruker du det stadig vekk. Det og "du vet ikke, men det gjør jeg". Uten videre utdypning. Slående. Ingen skal være nødt til å måtte stå for noe de ikke har gjort. Det å ta avstand og å bli bedt om å ta avstand er to helt forskjellige ting. Hvis jeg sier at "det er forferdelig det som skjer i Iran", tar jeg avstand på eget initiativ, det er noe vi alle gjør hele tiden. Men hvis jeg går og ber en muslim ta avstand fra det, impliserer jeg ansvar. Det er feil, og den eneste riktige responsen er å ikke gjøre verken det ene eller det andre. Du husker kanskje fra skolen spørsmålet "har du sluttet å slå din kone?" Dette er samme greia. Så utstudert som du er i islam kan du kanskje fortelle meg hvilket koranvers som sier at "det er ok å drepe", på den måten, uten forbehold og i kontekst. Og ikke noe sitat fra en eller annen islamofob-side, takk. "Muslimene" får det ikke "stort sett som de vil". Norge er blant verdens mest sekulære land, og sånn kommer det til å forbli. Denne barnehagesaken er jo først og fremst et tegn på dette. Sekularitet betyr flerkultur, for uten en hellig skrift sentralt i maktapparatet er det vanskelig å rettferdiggjøre hvorfor en kultur skal rangere over en annen. Jeg har nå satt deg på min liste over ignorerte brukere, og du vil ikke få noe mer svar fra meg. Jeg vil bare gjøre deg oppmerksom på at den kanskje verste og mest utbredte ondskapen blant folk flest er likegyldigheten, som du nå aktivt promoterer, og til og med blir "opprørt" over at noen sier at man skal også kempe mot den uretten som rammer andre. Det var slike som deg som inspirerte Arnulf Øverland til å skrive sitt dikt "du må ikke sove" Du må ikke sove Jeg våknet en natt av en underlig drøm, det var som en stemme talte til mig, fjern som en underjordisk strøm - og jeg reiste mig op: Hvad er det du vil mig? - Du må ikke sove! Du må ikke sove! Du må ikke tro, at du bare har drømt! Igår blev jeg dømt. I natt har de reist skafottet i gården. De henter mig klokken fem imorgen! Hele kjelleren her er full, og alle kaserner har kjeller ved kjeller. Vi ligger og venter i stenkolde celler, vi ligger og råtner i mørke hull! Vi vet ikke selv, hvad vi ligger og venter, og hvem der kan bli den neste, de henter. Vi stønner, vi skriker - men kan dere høre? Kan dere absolutt ingenting gjøre? Ingen får se oss. Ingen får vite, hvad der skal skje oss. Ennu mer: Ingen kan tro, hvad her daglig skjer! Du mener, det kan ikke være sant, så onde kan ikke mennesker være. Der fins da vel skikkelig folk iblandt? Bror, du har ennu meget å lære! Man sa: Du skal gi ditt liv, om det kreves. Og nu har vi gitt det - forgjeves, forgjeves! Verden har glemt oss! Vi er bedratt! Du må ikke sove mer i natt! Du må ikke gå til ditt kjøpmannskap og tenke på hvad der gir vinning og tap! Du må ikke skylde på aker og fe og at du har mer enn nok med det! Du må ikke sitte trygt i ditt hjem og si: Det er sørgelig, stakkars dem! Du må ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer dig selv! Jeg roper med siste pust av min stemme: Du har ikke lov til å gå der og glemme! Tilgi dem ikke; de vet hvad de gjør! De puster på hatets og ondskapens glør! De liker å drepe, de frydes ved jammer, de ønsker å se vår verden i flammer! De ønsker å drukne oss alle i blod! Tror du det ikke? Du vet det jo! Du kan lese hele diktet her http://www.dagbladet.no/kultur/2005/06/29/436007.html Arnulf Øverlands dikt er høyt verdsatt i Norge. Men likevel så er det likegyldigheten som folk flest omfavner og setter høyest. Og ikke nok med at de selv er likegyldige når det gjelder den urett som ikke rammer dem selv. Men de skryter av sin likegyldighet, de promoterer den og fremhever den som et eksempel for andre til etterfølgelse. Og de forsvarer også med nebb og klør andres "rett" til å være likegyldig, og ikke bry seg om andre mennesker. Det er nesten som å høre satanisten Aleister Crowley og hans "Do what you wilth" Endret 17. desember 2013 av Baltazar94 1 Lenke til kommentar
Elefantmesteren Skrevet 17. desember 2013 Del Skrevet 17. desember 2013 Du bommer grovt. Dette har intet med "de liberale" å gjøre.... Det er ingen liberale som snakker for å fjerne noe som helst, da liberale faktisk er liberale, og ikke autoritære. En autoritær person ville ha fjernet noe sånt, men en liberaler ville ikke det. fra wikipediasiden til liberal: "I USA, derimot, er tydinga av ordet liberal ei heilt anna. Her er det nærmast eit skjellsord brukt om folk ein meiner er for venstreorienterte." var sånn ment, men var nytt for meg at det bare gjaldt i USA Lenke til kommentar
Gjest member-7189 Skrevet 17. desember 2013 Del Skrevet 17. desember 2013 Solen snur 21.12 hvert år. Av praktiske årsaker feires det 24/25 desember Lenke til kommentar
Isbilen Skrevet 17. desember 2013 Del Skrevet 17. desember 2013 (endret) Jeg har nå satt deg på min liste over ignorerte brukere, og du vil ikke få noe mer svar fra meg. Jeg vil bare gjøre deg oppmerksom på at den kanskje verste og mest utbredte ondskapen blant folk flest er likegyldigheten, som du nå aktivt promoterer, og til og med blir "opprørt" over at noen sier at man skal også kempe mot den uretten som rammer andre. Det var slike som deg som inspirerte Arnulf Øverland til å skrive sitt dikt "du må ikke sove" Du må ikke sove [Arnulf Øverland spinner i grava] Du kan lese hele diktet her http://www.dagbladet.no/kultur/2005/06/29/436007.html Arnulf Øverlands dikt er høyt verdsatt i Norge. Men likevel så er det likegyldigheten som folk flest omfavner og setter høyest. Og ikke nok med at de selv er likegyldige når det gjelder den urett som ikke rammer dem selv. Men de skryter av sin likegyldighet, de promoterer den og fremhever den som et eksempel for andre til etterfølgelse. Og de forsvarer også med nebb og klør andres "rett" til å være likegyldig, og ikke bry seg om andre mennesker. Det er nesten som å høre satanisten Aleister Crowley og hans "Do what you wilth" Å nei, ikke ignorertlista! Det er som det nylig ble sagt i en annen tråd du også prøvde å ta over med visdommen din - med en gang noen stiller krav til noe i nærheten av etterrettelig dialog av deg går du fullstendig i vranglås. Jada, jeg promoterer likegyldighet, det er det jeg gjør - til at muslimer ikke gruppediskrimineres på bakgrunn av hva noen ekstremister foretar seg. For en satan jeg er. Men er det ikke her snakk om en urett som ikke rammer meg selv, når noen skal måtte ta ansvar for noe de ikke har gjort, og bli plassert i bås med onde mennesker de har lite til felles med? Jeg er virkelig forvirret. Kanskje du kunne øst av ditt overflødighetshorn av visdom og vist meg hva jeg ikke ser? Men nå er det for sent, nå har jeg gått over streken. Jeg skjønner det. Det er ikke lett å stå ansikt til ansikt med den urett som rammer en selv, særlig når man kjemper det godes sak, og selv helgener har en grense. Retten til uhemmet tåkeprat er blant de viktigste vi har. Endret 17. desember 2013 av Isbilen 4 Lenke til kommentar
mofomofo Skrevet 17. desember 2013 Del Skrevet 17. desember 2013 Solen snur 21.12 hvert år. Bortsett fra nesten hvert 4. år hvor sola snur (natt til) den 22. http://en.wikipedia.org/wiki/Winter_solstice Lenke til kommentar
тurbonєℓℓo Skrevet 17. desember 2013 Del Skrevet 17. desember 2013 Poenget er vel at barn bør lære om alle religioner og livssyn - også humanisme/ateisme. Alle religioner: Abrahamic religions A group of monotheistic traditions sometimes grouped with one another for comparative purposes, because all refer to a patriarch named Abraham. Babism Main article: Bábism Azali Bahá'í Faith Main article: Bahá'í Faith Christianity Main article: Christianity See also: List of Christian denominations Western Christianity Main article: Roman Catholic Church Main article: Protestantism Waldensians Moravians Lutherans Calvinism Anabaptists Anglicanism Nonconformism Quakers Baptists Methodism Pentecostals Eastern Christianity Eastern Orthodox Church (Includes the Greek Orthodox, Serbian Orthodox, Russian Orthodox, Romanian Orthodox, Bulgarian Orthodox, and several other autocephalous churches and Patriarchates) Russian Orthodox Old Believers Eastern Orthodox Old Calendarists Oriental Orthodox (Includes the Armenian Orthodox, Coptic Orthodox, Ethiopian Orthodox, and Syriac Orthodox, as well as a portion of the St. Thomas Christians) Assyrian Church of the East Ancient Church of the East Eastern Catholics (In full communion with Rome, but retaining a diverse array of Eastern liturgical rites; including the Maronites and Chaldean Catholics) Other Groups Related to Christianity Some of these groups consider themselves to be Christian, or to be derived from Christianity, but they are considered heterodox or heretical by mainstream Christianity. Some of them are no longer extant. Jehovah's Witnesses Christian Science Christian Universalism Seventh Day Adventists Latter Day Saint movement Nontrinitarianism Swedenborgianism Unification Church Unitarianism (see also Unitarian Universalists Rastafarianism Arianism Ebionites (no longer extant) Marcionism (no longer extant) Gnosticism[edit] Many Gnostic groups were closely related to early Christianity, for example, Valentinism. Irenaeus of Lyons wrote polemics against them from the standpoint of the then-unified Catholic Church.[7] Main article: Gnosticism See also: List of Gnostic sects Cerdonians (no longer extant) Colorbasians (no longer extant) Simonians (no longer extant) Bogomoils (no longer extant) Cathars (no longer extant) The Yazidis are a syncretic Kurdish religion with a Gnostic influence: Main article: Yazidism Persian Gnosticism Mandaeanism Manichaeism (no longer extant) Bagnolians (no longer extant) Syrian-Egyptic Gnosticism None of these religions are still extant. Main article: Syrian-Egyptic Gnosticism Sethians Basilidians Valentinians Bardesanite Neo-Gnostic Groups Ecclesia Gnostica Islam[edit] Main article: Islam See also: Islamic schools and branches Kalam Schools Main article: Kalam Ash'ari Kalam Maturidi Murji'ah Mu'tazili Kharijite Main article: Kharijite Ibadi (Only surviving sect) Azraqi Haruriyya Sufri Shia Islam Main article: Shia Islam Ismailism Mustaali / Bohra Nizari Jafari Twelvers Akhbari Shaykhi Usuli Alawites Alevi / Bektashi Zaidiyyah Sufism Main article: Sufism Bektashi Chishti Mevlevi Mujaddediyah Naqshbandi Jahriyya Khufiyya Nimatullahi Tariqah Quadiriyyah Sufi Order International Sufism Reoriented Suhrawardiyya Tijani Universal Sufism Dances of Universal Peace Sunni Islam Main article: Sunni Islam Hanafi Barelvi Deobandi Gedimu Yihewani Xidaotang Hanbali Maliki Shafi'i Ahl-e Hadith or Salafi Quraniyoon Main article: Quranism Ahle Quran Tolu-e-Islam United Submitters International Black Muslims Nation of Islam Moorish Science Temple of America Moorish Orthodox Church of America 5 percenters Ahmadiyya Ahmadiyya Muslim Community Lahore Ahmadiyya Movement Other Islamic Groups Ahl-e Haqq or Yarsan Al-Fatiha Foundation Canadian Muslim Union European Islam Ittifaq al-Muslimin Jamaat al-Muslimeen Jadid Liberal Muslims Muslim Canadian Congress Mahdavia Gohar Shahi Messiah Foundation International International Spiritual Movement Anjuman Serfaroshan-e-Islam Progressive British Muslims Progressive Muslim Union Wahabi Zikri Religions Related to Islam[edit] These religions are either descended from Sufi Islam, or consider themselves Islamic, but are regarded as heretical or heterodox by other Muslims. Sufi and Shia Sects[edit] Alevi Bektashi Druze[edit] Main article: Druze Judaism and Related Religions[edit] Main article: Judaism See also: Jewish Denominations Rabbinic Judaism Main article: Rabbinic Judaism Orthodox Judaism Haredi Judaism Hasidic Judaism Modern Orthodox Judaism Conservative Judaism Masorti Conservadox Judaism Union for Traditional Judaism Reform Judaism Progressive Judaism Liberal Judaism Karaite Judaism Main article: Karaite Judaism Samaritanism Samaritans use a slightly different version of the Pentateuch as their Torah, worshiping at Mount Gerizim instead oF Jeruasalem, and are possibly the descendants of the lost Northern Kingdom. They are definitely of ancient Israelite origin, but their status as Jews is disputed.[8] Main article: Samaritanism Falasha or Beta Israel Modern Non-Rabbinic Judaism Alternative Judaism Humanistic Judaism (not always identified as a religion) Jewish Renewal Reconstructionist Judaism Historical groups Essenes Pharisees (ancestor of Rabbinic Judaism) Sadducees (possible ancestor of Karaite Judaism) Zealots Sicarii Sects that believed Jesus was a prophet Ebionites Elkasites Nazarenes Sabbateans Frankists Black Hebrew Israelites Main article: Black Hebrew Israelites Rastafari movement Main article: Rastafari movement Mandaeans and Sabians Main articles: Mandaeism and Sabians Mandaeism Sabians Mandaean Nasaraean Sabeans Sabians of Harran Shabakism Main article: Shabak people Det gjør de heldigvis i dag og bra er det!De gjør jo ikke det... Samtidig læres religion best igjennom religiøse opplevelser, men dette er selvsagt ateister livredde for, da de mener det er humbug og kvakksalveri.Livredde? Hvorfor læres religion gjenom religiøse opplevelser? Hva er en religiøs opplevelse? Hva slags religiøse opplevelser vil du innføre i skolen? Jeg er ateist, og jeg var med på en maya-sermoni i Mexico... Jeg var ikke livredd. Nå dreiv de jo med menneske ofringer og sånt, før i tiden, så jeg burde kanskje være litt livredd. Men det er vel ikke menneskeofringer du snakker om at man skal ha på skolen? For da er det jo en grunn til at ateister blir livredde for det... Det blir litt som å si at barn skal lære om skiløping ved å lese om det og se det på tv, men ikke pokker om de får lov å prøve det selv - de kunne jo komme til å like svineriet.Hva slags religioner er det du vil få barn til å oppleve? Og det er ikke slik at religioner er opplevelser... Det er slik at religioner er ulike verdensbilder og forståelser av verden. Det har intet med opplevelser å gjøre. Så når man skal lære om religion, så må dette bli tavleundervisning, eller undervisning hvor man viser barn filmer etc. av religiøs praksis, dokumentarer som de kan se for å lære hva de tror osv. Poenget med skolen er ikke forkynnelse, men at barn skal få en dypere forståelse av den verdenen de lever i. Så om man skal ha religionsundervisning, så er det best at de får se dokumentarer, som beskriver troene til folk, og da slik at de ser det fra et utenfraperspektiv... Samtidig burde man jo også lære dem opp i naturvitenskapen, og om evolusjon etc. forklare hvordan livet er blitt til gradvis. 1 Lenke til kommentar
тurbonєℓℓo Skrevet 17. desember 2013 Del Skrevet 17. desember 2013 fra wikipediasiden til liberal: "I USA, derimot, er tydinga av ordet liberal ei heilt anna. Her er det nærmast eit skjellsord brukt om folk ein meiner er for venstreorienterte." var sånn ment, men var nytt for meg at det bare gjaldt i USA Jupp. Jeg mener at amerikanerene bruker begrepet helt feil. Liber betyr jo fri, liberal betyr en som ønsker frihet. Og venstresiden står ikke for frihet, men for overformynderi og statlig initiering av tvang. Det er en elite som skal styre samfunnet ovenfra og ned. Det har lite med liberal å gjøre. De burde heller bruke begrepet: "Leftist", eller "authorian", "fascist", "totalitarian" etc. om venstrevridde. 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 17. desember 2013 Del Skrevet 17. desember 2013 Livredde? Hvorfor læres religion gjenom religiøse opplevelser? Hva er en religiøs opplevelse? Hva slags religiøse opplevelser vil du innføre i skolen? Jeg er ateist, og jeg var med på en maya-sermoni i Mexico... Jeg var ikke livredd. Nå dreiv de jo med menneske ofringer og sånt, før i tiden, så jeg burde kanskje være litt livredd. Men det er vel ikke menneskeofringer du snakker om at man skal ha på skolen? For da er det jo en grunn til at ateister blir livredde for det... Hva slags religioner er det du vil få barn til å oppleve? Og det er ikke slik at religioner er opplevelser... Det er slik at religioner er ulike verdensbilder og forståelser av verden. Det har intet med opplevelser å gjøre. Så når man skal lære om religion, så må dette bli tavleundervisning, eller undervisning hvor man viser barn filmer etc. av religiøs praksis, dokumentarer som de kan se for å lære hva de tror osv. Poenget med skolen er ikke forkynnelse, men at barn skal få en dypere forståelse av den verdenen de lever i. Så om man skal ha religionsundervisning, så er det best at de får se dokumentarer, som beskriver troene til folk, og da slik at de ser det fra et utenfraperspektiv... Samtidig burde man jo også lære dem opp i naturvitenskapen, og om evolusjon etc. forklare hvordan livet er blitt til gradvis. Religion er en opplevelse for de fleste troende, ikke bare en filosofisk tankegang , du viser lite forståelse. 1 Lenke til kommentar
Pernicious Weed Skrevet 17. desember 2013 Del Skrevet 17. desember 2013 World of the pagans med Richard Rudgley (fire episoder): http://watchdocumentary.org/watch/pagans-episode-01-sexy-beasts-video_28b519e43.html http://watchdocumentary.org/watch/pagans-episode-02-magic-moments-video_81c78ca60.html http://watchdocumentary.org/watch/pagans-episode-03-band-of-brothers-video_02d058e7f.html http://watchdocumentary.org/watch/pagans-episode-04-sacred-landscape-video_fc23c5068.html Mange nordmenn går til graver der familimedlemmer og venner ligger. Noen snakker til dem, legger igjen beskjeder, føler tilknytning til personen der. Det er ikke noe kristent med det, da burde jo personen være i himmelen. Slik er det ikke. Det er noe typisk hedensk ved å kontakte de døde ved graven. Hele samfunnet vårt er fyllt opp til randen med hedenske tradisjoner, perspektiver og symboler. Vi har bare vært blendet av en 1000-årig propagandakrig fra verdens største religion. Se der, ja, bedre eksemepler. Vil nok heller si at kristendommen i Norge ble mer tilpasset kulturen i landet som var her, akkurat som julen har blitt. Det er en stor overdrivelse å si at "kristne i Norge mener at norsk jul er for hedensk". Det er helt sikkert folk som mener det, men du henger deg litt for mye opp i det store bildene her, og ser bort i fra den vanlige prakisesen i vanlig norske kirker. Lenke til kommentar
тurbonєℓℓo Skrevet 17. desember 2013 Del Skrevet 17. desember 2013 Religion er en opplevelse for de fleste troende, ikke bare en filosofisk tankegang , du viser lite forståelse.Religion er virkelighetsforståelsen til den troende. Det er heller ikke noen filosofisk tankegang. Det er hva personer tror er sant og ikke sant, basert på hva de er blitt fortalt av andre religiøse. Opplevelse kommer som et resultat av å leve. Ikketroende har også opplevelser... Religion er ikke opplevelser... 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 17. desember 2013 Del Skrevet 17. desember 2013 Religion er virkelighetsforståelsen til den troende. Det er heller ikke noen filosofisk tankegang. Det er hva personer tror er sant og ikke sant, basert på hva de er blitt fortalt av andre religiøse. Opplevelse kommer som et resultat av å leve. Ikketroende har også opplevelser... Religion er ikke opplevelser... Nei, religiøse folk ofte mener de har spirituelle opplevelser selv om andre kan mene det er bare tull. Det er også generelle opplevelser som man har. Det får barn når de går på kirken og feirer jul, noe som ikke finnes nøyaktig det samme utenfor kirken Det er denne opplevelsen flere hadde dette tråd når de var ung og ønsker idags barn å oppleve, selv de som er ateister Lenke til kommentar
TEE Skrevet 17. desember 2013 Del Skrevet 17. desember 2013 Nok en undergraving av norsk tradisjon. Det er bare å bli vant til det slik det ser ut foreløpig. Dagens Luciafeiring er ikke en norsk tradisjon. Den norske kristne tradisjonen er ikke katolsk. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå