For høy volt? (i7-4770k) OC

[Haltvire77]

Hei! Jeg har overklokket cpuen min til 4.5Ghz og har 1.35V men den har max 75c på stress test med 100% load og kjører stabilt? Har tilogmed gamet BF4 i flere timer (8+) og er på maks 60c. Prøvd 4.6 og men da kræsja den hele tiden. Har også prøvd litt mindre enn 1.35V og da kræsja den.

 

Men er 1.35v for høyt? Har prøvd å sette CPU offset til 0.001 og hatt static med 1.28 men da starta ikke PCen. Men tempraturene er jo så lavt? Bør jeg heller sette ned OC og ha lavere volt for å unngå forkortning av levetiden på CPUen?

 

Takker for all hjelp!

 

PC:

 

z87 fatal1ty killer hovedkort

i7-4770k @ 3.5ghz (OC til 4.5Ghz med 1.35v)

Asus Geforce GTX 760 2GB SLI

8GB RAM

Cooler master seidon 120m vannkjøler (og 3 fractal silent vifter)

Endret 9. desember 2013 av Haltvire77

[ahpadt]

Personlig ville jeg gått ned til en frekvens som ikke krever mer enn ca ~1.2V. Det er et 'happy medium'.

[kalleklovn12]

1.35 v er ikke for høyt så lenge kjøleren klarer å holde temperaturene relativt lave. Men jeg syns det hørtes veldig mye ut for 4.5ghz. Forsøkt å senke volten?

 

Alle chipper har denne dritt "veggen", en treffer før eller siden. Det betyr at volten må økes betraktelig for å komme til neste nivå. I ditt tilfelle må du kanskje opp mot 1.38/1.39, for å nå 4.6ghz.

[Spitfire396]

Det går fint så lenge du har effektiv og stabil kjøling, men selv hadde jeg ikke turt å kjøre den over 1,2V med normal kjøling.

Endret 9. desember 2013 av Spitfire396

[Haltvire77]

1.35 v er ikke for høyt så lenge kjøleren klarer å holde temperaturene relativt lave. Men jeg syns det hørtes veldig mye ut for 4.5ghz. Forsøkt å senke volten?

 

Alle chipper har denne dritt "veggen", en treffer før eller siden. Det betyr at volten må økes betraktelig for å komme til neste nivå. I ditt tilfelle må du kanskje opp mot 1.38/1.39, for å nå 4.6ghz.

Ja den kræsjer med bare litt under. Men hva mener du med ratio og frequency? Må de være på samme, eller kan jeg ha frequency på 4.5Ghz og ratio på 4.3ghz f.eks? Hva er forskjellen?

[otl]

Hvorfor ikke bare låse uncore på 35 f.eks og rammen på 1600mhz for å se hvor langt du kommer da?

Må vel være bedre enn å fomle i blinde mener jeg. Så kan du jo dra opp uncore og minnet senere. Da har en litt mer kontrollen på hva som skjer

Endret 9. desember 2013 av otl

[Nif]

Hvorfor ikke bare låse uncore på 35 f.eks og rammen på 1600mhz for å se hvor langt du kommer da?

Må vel være bedre enn å fomle i blinde mener jeg. Så kan du jo dra opp uncore og minnet senere. Da har en litt mer kontrollen på hva som skjer

^

 

 

Hvilke stress tester kjører du, og hvor lenge?

1.35v høres veldig høyt, og temperaturene du får virker veldig lave med tanke på volt innstillingene

[otl]

^

 

 

Hvilke stress tester kjører du, og hvor lenge?

1.35v høres veldig høyt, og temperaturene du får virker veldig lave med tanke på volt innstillingene

 

Prime kjører jeg ikke. Prøver litt Aida64 og slike tester. Så kjører jeg x264 benchmark loop med 50 runder pass 2. Så bruker jeg maskinen til det vanlige jeg bruker maskinen til. Den tech arp x264 benchmarken er veldig krevende.

 

Det er nå de testene jeg kjører. Men jeg har hverken 4770k eller 1.35v. Hvilke tester TS kjører har jeg ikke snøring på Men enig med at tempen hans er lav til så høy volt. Men kommer jo helt an på testen selvfølgelig..

Endret 9. desember 2013 av otl

[ahpadt]

Om du prøver OCCT med AVX så kommer du nok til å gå langt over 80c tenker jeg meg.

[otl]

Om du prøver OCCT med AVX så kommer du nok til å gå langt over 80c tenker jeg meg.

 

Heldigvis er ikke OCCT påbudt

[blinc]

Stiller meg også litt tvilende til kombinasjonen [email protected] og 75grader maks. Jeg har h100i, ikke IHS, og kommer over 90 grader i korte perioder i Aida med alt over 1.3v.

 

Ang OC: Viktig å sette opp SA. Jeg kunne gå endel ned på vcore ved å sette SA høyt. [email protected]

Endret 9. desember 2013 av blinc

[Haltvire77]

Stiller meg også litt tvilende til kombinasjonen [email protected] og 75grader maks. Jeg har h100i, ikke IHS, og kommer over 90 grader i korte perioder i Aida med alt over 1.3v.

 

Ang OC: Viktig å sette opp SA. Jeg kunne gå endel ned på vcore ved å sette SA høyt. [email protected]

Jeg vet det høres tvilende ut, men jeg har testet med både intel extreme utility, core temp 1.0, sjekket bios og alt. Så ja er ganske utrolig. Så det jeg lurer på egentlig er om siden tempen min er såpass lav, så er det greit å ha 1.35v?

[Haltvire77]

Se her, bilde av når jeg har tatt en test. Nå har jeg satt ned til 4.4Ghz og 1.29v men tempen er fortsatt noe samme, ca. 5 grader forskjell. (Og ja, har adaptive nå, ikke static, men det var bare for å vise. Og tempen er det samme selv etter mer enn 5 min)

Endret 9. desember 2013 av Haltvire77

[otl]

Se her, bilde av når jeg har tatt en test. Nå har jeg satt ned til 4.4Ghz og 1.29v men tempen er fortsatt noe samme, ca. 5 grader forskjell. (Og ja, har adaptive nå, ikke static, men det var bare for å vise. Og tempen er det samme selv etter mer enn 5 min)

Viser ikke core voltage der 1.2V?

[Haltvire77]

Viser ikke core voltage der 1.2V?

Jo men se på Dynamic CPU Voltage Offset. Den er på 80, dvs det plusser volten. Så den går fra 1.2v til 1.29v. Så Core Temp 1.0 er riktig

[Nif]

Se her, bilde av når jeg har tatt en test. Nå har jeg satt ned til 4.4Ghz og 1.29v men tempen er fortsatt noe samme, ca. 5 grader forskjell. (Og ja, har adaptive nå, ikke static, men det var bare for å vise. Og tempen er det samme selv etter mer enn 5 min)

Prøv og sett manual volt til din ønskede volt, og kjøre prime95 small fft mens du bruker Realtemp og CPU-Z til og sjekke resultat osv.

 

Anbefaler og at du kjører prime i minst 6 timer for og sjekke at det er smålig stabilt, husk og ha static manual volt når du kjører prime, det har en tendens til og overtrekke volt hvis du kjører adaptive mode og prime.

[otl]

Prøv og sett manual volt til din ønskede volt, og kjøre prime95 small fft mens du bruker Realtemp og CPU-Z til og sjekke resultat osv.

 

Anbefaler og at du kjører prime i minst 6 timer for og sjekke at det er smålig stabilt, husk og ha static manual volt når du kjører prime, det har en tendens til og overtrekke volt hvis du kjører adaptive mode og prime.

 

Dette behøver en ikke å gjøre.

Endret 9. desember 2013 av otl

[Nif]

 

Dette behøver en ikke å gjøre.

Det er jo en av de letteste måtene for og sjekke ut om overklokken din faktisk er stabil under press, om du dog aldri kommer til og møte slik belastning under normal bruk, men bedre og være sikker på klokken er stabil en og kjøre en 5min stresstest og forvente det skal være stabilt.

[otl]

Det er jo en av de letteste måtene for og sjekke ut om overklokken din faktisk er stabil under press, om du dog aldri kommer til og møte slik belastning under normal bruk, men bedre og være sikker på klokken er stabil en og kjøre en 5min stresstest og forvente det skal være stabilt.

 

Altså, du er ikke sikker på at den er stabil uansett. Sett de som har primet og fyrer opp ett spill, rett til bsod. Min prosessor har kjørt alt stabilt så langt. Heller ingen som har pratet om en 5 min stresstest, er det det eneste alternativet til Prime? 5 minutter? Hva med å advare TS mot hva som skjer når han begynner å prime? Du ser jo hva han har av innstillinger. Ei heller ett eneste ord om temperatur har du nevnt, som han burde holde seg under.

 

Selv kan jeg prime ved 4.4Ghz og 1.19V, dette gir meg 90 grader, (som jeg synes er rimelig høyt), i Prime95 (27.9) ,lenger kommer jeg ikke pga varme. Ellers kan jeg kjøre den stabilt på 4.6Ghz med grei temp uten å kjøre Prime95, men det er jo heller ikke det jeg skal bruke maskinen til, å kjøre Prime95 døgnet rundt.

[ahpadt]

2-3 timer med stresstest syntes jeg er fornuftig. Etter det ville jeg bare fyrt opp det kraftigste jeg har av applikasjoner og se hva som skjer, for å teste eventuelle områder som stresstesten ikke dekker (nei, de dekker ikke alt).