OHJohansen Skrevet 9. desember 2013 Del Skrevet 9. desember 2013 Microsoft har endret sine fremtidsplaner for operativsystemet.Windows 7 ser ut til å få leve lenger Lenke til kommentar
Xprez Skrevet 9. desember 2013 Del Skrevet 9. desember 2013 Tja er jo ikke alle som vil ha et tablet os på de stasjonære maskinene sine, å selv om de slutter å poppe ut med sikkerhetsoppdateringer så betyr jo ikke det at win xp kommer til å forsvinne heller. Nei håper at steam med steamos får penger i flyt mot linux sånn at det blir den fremtidige dominerende spill plattformen, når det skjer så er det ingen grunn til å fortsette med å bruke windows for min del. 5 Lenke til kommentar
luvotomy Skrevet 9. desember 2013 Del Skrevet 9. desember 2013 Jeg må være en av veldig få som syns Windows 8.1 fungerer glimrende på laptop og stasjonær pc Har tilgode å oppleve problemer eller tregheter på den. 7 Lenke til kommentar
b115242 Skrevet 9. desember 2013 Del Skrevet 9. desember 2013 I et Enterprise-marked benyttes det så og si bare Windows 7. Det selges neste utelukkende maskiner uten berøringsskjerm. Hva skal man da med et "fliselag" foran arbeidsflaten? Windows 7 kommer til å leve lenge! Mye lengre enn MS hadde håpet på. Jeg tror de ville gjort klokt i å foredle Windows 7 videre sammen med Windows 8.x ... Det er i denne verden Apple befinner seg. Et pad-miljø, og et vindu-miljø. Windows 8 er som et oppusset bad. Det burde vært en totalrenovering. Med W8 har de lagt flisen oppå den gamle veggen. Jeg kommer trolig aldri til å ha brukt for en touch-skjerm når det sitter et tastatur og mus i mellom. Ergonomisk er det bare helt uaktuelt. Skulle man sitte med utstrakte armer og gjøre noe nyttig? Nope! En pad og en PC, hver for seg! 9 Lenke til kommentar
Prognatus Skrevet 9. desember 2013 Del Skrevet 9. desember 2013 (endret) Jeg synes Microsoft skulle gi dem som fremdeles bruker XP og Vista en tidsbegrenset - skal vi si én uke - gratis oppgradering til Windows 7. Dette fordi XP er en sikkerhetsrisiko, både for dem som kjører den og for alle oss andre. Dessuten ville de på den måten få alle (?) over på Windows 7 eller 8.x og dermed færre bekymringer, mer fornøyde kunder, og bedret goodwill image. Endret 9. desember 2013 av Prognatus 1 Lenke til kommentar
mariufa Skrevet 9. desember 2013 Del Skrevet 9. desember 2013 I et Enterprise-marked benyttes det så og si bare Windows 7. Det selges neste utelukkende maskiner uten berøringsskjerm. Hva skal man da med et "fliselag" foran arbeidsflaten? Windows 7 kommer til å leve lenge! Mye lengre enn MS hadde håpet på. Jeg tror de ville gjort klokt i å foredle Windows 7 videre sammen med Windows 8.x ... Det er i denne verden Apple befinner seg. Et pad-miljø, og et vindu-miljø. Windows 8 er som et oppusset bad. Det burde vært en totalrenovering. Med W8 har de lagt flisen oppå den gamle veggen. Jeg kommer trolig aldri til å ha brukt for en touch-skjerm når det sitter et tastatur og mus i mellom. Ergonomisk er det bare helt uaktuelt. Skulle man sitte med utstrakte armer og gjøre noe nyttig? Nope! En pad og en PC, hver for seg! Windows 8 synes jeg har fått for mye kritikk. Det er bare å installere tredjeparts start meny. Dermed har man så og si blå kopi av windows 7, men mer optimalisert. 3 Lenke til kommentar
darkness| Skrevet 9. desember 2013 Del Skrevet 9. desember 2013 Hvorfor skal man måtte installere et tredjepartsverktøy? Microsoft burde ha gitt brukerne valget om de ønsker å kjøre startmeny eller ikke, uten at man skal installere noe ekstra. 6 Lenke til kommentar
Eriond Skrevet 9. desember 2013 Del Skrevet 9. desember 2013 Jeg synes Microsoft skulle gi dem som fremdeles bruker XP og Vista en tidsbegrenset - skal vi si én uke - gratis oppgradering til Windows 7. Dette fordi XP er en sikkerhetsrisiko, både for dem som kjører den og for alle oss andre. Dessuten ville de på den måten få alle (?) over på Windows 7 eller 8.x og dermed færre bekymringer, mer fornøyde kunder, og bedret goodwill image. Vi har en maskin som fortsatt kjører Xp på jobb. Grunnen til det, er at det er programvare som vi er helt avhengig av i den daglige produksjon som kun fungerer med Xp. Å bytte ut denne programvaren koster rett i overkant av 100K, og da sier det seg selv at det ikke er kostnaden på Windows lisensen som holder det igjen. Og joda, vi må ta kostnaden til slutt, men det må dessverre gjøres når det passer. Regner med at det er god del bedrifter som er i samme situasjon. Når det gjelder hjemmebrukere, så kunne de nok ha lokket noen over med ett slikt tilbud. 5 Lenke til kommentar
LoveAmiga Skrevet 9. desember 2013 Del Skrevet 9. desember 2013 Jeg må være en av veldig få som syns Windows 8.1 fungerer glimrende på laptop og stasjonær pc Har tilgode å oppleve problemer eller tregheter på den. Bruker selv Windows 7, men av de utallige PCer jeg har satt opp for folk har jeg enda tilgode å høre noen som ikke er fornøyd med Windows 8. 1 Lenke til kommentar
Prognatus Skrevet 9. desember 2013 Del Skrevet 9. desember 2013 Ja, det er dessverre en del bedrifter som er avhengig av XP. Og mange er ikke skyld i det selv heller, hvis vi ser bort fra at de har valgt feil leverandør. Det er jo noe av problemet - at noen programvareleverandører låser kundene sine inne med slike maskin-/OS-krav. Så har man dem som har utviklet programvaren innomhus og er skyld i sin egen ulykke, men de har som regel litt enklere jobb med å bytte ut programvaren fordi de er herre over sin egen situasjon og kan velge tidspunkt selv. 1 Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 9. desember 2013 Del Skrevet 9. desember 2013 Håndteringen av blåtann i Windows 8.1 er forferdelig. Enheter som fungerte strålende i Windows 7 nekter å fungere i 8.1, selv med oppdaterte drivere. Når en bruker Windows 8.1, blir en konstant gjort oppmerksom på at bruker et operativsystem som er beregnet på trykkfølsomme skjermer og ikke tradisjonelle bærbare etc. 3 Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 9. desember 2013 Del Skrevet 9. desember 2013 Bruker selv Windows 7, men av de utallige PCer jeg har satt opp for folk har jeg enda tilgode å høre noen som ikke er fornøyd med Windows 8. Hmm, det harmonerer svært dårlig med min erfaring, for meg virker det som "lette brukere" sliter enda mer med win8. Ellers håper jeg dette er fordi win8 gjør det dårlig, det sender isåfall en oppvekker til MS. AtW 2 Lenke til kommentar
Djn Skrevet 9. desember 2013 Del Skrevet 9. desember 2013 Bruker selv Windows 7, men av de utallige PCer jeg har satt opp for folk har jeg enda tilgode å høre noen som ikke er fornøyd med Windows 8. Hmm, det harmonerer svært dårlig med min erfaring, for meg virker det som "lette brukere" sliter enda mer med win8. Ellers håper jeg dette er fordi win8 gjør det dårlig, det sender isåfall en oppvekker til MS. AtW Jeg har litt det samme inntrykket - vi som har vendt oss til å finne frem i stadig nye grensesnitt har ikke noe stort problem med Win8 ("Ah, windows 7 med en harry startmeny - og la oss se hvor de har flyttet strøminstillingene i dag"), mens de som er vant til ett enkelt OS hvor de har lært seg interaksjonene utenat vil slite mer. 4 Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 9. desember 2013 Del Skrevet 9. desember 2013 Hvorfor skal man måtte installere et tredjepartsverktøy? Microsoft burde ha gitt brukerne valget om de ønsker å kjøre startmeny eller ikke, uten at man skal installere noe ekstra. Win 8.1 har startmeny. Nå som jeg har brukt Win 8 en stund, så synes jeg faktisk at Win 8 er mye bedre enn Win 7. 1 Lenke til kommentar
skrim Skrevet 9. desember 2013 Del Skrevet 9. desember 2013 Likte denne artiklen på en anen kanal http://www.idg.no/pcworld/article280104.ece Lenke til kommentar
plankeby Skrevet 9. desember 2013 Del Skrevet 9. desember 2013 Hvorfor betale for å oppgradere, når windows 7 har det man trenger? 2 Lenke til kommentar
mariufa Skrevet 9. desember 2013 Del Skrevet 9. desember 2013 Hvorfor betale for å oppgradere, når windows 7 har det man trenger? Hvorfor betale for windows når linux har det man trenger? Vet at dette ikke stemmer 100%, men kanskje en ide. 1 Lenke til kommentar
Nator Skrevet 9. desember 2013 Del Skrevet 9. desember 2013 Microsoft, hvis dere trenger en oppskrift på hvordan dere kan snu dette rundt, ta kontakt. Jeg skal ikke ta så alt for mye betalt, men rundt 10% av de milliardene dere ville tjent på å høre på meg må vel være rimelig. 1 Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 9. desember 2013 Del Skrevet 9. desember 2013 Hvorfor betale for å oppgradere, når windows 7 har det man trenger? Win 7 mangler støtte for de nyeste directx versjonene. Som gamer har jeg opplevd en ganske drastisk forbedring i spill bare ved å oppgradere fra Win 7 til Win 8. Lenke til kommentar
sinnaelgen Skrevet 9. desember 2013 Del Skrevet 9. desember 2013 Hvorfor betale for å oppgradere, når windows 7 har det man trenger? Win 7 mangler støtte for de nyeste directx versjonene. Som gamer har jeg opplevd en ganske drastisk forbedring i spill bare ved å oppgradere fra Win 7 til Win 8. den støtten kunne det ved letthet ha integrert i W7 ( med oppgradering) 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå