Oppgradering fre d3100. d5100 eller 600d?

[torve]

 

Se på tidligere brukt priser her: http://www.teambiathlon.no/index.php?module=price&b=3

[fcuk_IT]

Hei! Har drevet med fotografering i nesten to år. Litt på fotokurs, men mest selvlært. Jeg har for øyeblikket et Nikon d3100, som jeg vil si er et OK nybegynner kamra, men jeg merker jeg begynner å bli litt lei av det. Derfor vil jeg investere i et litt mer avansert kamera. Kanskje ikke tosifferserien, men vurderer Canon 600d eller Nikon d5100.

 

Det er flere grunner til at jeg ikke klarer å bestemme meg; jeg synes det ser ut som 600d tar bedre bilder, og jeg liker hvordan det føles i hånden. Har også hørt at det har god videokvalitet. Jeg filmer en del også.

 

d5100 derimot, har autofokus under filming, noe 600d ikke har hvis jeg vet riktig?

 

Jeg tror D7000 er kameraet for deg - du får i en ikke sortert rekkefølge følgende oppgraderinger:

 

- Vesentlig bedre høy ISO egenskaper og dynamisk rekkevidde

- Et lite løft i oppløsning

- Innebygd fokusmotor som gir adgang til et enda større spekter av objektiver

- Bedre og større grep

- Virtuell horisont

- Vesentlig større og lysere søker med pentaprisme istedet for speil

- Bedre batterikapasitet

- Autofokus mikrojustering

- Direkte adgang til ISO-justering i A- og S-program (easy ISO adjust)

- 1/3-steg ISO justering, samt tilsvarende for lukkertid ved bruk av AutoISO

- Mye kjappere respons, og mer nøyaktig følgefouks

 

Har sikkert glemt endel, dette er det jeg kunne komme på i farta.

 

Jeg vil i det hele tatt si at dette kameraet er et vesentlig bedre alternativ enn både D5200 og D5300 - bedre enn 600D/700D er det også uten tvil. For i overkant av 5500,- er dette rett og slett fenomenalt mye kamera for pengene.

[seriksen]

Var ikke vridbar skjerm et av hovedkravene, og å bytte vekk fra Nikon et sterket ønske? Forøvrig enig i at D7000 fortsatt er et meget bra kamera som gir mye for pengene.

 

Når det gjelder bildekvalitet har nok Nikon en liten fordel på sammenlignbare modeller, men i praksis ubetydelig for de fleste bilder. Å bytte fra Nikon til Canon pga bildekvalitet ville jeg i hvert fall ikke gjort.

 

På video er det vanskeligere. Så kontinuerlig fokus under filming var nevnt og det fikk Nikon før Canon, men det fungerer ikke veldig bra, kanskje med unntak av på Canon 70D som er langt over ønsket pris. En ulempe med video på de rimeligere Nikon-modellene er at man ikke får byttet blender.

 

Hvis kombinasjonen video/stillbilder var viktig ville jeg nok ikke (i denne prisklassen) byttet fra Nikon til Canon, men heller til Panasonic eller Sony.

Endret 8. desember 2013 av seriksen

[fcuk_IT]

Om vi finleser overskriften - og tar høyde for små skrivefeil, så ser vi vel at det ikke er snakk om å bytte fra Canon