Gå til innhold

wmv til avi,mpg converterprogram


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Noen som i samme farta vet hvordan man konverterer .wma (musikk)-wav/mp3?  

WMA filene ser ut til å bruke mer prosessorkraft å spille.

 

Du har IKKE lyst til å konvertere fra ett lossy format til et annet!

 

For det blir så mye bedre lyd av å konvertere fra et rottent format til et bra format???

 

mp3 er såå mye bedre enn wma, og holder i lange baner for de fleste (inkl. meg)

Lenke til kommentar
Noen som i samme farta vet hvordan man konverterer .wma (musikk)-wav/mp3?  

WMA filene ser ut til å bruke mer prosessorkraft å spille.

 

Du har IKKE lyst til å konvertere fra ett lossy format til et annet!

 

For det blir så mye bedre lyd av å konvertere fra et rottent format til et bra format???

 

mp3 er såå mye bedre enn wma, og holder i lange baner for de fleste (inkl. meg)

 

Hæ? Hva er det du snakker om nå? Å konvertere mellom 2 lossy-formater er dumskap. Hvis du ikke fatter det, så vet ikke jeg hva jeg skal si...

Lenke til kommentar

For det blir så mye bedre lyd av å konvertere fra et rottent format til et bra format???

mp3 er såå mye bedre enn wma, og holder i lange baner for de fleste (inkl. meg)

Hver gang du komprimerer/konverterer til et annet lydformat, blir kvaltieten litt svekket, dvs lyden blir dårligere. Hvis du nå har en allerede komprimert fil, og vil konvertere denne nok en gang _vil_ lyden bli dårligere. Den vil helt garantert ikke bli dedre for å si det slik.

 

Når man komprimerer, bruker man både en slags pakking av filen, samt at man kutterut/fjerner deler av lyden som du vanligvis ikke hører alikevell (Det spørs på øret som hører da...).

mp3 gjør det på sin måte, wma på en annen.

 

Njaal

(Håper dette var oppklarende på en eller annen måte)

Lenke til kommentar

Sant nok. Jeg oppdaga forsåvidt det i 1995-96, når MP3 begynte å komme på banen som "det nye store". Tenkte som så at hvis jeg recoda 56kbps filer om til WAV, og så encoda dem i 192kbps, så ville selvsagt lyden bli perfekt, og jeg kunne spare masssse tid på å laste ned de små filene (her snakker vi om 14.4 modem).

Det jeg fant ut var at lyden sugde like mye, bare fila ble 5 ganger større :)

Trakk konklusjonen at wav-fila blir så most under encodinga at man ikke kan regenerere den i full kvalitet ved å decode.

 

Greia er at jeg merker litt hakking avogtil når jeg spiller wma-filene kontra vanlige mp3-filer. Vet ikke hvorfor.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...