CoD eller BF4?

[Dore123m]

Med alle bugsa som er i BF4 så hadde jeg glatt gått for Ghosts først.

Hah, som om Casper ikke har glitcher.

Men jeg hadde glatt sklidd rett forbi begge to, det finnes langt bedre alternativer der ute til en rimeligere pris.

[Gjest]

Hva er du ute etter trådstarter, løp og skyt, eller samarbeid?

Det er det eneste du trenger å tenke på.
CoD-serien: Løp og skyt.

Battlefield-serien: Samarbeid og mye morro.

Endret 6. desember 2013 av Gjest

[C..]

Joa, det er satt veldig på spissen. Men det er overraskende mye bugs med tanke på at de burde ha lært av BF3- launchen.

Jeg har ikke hatt så ekstremt med problemer selv, forøvrig.

 

La forresten ikke merke til at tråden var i Sony- forumet...

 

Det gjorde ikke jeg før du sa det nå heller.. Hah, spiller på PC selv. OT: Jeg er helt enig med deg og det er for mye små bugs som jeg virkelig håper blir ordnet opp i. Det jeg har mest problemer med i spillet som også ble nevt noen innlegg tilbake er at lyden forsvinner i noen sekunder, ikke noe stort problem, men utrolig irriterende når det skjer!

Endret 6. desember 2013 av - Rudi

[Mazeking]

Er ikke sånn at du MÅ velge mellom en douche og en turd vet du. Hopp over begge spilla, hvertfall hvis du spiller på console.

 

 

 

Det første du kan gjøre er å droppe consolen å skaffe deg en PC, så kan du kjøpe deg CS1.6, CoD 1/2/4 eller BF1942/Nam/2.

^inb4 fanboys.

 

 

 

He he fredagshumor?

 

Vel nå har spilt BF4 på konsoll og en stund og det er sinnsykt underholdende. Var litt kødd på releasdagen med å komme inn på servere for å spille, men etter det har det funka som gull.

 

Har ikke spilt BF siden Vietnam og følte meg fort til rette her. Deilig å spille det fra sofaen med konsoll framfor å knote på PC som i gamle dager. Nytt GFX kort hver tredje måned oppgradere tastatur og mus og nye drivere, tweake og tune og bruke mer tid på det enn å spille. Nei det gidder jeg ikke bruke tida på lengre. Nå er det bare så skru på boksen, koble seg til en server og SPILLE :-)

[Dodgethis-]

Jeg vil ikke si det svart hvit at cod er løp og skyt, mens bf4 er samarbeid.. Det kommer helt Ann på serveren du spiller på.. Mange "morons" på bf som bare løper rundt som tullinger..

[Gjest]

Jeg vil ikke si det svart hvit at cod er løp og skyt, mens bf4 er samarbeid.. Det kommer helt Ann på serveren du spiller på.. Mange "morons" på bf som bare løper rundt som tullinger..

Det er mange tullinger i Battlefield-serien som ikke klarer å oppføre seg som spillet var tenkt, tar et heli, flyr til andre siden og hopper ut (oftest recon-kit også).

 

Selv foretrekker jeg BF hvis jeg er ute etter morro!

[fenele]

 

He he fredagshumor?

 

Vel nå har spilt BF4 på konsoll og en stund og det er sinnsykt underholdende. Var litt kødd på releasdagen med å komme inn på servere for å spille, men etter det har det funka som gull.

 

Har ikke spilt BF siden Vietnam og følte meg fort til rette her. Deilig å spille det fra sofaen med konsoll framfor å knote på PC som i gamle dager. Nytt GFX kort hver tredje måned oppgradere tastatur og mus og nye drivere, tweake og tune og bruke mer tid på det enn å spille. Nei det gidder jeg ikke bruke tida på lengre. Nå er det bare så skru på boksen, koble seg til en server og SPILLE :-)

He he fredagshumor på deg ja.

 

Denne argumentasjonen er ganske invalid nå til dags. For det første spiller du BF4 på grafikkinnstillinger som tilsvarer kanskje medium-low på PC. Kjøper man ett midend skjermkort i dag trenger man ikke å oppgradere før om minst 3 år hvis man ikke må spille på ultrasettings. Mens du må spille på medium/low i de neste 6-10 årene :-).

Vet ikke hvor du har "oppgradere tastatur/mus" fra og drivere fikser Windows/GeforceEx(hvis man bruker Nvidia) av seg selv(å nei det er så vanskelig å trykke "install"), tweake å tune gjør spillet/GeforceEx for deg.... men du har allerede bestemt deg at PC er så mye slit og greier. Have fun med joystick og autoaim ;-) ;-).

 

 

Endret 6. desember 2013 av fenele

[Malmern]

Personling foretrekker jeg BF4.

Men det er en ting som irriterer meg ganske mye,
og det er at folk flest ikke er flinke nok til å angripe M-COMene,
mange runder med 8 på hver side og jeg er omtrent den eneste som armerer M-COMen,
er som regel litt bedre når det er fler på hver side.

Endret 6. desember 2013 av Malmern

[Mazeking]

He he fredagshumor på deg ja.

 

Denne argumentasjonen er ganske invalid nå til dags. For det første spiller du BF4 på grafikkinnstillinger som tilsvarer kanskje medium-low på PC. Kjøper man ett midend skjermkort i dag trenger man ikke å oppgradere før om minst 3 år hvis man ikke må spille på ultrasettings. Mens du må spille på medium/low i de neste 6-10 årene :-).

Vet ikke hvor du har "oppgradere tastatur/mus" fra og drivere fikser Windows/GeforceEx(hvis man bruker Nvidia) av seg selv(å nei det er så vanskelig å trykke "install"), tweake å tune gjør spillet/GeforceEx for deg.... men du har allerede bestemt deg at PC er så mye slit og greier. Have fun med joystick og autoaim ;-) ;-).

 

 

 

Nå har jeg vel sannsynligvis lengre fartstid med PC spilling enn du har. Ikke kom her og fortell meg at du kan spille spill nåtildags med en "standard" mus og "standard" tastatur. Siste jeg oppgaderte måtte jeg ha en mus til 500 spenn med variable hastighet og nytt gamertastatur . I dag holder det vel heller ikke med en standard skjerm. Man "må" ha en < 1ms innputlag skjerm. Så siden jeg spilte Doom, Quake, Half-Life, BF1942 har det dessverre blitt et race uten like for å ha en PC som holder med i svingene til å ha noen glede av å spille på PC. 18 år med hardcore PC gaming har kosta sitt skal jeg si deg. Blir smålei av dette oppgraderingshysteriet. Det er bare å ta seg en kikk på PC delen av forumene her der folk whiner om hvordan de kan tweake mest mulig ut av maskina. Har man begrenset med tid til å spille gidder man rett og slett ikke lenger å slite med parthcer og oppgradering av OS, punkbuster, spill og de nyeste tweaksa for å få dritten til å fungere. Been there done that!

 

Synes det derfor er ganskefornøyelig å kjøpe seg en konsoll til 1500 spenn og klaske inn et spill og bare kose seg framfor å være en grafikkhore som aldri på blir fonøyd nok med PC´en og skal bruke mer tid på å optimalisere timing av rambrikker og tweaking av både OS og spill for å presse ut mest mulig FPS for å få en bedre spilleopplevelse. I så måte blir det spennende å se om Steambox kommer til å strømlinjeforme spillopplevelsen framover.

 

Sett det ned å spill nå i stedet for å whine om at PC er bedre enn konsoll. Ja en Porsche er bedre enn en Passat, men koster desto mer. Når begge skal kjøre fra A-B hva er da merverdien av å bruke noe dyrere?

Endret 9. desember 2013 av Mazeking

[fenele]

 

Nå har jeg vel sannsynligvis lengre fartstid med PC spilling enn du har. Ikke kom her og fortell meg at du kan spille spill nåtildags med en "standard" mus og "standard" tastatur. Siste jeg oppgaderte måtte jeg ha en mus til 500 spenn med variable hastighet og nytt gamertastatur . I dag holder det vel heller ikke med en standard skjerm. Man "må" ha en < 1ms innputlag skjerm. Så siden jeg spilte Doom, Quake, Half-Life, BF1942 har det dessverre blitt et race uten like for å ha en PC som holder med i svingene til å ha noen glede av å spille på PC. 18 år med hardcore PC gaming har kosta sitt skal jeg si deg. Blir smålei av dette oppgraderingshysteriet. Det er bare å ta seg en kikk på PC delen av forumene her der folk whiner om hvordan de kan tweake mest mulig ut av maskina. Har man begrenset med tid til å spille gidder man rett og slett ikke lenger å slite med parthcer og oppgradering av OS, punkbuster, spill og de nyeste tweaksa for å få dritten til å fungere. Been there done that!

 

Synes det derfor er ganskefornøyelig å kjøpe seg en konsoll til 1500 spenn og klaske inn et spill og bare kose seg framfor å være en grafikkhore som aldri på blir fonøyd nok med PC´en og skal bruke mer tid på å optimalisere timing av rambrikker og tweaking av både OS og spill for å presse ut mest mulig FPS for å få en bedre spilleopplevelse. I så måte blir det spennende å se om Steambox kommer til å strømlinjeforme spillopplevelsen framover.

 

Sett det ned å spill nå i stedet for å whine om at PC er bedre enn konsoll. Ja en Porsche er bedre enn en Passat, men koster desto mer. Når begge skal kjøre fra A-B hva er da merverdien av å bruke noe dyrere?

 

Ikke kom her å fortell meg at variable hastigheter for mus er noe man må ha for å spille spill i dag, eller i går, eller for 20 år siden. Man kan fint spille med en generic mus til 100,- som følger med PC man f.eks kjøper på Komplett. Du sa ingen ting om pris i din første post men man får fint en mus til under prisen det koster for en ny Dualshock 4 eller tilsvarende kontroller for Xbone(300-500,-). Musdriver trenger man ikke da de fleste er plug and play, det samme gjelder tastatur. "Gamertastatur", er du seriøs? Man kan fint spille på generic tastatur til 100,-. Så klart vil tastatur i høyereprisklasser med f.eks mekaniske taster være å foretrekke for komfort men det er ingen must. Du får mer kvalitet av å kjøpe et Logitechtastatur til 200,- enn Razer vil noen ganger få til med sine tastatur til 1k+ så alle "gaming"produkter er bare lureri. Alle skjermer i dag i prisklassen 900-1400,- har 1-2ms inputlag som man kan fint spille på. Skjermer til 2-3k har heller ikke mindre enn 1ms lag og ofte er typisk lag(non grey-grey) 4-5ms.

 

Så som "hardcore" gamer liker du ikke "whining" på hvordan man kan tweake mest mulig ut av maskina eller konfigurere spill til å kjøre best mulig? Det er første gangen jeg hører om en "hardcore" gamer som spiller for eyecandy. Jeg har spilt siden Quake/Doom, BF42, HL, CS, you name it og der var alltid førsteprioritet å kjøre spillet med >100fps flytende. Da konfigurerte man spillet til å kjøre på lavest mulig grafikk for å gi best mulig fps og i tillegg gi en fordel ved at man ser fiender i spillet lettere med lave grafikkinstillinger. Fair enough at du ikke gidder å kjøpe nytt skjermkort hvert 3-5 år og heller vil kjøpe en låst PC med hardware som du må leve med i 6-10 år.

 

Vet ikke hvor du har en konsoll til 1500,- fra. Sist jeg sjekket kostet PS4/Xbone >3500,-. "Isteden for å være grafikkhore som aldri blir fornøyd nok med PC'en", ikke mye "hardcore" gamer spør du meg. "Ja en Porsche er bedre enn en Passat, men koster desto mer. Når begge skal kjøre fra A-B hva er da merverdien av å bruke noe dyrere?" Litt rart sammenligning men greit nok at du vil spille spill på low-medium grafikkinstillinger med 15-30fps og 55FOV. For å sammenligne kan man si at du kjører den lengste veien fra A til B på en humpete grusvei mens en PC kjører fra A til B på motorveien da. Jeg ser nytteverdien i å bruke litt mer på en PC vs konsoll men det er opp til hver enkelt.

 

Timing/oppgradering eller tweaking av RAM gir deg maks 5fps forskjell så det er ikke noe å bruke tida si på. CPU i dag trenger man ikke å gjøre noe med for den har allerede nok kraft. Eneste flaskehalsen er skjermkortet som man kan oppgradere hvert 3-5 år etter hvor "grafikkhore" man er.

[Mazeking]

 

Ikke kom her å fortell meg at variable hastigheter for mus er noe man må ha for å spille spill i dag, eller i går, eller for 20 år siden. Man kan fint spille med en generic mus til 100,- som følger med PC man f.eks kjøper på Komplett. Du sa ingen ting om pris i din første post men man får fint en mus til under prisen det koster for en ny Dualshock 4 eller tilsvarende kontroller for Xbone(300-500,-). Musdriver trenger man ikke da de fleste er plug and play, det samme gjelder tastatur. "Gamertastatur", er du seriøs? Man kan fint spille på generic tastatur til 100,-. Så klart vil tastatur i høyereprisklasser med f.eks mekaniske taster være å foretrekke for komfort men det er ingen must. Du får mer kvalitet av å kjøpe et Logitechtastatur til 200,- enn Razer vil noen ganger få til med sine tastatur til 1k+ så alle "gaming"produkter er bare lureri. Alle skjermer i dag i prisklassen 900-1400,- har 1-2ms inputlag som man kan fint spille på. Skjermer til 2-3k har heller ikke mindre enn 1ms lag og ofte er typisk lag(non grey-grey) 4-5ms.

 

Så som "hardcore" gamer liker du ikke "whining" på hvordan man kan tweake mest mulig ut av maskina eller konfigurere spill til å kjøre best mulig? Det er første gangen jeg hører om en "hardcore" gamer som spiller for eyecandy. Jeg har spilt siden Quake/Doom, BF42, HL, CS, you name it og der var alltid førsteprioritet å kjøre spillet med >100fps flytende. Da konfigurerte man spillet til å kjøre på lavest mulig grafikk for å gi best mulig fps og i tillegg gi en fordel ved at man ser fiender i spillet lettere med lave grafikkinstillinger. Fair enough at du ikke gidder å kjøpe nytt skjermkort hvert 3-5 år og heller vil kjøpe en låst PC med hardware som du må leve med i 6-10 år.

 

Vet ikke hvor du har en konsoll til 1500,- fra. Sist jeg sjekket kostet PS4/Xbone >3500,-. "Isteden for å være grafikkhore som aldri blir fornøyd nok med PC'en", ikke mye "hardcore" gamer spør du meg. "Ja en Porsche er bedre enn en Passat, men koster desto mer. Når begge skal kjøre fra A-B hva er da merverdien av å bruke noe dyrere?" Litt rart sammenligning men greit nok at du vil spille spill på low-medium grafikkinstillinger med 15-30fps og 55FOV. For å sammenligne kan man si at du kjører den lengste veien fra A til B på en humpete grusvei mens en PC kjører fra A til B på motorveien da. Jeg ser nytteverdien i å bruke litt mer på en PC vs konsoll men det er opp til hver enkelt.

Timing/oppgradering eller tweaking av RAM gir deg maks 5fps forskjell så det er ikke noe å bruke tida si på. CPU i dag trenger man ikke å gjøre noe med for den har allerede nok kraft. Eneste flaskehalsen er skjermkortet som man kan oppgradere hvert 3-5 år etter hvor "grafikkhore" man er.

 

Skal man game om natta med PC, må man ha tastatur med lys i. Skal du ha en mus som funker og som sitter som støpt så bruker du ikke en jalla kontormus, Du kjøper en som ligger godt i hånda om der du kan finjustere hastighet på x og y akse med forskjellige kanpper. En for rask bevegelse og en annen innstilling for langsom bevegelse når man må finjustere siktekorn i snipermode eller annet. Dette er sikkert ikke kjent for en slik uerfarnen kar som deg ;-)

Dual shock får man faktisk med i prisen når man kjøper en spillekonsoll. Dette var sikker også ukjent for deg ;-)

 

Det er første ganger jeg hører om noen som så desperat forsvarer investeringen av sine hardt oppsparte konfirmasjonspenger i en "Selvbygget PC". (Vi snakker her om selvbygging på Lego Duplonivå) oog rakker ned på alle som ikke spiller BF4 på nøyaktig samme måte som han selv.

 

Som jeg nevnte innledningsvis kjære Fenele så er det ganske så behagelig å kunne dumpe nedi sofaen og spille en time eller to med BF4 på en konsoll. Det fungerer faktisk enten du tror det eller ei. Grafikken er grei nok og spillbarheten er helt konge.

 

Jeg forstår ikke hvorfor du whiner over det og må evangelisere at BF4 på PC er det eneste riktige. Vi som spiller på konsoll koser oss faktisk og er glad for å slippe PC styret. Klarer du overhodet å forstå det? Eller er alle vi BF4-konsollspillere for idioter å regne i dine øyne?

Endret 9. desember 2013 av Mazeking

[SonicDragon]

La meg være direkte

 

Om du er original og vil ha variasjon: Battlefield 4

Om du er en klisje og vil ha repetisjon: Cocks of Daddy (CoD)

[fenele]

 

Skal man game om natta med PC, må man ha tastatur med lys i. Skal du ha en mus som funker og som sitter som støpt så bruker du ikke en jalla kontormus, Du kjøper en som ligger godt i hånda om der du kan finjustere hastighet på x og y akse med forskjellige kanpper. En for rask bevegelse og en annen innstilling for langsom bevegelse når man må finjustere siktekorn i snipermode eller annet. Dette er sikkert ikke kjent for en slik uerfarnen kar som deg ;-)

Dual shock får man faktisk med i prisen når man kjøper en spillekonsoll. Dette var sikker også ukjent for deg ;-)

 

Det er første ganger jeg hører om noen som så desperat forsvarer investeringen av sine hardt oppsparte konfirmasjonspenger i en "Selvbygget PC". (Vi snakker her om selvbygging på Lego Duplonivå) oog rakker ned på alle som ikke spiller BF4 på nøyaktig samme måte som han selv.

 

Som jeg nevnte innledningsvis kjære Fenele så er det ganske så behagelig å kunne dumpe nedi sofaen og spille en time eller to med BF4 på en konsoll. Det fungerer faktisk enten du tror det eller ei. Grafikken er grei nok og spillbarheten er helt konge.

 

Jeg forstår ikke hvorfor du whiner over det og må evangelisere at BF4 på PC er det eneste riktige. Vi som spiller på konsoll koser oss faktisk og er glad for å slippe PC styret. Klarer du overhodet å forstå det? Eller er alle vi BF4-konsollspillere for idioter å regne i dine øyne?

Hørt om muscle memory? Kanskje ukjent for autoaimers. Jeg skriver dette innlegget i mørket uten å se på tastaturet. Jeg betalte 350,- for min MX518 mus som jeg har brukt i over 5 år. Jeg har ikke finjustert noe x og y akser, jeg bruker 6/11 i Windows, ingen accel og 1200dpi. Jeg har ingen hotkeys eller "snipermodus", det er for småunger. Eneste nytten jeg ser av å bruke flere dpiinstillinger er hvis man spiller hardware i eks BF(tank o.l). Jeg vet fint at det følger med kontroller med nyeste konsole og jeg har ikke sagt noe annet at en konsoll er billigere enn en PC. Så legge på litt kryddersmilies for å virke kul: :-) :-) :-) :-)

 

Jeg har ikke noe i mot folk som ikke spiller BF4 på samme måte som meg selv, og hvis du kan å lese fikk du kanskje med deg at jeg anbefaler å hoppe over BF4 da spillet er søppel, uansett platform :-) :-)

 

Har heller ikke sagt at det ikke fungerer å spille FPS på konsoll, bare at det å spille med kontroller er som å slå inn en skrue med en hammer. Helt greit at du synes det er moro å slenge seg ned i sofaen å spille BF4 på TVen med 55fov, low-mid grafikk, 30fps og autoaim/aimassist. Du om det men jeg foretrekker en platform som krever litt mer skill, så uerfaren som jeg er :-) :-) :-) :-) :-)

 

 

 

 

[Christoffero89]

Prøvde å spille cod litt og fy søren så dårlig det er.... Bf4 får jeg mer kills på og har det mye mer gøy der

[Mazeking]

Hørt om muscle memory? Kanskje ukjent for autoaimers. Jeg skriver dette innlegget i mørket uten å se på tastaturet. Jeg betalte 350,- for min MX518 mus som jeg har brukt i over 5 år. Jeg har ikke finjustert noe x og y akser, jeg bruker 6/11 i Windows, ingen accel og 1200dpi. Jeg har ingen hotkeys eller "snipermodus", det er for småunger. Eneste nytten jeg ser av å bruke flere dpiinstillinger er hvis man spiller hardware i eks BF(tank o.l). Jeg vet fint at det følger med kontroller med nyeste konsole og jeg har ikke sagt noe annet at en konsoll er billigere enn en PC. Så legge på litt kryddersmilies for å virke kul: :-) :-) :-) :-)

 

Jeg har ikke noe i mot folk som ikke spiller BF4 på samme måte som meg selv, og hvis du kan å lese fikk du kanskje med deg at jeg anbefaler å hoppe over BF4 da spillet er søppel, uansett platform :-) :-)

 

Har heller ikke sagt at det ikke fungerer å spille FPS på konsoll, bare at det å spille med kontroller er som å slå inn en skrue med en hammer. Helt greit at du synes det er moro å slenge seg ned i sofaen å spille BF4 på TVen med 55fov, low-mid grafikk, 30fps og autoaim/aimassist. Du om det men jeg foretrekker en platform som krever litt mer skill, så uerfaren som jeg er :-) :-) :-) :-) :-)

 

 

 

 

Jeg trodde du likte BF4 men hata konsoll. Tok feil der den skal jeg ta på min kappe, Sorry. Apropos dette med forskjellige aims så trort jeg vi faktisk er enige om noe! At i enkelte spill er det en stor fordel å ha forskjellig DPI settings avhengig av om man beveger seg til fots eller i kjøretøy.

 

Tror ikke jeg skal ha autoaim på min kappe. Har spilt mer enn nok FPS på PC. Når det gjelder automaim på spill så skrur jeg dette av der det er mulig, eller blir jo spilla møkkakjedelig og gir null utfordring. Ellers så er det som du sier deilig å ramle ned i sofaen og spille på 55" og spille spill med god GAMEPLAY og ikke være så jævelig opptatt av l33t gRaPhicS og heller kose seg og nyte det man spiller.

 

Når det gjelder så spille med kontroller vs mus så er det jo helt klart en vanvittig overgang kontrollmessig. HATA det jo da ps2 første xbox kom og kunne ikke fordra det. Har etterhvert vent meg til å også spille med kontroller og vet selvfølgelig at man har sinnsykt mye mer kontroll med mus og tastatur, men jeg ser på det som to forskjellige måter å spille på. Det ene er intenst på skrivebordet det andre er laid back i sofaen.

 

Etterhvert som man har fått en jobb som krever sitt og det blir mindre og mindre gaming synes jeg faktisk det er mer behagelig med causal sofagaming enn intens skrivebordsgaming. Får rett og slett skylde på at jeg begynner å bli for gammal og ikke gidder lenger.

 

Og igjen så avslutter du å whine med at du har så jæval mye mer skilzz. Ta deg ei bolle din fjott!

[fenele]

Og igjen så avslutter du å whine med at du har så jæval mye mer skilzz. Ta deg ei bolle din fjott!

1v1 Quake, du med kontroller og jeg med m/t. Come at me. Alle vet at mus/t har høyere skillcap og at de med kontrollere blir pissa på. Er en grunn til at det ikke er crossplatform multiplayer i noen spill lenger.

 

Man kan også fint ramle ned i sofaen med hvilken som helst PC. Bare plugg i ønsket kontroller og koble på PC til TV. Null problem :-)

[Anna May]

Hva er du ute etter trådstarter, løp og skyt, eller samarbeid?

 

Det er det eneste du trenger å tenke på.

CoD-serien: Løp og skyt.

Battlefield-serien: Samarbeid og mye morro.

 

Beste oppsummeringa jeg har hørt.

[LarZen]

En kan også vinkle det på denne måten:

 

COD-serien: Løp og skyt

BF-Serien: Let etter noen å skyte

[Anna May]

Å, er det ingen som spiller bf lenger? lol

[Reconzile]

 

sjekk ut

 

 

Lurer på om når ATVen kjører utfor bygningen i BF4 og lander på helikopteret er ein referanse til når det samme skjer i denne traileren