Canon EF 50mm 1.4 vs 1.8

[Jusstudent]

Er de ekstra pengene verdt det? Det er like før jeg klikker hjem en 1.8, men jeg klarer ikke å bestemme meg. Noen som har peiling?

[Kristallo]

1.8 gir mer for pengene men 1.4 er bedre optisk og når det gjelder byggekvalitet.

 

Hvis du ofte skal bruke store blenderåpninger så er nok 1.4 et bedre valg. Men er du opptatt av at områdene ute av fokus skal se myke og behagelige ut så kan Sigma 50 mm f/1.4 være et bedre valg.

[HSP]

Jeg har vært veldig fornøyd med 1.8. Lett og billig. Deilig at det er så billig, da er det ikke så farlig om det skulle bli ødelagt eller stjålet. Jeg har hatt mitt i 3-4 år nå, men nå synger den på siste verset (den har blir skikkelig dårlig behandlet).

 

Henning

[Nautica]

Canon 50mm f/1.8 er meget bra optisk, men alt innvendig er av plast, så ved uforsiktig bruk/behandling kan den gå i stykker.

Canon 50mm f/1.4 har en tilsvarende bildekvalitet men penere bokhe "ute av fokus" og bedre/mindre dof "dybdeskarphet" noe bedre byggekvalitet men tåler ikke allverden den heller.

Sigma 50mm f/1.4 har best bildekvaalitet men har buet fokusplan så det er noe mer tilvenning med den, og den er bygget som en tanks, tåler det meste, den nye Sigma 50mm f/1.4 i art-serien er meget god men endel dyrere.

 

Et annet alternativ er Canon 40mm f/2.8 STM, ikke like lyssterk men bra byggekvalitet og skarphet samt en fin pris.

Endret 29. november 2013 av Nautica

[Zimon]

HAr du råd, gå for 1.4 utgaven, evt Sigma sin versjon. Har du dårlig råd så vil nok 1.8 gjøre jobben, men forvent plastikk følelse, bråkete og tregere fokusmotor (1.4 har USM, det har ikke 1.8) og 1.8 versjonen har fokusring på yttersiden som roterer, ergo kan bli ett herk om du ønsker å bruke polariseringsfilter eller lignende som krever fast front.

 

Fruen har 1.8, jeg selv har canon 1.4, har også Sigma 30mm 1.4. Fornøyd med mine 1.4 objektiver jeg.

[Frobe]

Akam har to artikler/tester om akkurat denne problemstillingen med 50mm Canon-objektiver:

 

http://www.akam.no/artikler/test-av-canon-50mm-objektiver/7065

 

http://www.akam.no/artikler/test_av_canon_50mm_1_8_og_1_4_usm/913

[flageborg]

Det er like før jeg klikker hjem en 1.8, men jeg klarer ikke å bestemme meg. Noen som har peiling?

 

Har du vurdert en 35mm ?

[Jusstudent]

Har du vurdert en 35mm ?

Nei, burde jeg det?

[Jusstudent]

Tusen takk for svar til dere andre. Jeg setter stor pris på tilbakemeldinger!

[Nautica]

Nei, burde jeg det?

Grunnen for at @flageborg spør er at mange føler at 50mm er for trang "for mye zoom" og vil ha et objektiv som gir en videre bildeutsnitt og da er 35mmbedre.

Anbefaler at du tar ditt nåværende zoom-objektiv og setter det på henholdsvis 50mm og 35mm så går rundt og tar noen bilder på de brennviddene uten og forandre brennvidden, da ser du fort hva som fungerer best for deg.

[Jusstudent]

Grunnen for at @flageborg spør er at mange føler at 50mm er for trang "for mye zoom" og vil ha et objektiv som gir en videre bildeutsnitt og da er 35mmbedre.

Anbefaler at du tar ditt nåværende zoom-objektiv og setter det på henholdsvis 50mm og 35mm så går rundt og tar noen bilder på de brennviddene uten og forandre brennvidden, da ser du fort hva som fungerer best for deg.

Men det er eneste forskjellen mellom de to? Ellers blir det like skarpe bilder og man kan få de like blurry? Jeg bare føler "alle" skryter 50mm`en opp i skyene!

[Frobe]

Man får mye for pengene med 50mm f/1.8, 35mm f/2 er tre ganger så dyr. Dermed er 50mm blitt populær. 50mm på vanlige Canon speilrefleks gir tilsvarer bildeutsnintt som 80mm på fullformat Canon speilrefleks, og kan derfor brukes til portrett og detaljer på nært hold.

 

Selv har jeg en Canon 50mm f/1.8, men jeg bruker nesten ikke Canon systemet mitt lenger. Til mitt bruk foretrekker jeg oftere mer vidvinkel, og Samsung 30mm f/2 blir ofte brukt på mitt NX300. Det gir skarpe bilder med uskarpe nok bakgrunner for meg.

[flageborg]

Jeg bare føler "alle" skryter 50mm`en opp i skyene!

 

Det er mest av "gammel vane" blitt et sted å starte sin fotografering - en allrounder bankers. Det var det første - og faktisk eneste - objektivet jeg har solgt. Det ble for trangt innendørs og jeg kom til kort utendørs. På siste reise prøvde jeg noe nytt - og pakket kun Sigma 35mm f1.4 + Sigma 150mm f2.8 - det funket over all forventning selv om jeg er en ihuga zoomer - anbefales

 

Hvilket kamerahus skal du benytte?

Endret 30. november 2013 av flageborg

[Jusstudent]

Det er mest av "gammel vane" blitt et sted å starte sin fotografering - en allrounder bankers. Det var det første - og faktisk eneste - objektivet jeg har solgt. Det ble for trangt innendørs og jeg kom til kort utendørs. På siste reise prøvde jeg noe nytt - og pakket kun Sigma 35mm f1.4 + Sigma 150mm f2.8 - det funket over all forventning selv om jeg er en ihuga zoomer - anbefales

 

Hvilket kamerahus skal du benytte?

EOS 550D.

 

Nå er jeg bare enda mer forvirret over valget mitt! Haha! Hjeeeelp!

Endret 30. november 2013 av Safarijente

[Frobe]

Hvis du er usikker ville jeg ikke brukt alle pengene på en f/1.4.

50mm gir omtrent samme utsnitt som full tele på kit-zoomen, prøv hva du kan bruke denne brennvidden til før du bestiller. 50mm f/1.8 er såpass billig at den kan være kjekk å ha i reserve uansett.

[Zimon]

For å gå "back to basic". Hva er det du tar mest bilder av og hva er det du ønsker å bruke 50/30/35/etc mm'eren til?

 

Er det portretter, natur, alround innendørs for familiebursdager etc? For å kunne anbefale ett objektiv så er det viktig å vite hva det skal brukes til, samt også hva slags kamerahus du har (det har du nevnt allerede).

[Trondster]

Valg av brennvidde: sett zoomen din til 50mm og ta en del bilder - kikk gjennom søkeren og se.

Sett zoomen din til 35mm. Ta bilder og se i søkeren.

 

Hvilken brennvidde liker du best?

 

 

Kanskje du også skulle vurdere noe med enda mer tele - en 85/1.8, en 60/2.8 macro eller en 100/2.8 macro?

 

 

Tar du mye innebilder? Hvis så - kanskje en ekstern blits du kan vinkle i tak og vegger?

[Jusstudent]

Jeg kjøpte Canon 50mm 1.8 igår og jeg er faktisk strålende fornøyd! Litt bråkete, men utenom det så passer det meg ypperlig til mitt bruk.

 

Tusen takk for tips allle sammen!

[Nautica]

Gratulerer.

 

Jeg pleier og bruke kun et fokuspunkt når jeg fotograferer med et objektiv som har så liten dof/dybdeskarphet så jeg har bedre kontroll over hvor jeg vil ha fokus.

[Jusstudent]

Gratulerer.

 

Jeg pleier og bruke kun et fokuspunkt når jeg fotograferer med et objektiv som har så liten dof/dybdeskarphet så jeg har bedre kontroll over hvor jeg vil ha fokus.

Takk!

 

Høres jo veldig fornuftig ut igrunn. Får leke meg litt i ettermiddag. Haha!