Bilkaféen - prat om bilnyheter og bil generelt

[toth]

HM, det var gran tourer jeg snakket om ja, må være lenkefeil i artikkelen for tekniskdata-lenken går til active ikke gran.. Dog kan man vel anta like motoralternativer?

[Runar]

Nei, jeg la merke til at de var nesten like mørke som frontruta igår jeg også. Tipper de har fabrikkssot på mellom 50-70%, som er ganske vanlig på de fleste nye bilene. Siderutene skal få 35% uansett, frontruta er jeg forsatt litt skeptisk til selv Kom en Politibil kjørende imot med en gang jeg kjørte ut på hovedveien, men virker ikke som de bryr seg noe særlig om oransje parklys eller solfilm på frontruta. (enda...)

Nå var det selve dørene jeg hintet til, ikke vinduene.

 

Du får si ifra dersom du blir stoppet i teknisk kontroll!

[Auto Asmodeus]

 

Nei, jeg la merke til at de var nesten like mørke som frontruta igår jeg også. Tipper de har fabrikkssot på mellom 50-70%, som er ganske vanlig på de fleste nye bilene. Siderutene skal få 35% uansett, frontruta er jeg forsatt litt skeptisk til selv Kom en Politibil kjørende imot med en gang jeg kjørte ut på hovedveien, men virker ikke som de bryr seg noe særlig om oransje parklys eller solfilm på frontruta. (enda...)

Nå var det selve dørene jeg hintet til, ikke vinduene.

 

Du får si ifra når du blir stoppet i teknisk kontroll!

 

[Skavold]

Kan virkelig ikke se for meg at dette blir den nye storselgeren til BMW-entusiaster som ønsker over 200hk..

 

http://www.bilnorge.no/nybil.php?type=ny&prisid=3544&merke=1400

 

 

HM, det var gran tourer jeg snakket om ja, må være lenkefeil i artikkelen for tekniskdata-lenken går til active ikke gran.. Dog kan man vel anta like motoralternativer?

Denne lenken? Som ligger i denne artikkelen?: http://bilnorge.no/artikkel.php?aid=43560

[toth]

 

Kan virkelig ikke se for meg at dette blir den nye storselgeren til BMW-entusiaster som ønsker over 200hk..

 

http://www.bilnorge.no/nybil.php?type=ny&prisid=3544&merke=1400

 

 

HM, det var gran tourer jeg snakket om ja, må være lenkefeil i artikkelen for tekniskdata-lenken går til active ikke gran.. Dog kan man vel anta like motoralternativer?

Denne lenken? Som ligger i denne artikkelen?: http://bilnorge.no/artikkel.php?aid=43560

Ja, artikkelen handler om gran tourer, men linker prislisten til active tourer på bunnen, var det som lurte meg.

[toth]

Oh My,that is one pretty little thing:

http://www.topgear.com/uk/car-news/production-honda-nsx-revealed-at-detroit-2015-1-12

[Skavold]

 

 

 

Kan virkelig ikke se for meg at dette blir den nye storselgeren til BMW-entusiaster som ønsker over 200hk..

 

http://www.bilnorge.no/nybil.php?type=ny&prisid=3544&merke=1400

 

 

HM, det var gran tourer jeg snakket om ja, må være lenkefeil i artikkelen for tekniskdata-lenken går til active ikke gran.. Dog kan man vel anta like motoralternativer?

Denne lenken? Som ligger i denne artikkelen?: http://bilnorge.no/artikkel.php?aid=43560

 

 

Ja, artikkelen handler om gran tourer, men linker prislisten til active tourer på bunnen, var det som lurte meg.

 

Skjønner. Gran Tourer er ikke i OFV-databasen foreløpig (bl. a. mangler priser), så derfor har vi ikke teknisk data-side på den enn så lenge.

[Gavekort]

2-serie GT er ikke populær på Youtube ihvertfall.

 

Føler BMW vanner ut merket sitt litt nå. Det er jo ikke en annen retning, men man skal jo ikke forbinde BMW med fremhjulsdrift, minivans og fislete el-biler som i3.

 

Det er vel resultatet av at BMW er en av få merker som ikke er spist opp av Fiat Chrysler, GM eller VAG, og kan lansere slike biler under et annet merke.

Endret 12. februar 2015 av Gavekort

[Skosåle]

Er det ikke bedre om de holder seg til en del av markedet?

[Vertical^]

BMW som alle andre merker prøver vel å treffe flest mulig mennesker. Denne 2-serien er kanskje ikke aktuell for oss, men vil definitivt være aktuell for mange andre. Blir sikkert en hit i USA blant de med litt mer penger en gjennomsnittet og med mange barn.

[Sermoni]

Det er dessuten ingen selvfølge at FWD er feil.

[Gjest Slettet+3165]

Det er dessuten ingen selvfølge at FWD er feil.

På den bilen der er det nok like greit med FWD.

[Skosåle]

Jo, før vi vet ordet av det så er 3 og 5 serien det også (ikke så sannsynlig men??), og da har de gått helt bort ifra mye av det som kjennetegner BMW.

Endret 13. februar 2015 av Kjetil_90

[Gjest Slettet+3165]

Den tid den sorg, slapp av.

[Takkformeg]

Bmw ødela seg selv for meg når de begynte med v8 i M modellene,så de må bare styre videre

[Gjest Slettet+3165]

Kan jo ikke klandre BMW for det, skulle de levere attraktive biler i forhold til performance trengte de motorer med flere sylindere.

M4 er jo uansett tilbake til rekkesekser nå .

Endret 13. februar 2015 av Slettet+3165

[Takkformeg]

Ja med turbo hvis ikke jeg tar feil? Og man kan ikke kalle opp en bil etter den tregeste motorveien i UK :-P

[Gjest Slettet+3165]

Twin turbo ja.
Modellnavnet var de ikke helt heldige med, og jeg var forsåvidt mer fan av den gamle brandingen (3-serie coupe) .

Men det ble vel sånn for å gjøre rom for 4-serie Gran Coupe.

[Gavekort]

Jeg er fan av S62 som du finner i E39 M5, og det er en 5 liter NA V8er. Det var nesten nødvendig med en V8er når bilen tilnærmet seg 2 tonn og den beste rekkesekseren de hadde før 2001 var S52 med 240 hk.

[Auto Asmodeus]

Sorry mac, men for meg er det bare en BMW dersom jeg skulle hatt en (og drit i driftskostnadene..)