Bilkaféen - prat om bilnyheter og bil generelt

[Gavekort]

Rene specs bryr jeg meg egentlig ikke så mye om, da jeg ikke prøver å sette PB på Nordschleife. De beste bilene er de med pent utseende, god lyd og mye wowfaktor.

[liehen]

 

Det er ikke det at jeg er en motstander av de som bruker millioner på en Rolls Royce. Jeg synes bare at det er ubegripelig at jeg skulle gjort det samme.

Raske bensinbiler koster litt mer enn det smaker imo... Spess mtp hvor rakse normale biler blir med elkraft.

Fullt forståelig dersom det kun er aks. som er interessant.

[Darkbill]

Bilen går mister nok bittelitt effekt av å gå på 95 oktan, men ikke noe forskjell på vanlig kjøring. Dog er jeg nysgjerrig på hvor mange hester man cirka taper på det, fant ikke noe særlig på nett med et anslått tall. Originalt har bilen 450hk, men etter eksos og Chiptuning er det anslått cirka 33hk ekstra ifølge papirene som fulgte med bilen. Hadde vært artig ha bilen på benk også en gang.

 

Kjørte akkurat Drammen-Tønsberg fram og tilbake, på vei til 'samkjørte' jeg med en splitter ny RS6 så det var en morro tur hele veien dit. På vei tilbake tenkte jeg presse ned forbruket og sjekke. 110 på cruise hele veien, vanlig akselerasjon og forbruket var nede i 12.5L/100km faktisk bare, kontra nesten 20L/100km bykjøring...

 

Jeg har ikke fylt bensin på lenge, hva er å ansees som 'billig' nå om dagen?

Endret 20. mai 2018 av Darkbill

[Styrmann Smisk]

Jeg har ikke fylt 95 oktan for under 15kr etter det helvetes stuntet til Circle K

[Snylter]

Blir overrasket over hvor billig denne går jeg.

[Gjest Slettet-3RYwwc]

Blir overrasket over hvor billig denne går jeg.

Jeg trykket seriøst på X’en i screenshotet for å få bort bildet...?‍♂️

[Snylter]

Bilen går mister nok bittelitt effekt av å gå på 95 oktan, men ikke noe forskjell på vanlig kjøring. Dog er jeg nysgjerrig på hvor mange hester man cirka taper på det, fant ikke noe særlig på nett med et anslått tall. Originalt har bilen 450hk, men etter eksos og Chiptuning er det anslått cirka 33hk ekstra ifølge papirene som fulgte med bilen. Hadde vært artig ha bilen på benk også en gang.

 

 

Du har sjekket at chipen tar hensyn til bankesensorer og har program for 95-oktan?

[Darkbill]

 

Bilen går mister nok bittelitt effekt av å gå på 95 oktan, men ikke noe forskjell på vanlig kjøring. Dog er jeg nysgjerrig på hvor mange hester man cirka taper på det, fant ikke noe særlig på nett med et anslått tall. Originalt har bilen 450hk, men etter eksos og Chiptuning er det anslått cirka 33hk ekstra ifølge papirene som fulgte med bilen. Hadde vært artig ha bilen på benk også en gang.

 

 

Du har sjekket at chipen tar hensyn til bankesensorer og har program for 95-oktan?

Det vet jeg ikke, har en hel mappe med masse papirer, med et håndskrevet ark med historikken fra forrige-forrige eier. Her står dato for bla.a eksos osv. Under 'Tuning' står det bare '+34ps/30nm i mellomregisteret. kr12900/3timer' men mulig det er kvittering lenger bak.

 

Jeg regner dog med at en slik bil er optimalisert ordentlig mtp hva resten på bilen koster, altså ikke tatt snarveier akkurat der

Endret 20. mai 2018 av Darkbill

[johanf]

Bare sånn innimellom all praten om Audier og tuning osv osv vil jeg bare slå et slag for Sam (Seen Through Glass) på YouTube. Regner med mange her vet hvem det er, men for dere som ikke gjør det, så er hans siste 2-3 (har bare sett to av de enda) videoer fra årets Mille Miglia mildt sagt veldig underholdende.

 

https://www.youtube.com/user/seenthroughglass

[liehen]

Blir overrasket over hvor billig denne går jeg.

Juks og fanteri! Det er jo mindre enn hva min har brukt i snitt de siste 14.000 km... ?

[Hansien]

Blir overrasket over hvor billig denne går jeg.

Ikke overraskende samt litt gøy å se hvor mye mer effektiv en motor jobber nå kontra 15-20 år siden.

 

Min '90 modell 535i ligger på rundt det samme på fin kjøring, men mangler jo to sylindre og noen hundretalls hester.

[Randeboy]

Å stole blindt på kjørecomputer i forbruk er veldig naivt. Den stemmer aldri på noen som helst bil jeg har eid.

[Darkbill]

Å stole blindt på kjørecomputer i forbruk er veldig naivt. Den stemmer aldri på noen som helst bil jeg har eid.

På A6en jeg hadde og S8 jeg har nå stemmer det tilnærmet helt perfekt hvis man dobbeltsjekker med kjørte kilometer og brukte liter når man fyller.

[oOF]

Å stole blindt på kjørecomputer i forbruk er veldig naivt. Den stemmer aldri på noen som helst bil jeg har eid.

Det stemmer ganske bra på min bil. Tre stikkprøver, alle innafor.

[Randeboy]

Jeg har eid Ford, Toyota, Peugeot, VW, Audi og nå BMW og det har aldri stemt. Og da legger jeg inn data i Fuel Monitor hver gang jeg fyller.

[Snylter]

Jeg har selvsagt sjekket manuelt, avviket for hele turen ble på under 1%.

 

Jeg må dog ta forbehold om nøyaktigheten på pumpene siden jeg ikke har brukt samme pumpe og satt bilen samme sted hver gang.

Endret 21. mai 2018 av Snylter

[liehen]

Jeg har selvsagt sjekket manuelt, avviket for hele turen ble på under 1%.

 

Jeg må dog ta forbehold om nøyaktigheten på pumpene siden jeg ikke har brukt samme pumpe og satt bilen samme sted hver gang.

Imponerende i alle fall. Har ikke sjekket forbruk på computer på nåværende mot reelt, men på den forrige 2016-modellen var det veldig nøyaktig.

[Snylter]

Ja, jeg synes også det er imponerende.

Det var for det meste ganske normal kjøring med de forbikjøringene jeg følte for å ta.

[Salvesen.]

Ja, jeg synes også det er imponerende.

Det var for det meste ganske normal kjøring med de forbikjøringene jeg følte for å ta.

 

 

Vet ikke om jeg er helt enig, 8x mitt forbruk til jobb i dag. 

[Vertical^]

Men når alt kommer til alt, handler det jo om "Smiles per gallon" og ikke Miles per gallon