Displayname Skrevet 28. november 2013 Del Skrevet 28. november 2013 Du deler den opp. Om det så bare er en eneste bitcoin igjen i verden, fordi alle har blitt mistet på denne måte opp gjennom årenes løp, så kan man teoretisk sett bare fortsette å dele denne ene bitcoinen opp i mindre deler. Jeg leser ofte dette. Men som en konsekvens av dette bør alle som kan investere alt de kan i bitcoin, ettersom hver enkelt bitcoin vil øke i verdi når det blir færre av dem. Eller? Ja og nei. Ja. Du har rett i at bitcoin teoretisk sett bare vil stige i verdi. Bitcoin er preget deflasjon fordi det er et begrenset antall bitcoins tilgjengelig. Mange økonomer mener at en valuta må være preget av inflasjon for å fungere på sikt. Mister ikke pengene sin verdi over tid, vil folk begynne å spare fremfor å bruke penger, og økonomien går ikke rundt. Nei. Bitcoin er likevel ikke et sikkert investeringsobjekt. Den eneste verdien bitcoin har, ligger i troen på at dersom du gir en person bitcoin, så får du noe annet tilbake. Det er kanskje sant nå, men det finnes ingen garantier for at det er sant neste år. Dette er riktignok tilfellet for all valuta og alle varer, men en kan argumentere for at bitcoin er mer sårbar enn f.eks norske kroner eller gull. For eksempel kan det tenkes at noen lager en alternativ valuta som er bedre enn bitcoin. Alle kan da komme til å flokke over til den nye valutaen, bitcoin kollapser og alt du sitter igjen med er tall på en datamaskin som ikke kan brukes til noe som helst. 1 Lenke til kommentar
Millen Skrevet 28. november 2013 Del Skrevet 28. november 2013 Denne valutaen minner meg om "Space cash" fra South Park episoden - "Pinewood Derby" Lenke til kommentar
Displayname Skrevet 28. november 2013 Del Skrevet 28. november 2013 Denne valutaen minner meg om "Space cash" fra South Park episoden - "Pinewood Derby" Sånn er det med all valuta egentlig. Episoden "Margaritaville" er også ganske aktuell. Når alle bare sitter på pengene sine (som faren til Stan forkynner), så går det ikke bra. Penger og varer er nødt til å være i omløp. Valuta handler hovedsaklig om en felles enighet/tillit/tro på at papirlappene i lommeboken din er verdt noe. Lenke til kommentar
Sondre K Skrevet 28. november 2013 Del Skrevet 28. november 2013 1 BTC er 1 BTC uansett. Om du eier 1 BTC, og det er 10 BTC igjen i verden er du en meget rik mann. Tenker meir sånn at du har 1 av 10 bit coins og det er alt som er. Så bestemmer dei seg for å dele opp bitcoinsa. Sitter du framleis på 1/10, eller blir det ein mindre andel? Du har fortsatt 1/10. Det fungerer akkurat som når du betaler i øre i nettbanken din, men i motsetning til norske kroner som kan deles opp i 100 øre, så kan man med bitcoin dele en bitcoin i hele 100 millioner "bitcoin-øre" (0,00000001 btc. Teknologien skal vistnok støtte enda mindre enheter også, om det skulle bli nødvendig. 2 Lenke til kommentar
prodsy Skrevet 28. november 2013 Del Skrevet 28. november 2013 Hva er værst? Euro eller bitcoins? Søppel begge to 1 Lenke til kommentar
nessuno Skrevet 28. november 2013 Del Skrevet 28. november 2013 Philip J. Fry: Don't know if it's an honest admission of stupidity.... Or an epic attemt to troll people into digging in a pile of trash looking for a hard drive that does not exist. Lenke til kommentar
mannyboi Skrevet 28. november 2013 Del Skrevet 28. november 2013 Jeg sliter litt med å forstå hvordan valutaen oppbevares... Er det fysiske "filer" på maskinen som er disse bitcoinsene? Skulle nå aboslutt tro at denne "supervalutaen" hadde en nettkonto (ala en nettbank) som man oppbevarte de i, det er jo helt latterlig om de kun er digitale filer? Når man da for eksempel skal betale for noe, må man "laste opp" bitcoins til nettsiden? Funky greier gitt. Lenke til kommentar
Battaman Skrevet 29. november 2013 Del Skrevet 29. november 2013 http://bitcoin.org/en/ forklarer det bedre enn jeg kan, bare se deg rundt, så skal jeg prøve å svare på spesifikke ting Lenke til kommentar
G Skrevet 29. november 2013 Del Skrevet 29. november 2013 Dette er en interessant problemstilling med tanke på at det er et begrenset antall bitcoins tilgjengelig. Vil det bli stor business for investorer å prøve og ødelegge andres bitcoins for å øke verdien på sine egne? Nye SSD'er som har instruksjoner om å selvdestruere halvparten av BTC'ene dine </evil> Lenke til kommentar
G Skrevet 29. november 2013 Del Skrevet 29. november 2013 Jeg sliter litt med å forstå hvordan valutaen oppbevares... Er det fysiske "filer" på maskinen som er disse bitcoinsene? Skulle nå aboslutt tro at denne "supervalutaen" hadde en nettkonto (ala en nettbank) som man oppbevarte de i, det er jo helt latterlig om de kun er digitale filer? Når man da for eksempel skal betale for noe, må man "laste opp" bitcoins til nettsiden? Funky greier gitt. Det åpner også for spørsmålet om en bitcoin lar seg kopiere (om banken kan stjele dem fra deg). Lenke til kommentar
Den åttende profet Skrevet 30. november 2013 Del Skrevet 30. november 2013 Tror ikke noe på dette.... sikkeret et stunt for å få publisitet eller noe sånt. Lenke til kommentar
Stian V.H Skrevet 1. desember 2013 Del Skrevet 1. desember 2013 Jøss rimelig håpløst system med bitcoins når det ikke finnes måter på å få et nytt passord,dette er jo ikke første gangen det skjer heller.Når man er så dum å kjøpe seg inn i noe slikt uten å ha 10 backups av passord så fortjener man å miste dett nesten.Trololololol Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 1. desember 2013 Del Skrevet 1. desember 2013 Jøss rimelig håpløst system med bitcoins når det ikke finnes måter på å få et nytt passord,dette er jo ikke første gangen det skjer heller.Når man er så dum å kjøpe seg inn i noe slikt uten å ha 10 backups av passord så fortjener man å miste dett nesten.Trololololol Bare opprette en ny konto og gi bort bitcoinsene fra gamle til nye kontoen det vel? Lenke til kommentar
XmasB Skrevet 2. desember 2013 Del Skrevet 2. desember 2013 Bare opprette en ny konto og gi bort bitcoinsene fra gamle til nye kontoen det vel? Det forutsetter at man har tilgang til den gamle. Og har man det trenger man ikke en ny. Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 2. desember 2013 Del Skrevet 2. desember 2013 Det forutsetter at man har tilgang til den gamle. Og har man det trenger man ikke en ny. Han spurte vel hvordan å skifte passord? Lenke til kommentar
XmasB Skrevet 2. desember 2013 Del Skrevet 2. desember 2013 Han spurte vel hvordan å skifte passord? Ja? Så hvordan skal du sende fra den gamle kontoen når du ikke har passord til den? Lenke til kommentar
PaulKemp Skrevet 2. desember 2013 Del Skrevet 2. desember 2013 Er det Bruce Campbell på det illustrasjonsfotoet? Lenke til kommentar
Battaman Skrevet 2. desember 2013 Del Skrevet 2. desember 2013 Ja? Så hvordan skal du sende fra den gamle kontoen når du ikke har passord til den? Det antas at du vet hva du driver med. Det er selvsagt et mye sikrere system on du ikke kan resette passordet ditt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg