FA og dommeravgjørelser

[indahla]

Burde vært en kamp + en for hver episode tidligere...

Endret 30. november 2016 av indahla

[Jakobk]

Burde være fornuftig takhøyde. Hva er problemet med å sparke en flaske? 

[Mr. President™]

Burde vært en kamp + en for hver episode tidligere...

Man burde heller følge retningslinjene som allerede eksisterer istedenfor å straffe en for samme forseelse flere ganger.

[indahla]

Da burde retningslinjene endres slik at man får strengere straff ved gjentagelser

[Mr. President™]

Det får man gjøre på generell grunnlag og ikke i forkant av en sak for å straffe en spesifikk person.

Vet ikke hva reglene sier slik som de er i dag, men du kan ikke bare gi strengere straff for alt mulig. Det må være et ordentlig grunnlag for det.

Skulle de gi for eksempel 10 kamper ekstra for 10 tidligere forseelser som allerede er sonet for fordi han nå sparket til en flaske for å slippe ut litt raseri? Det hadde du ikke ment om noen andre.

[Ano_Nym]

Burde være fornuftig takhøyde. Hva er problemet med å sparke en flaske? 

 

Kanskje fordi at man kan risikere å treffe noen? Tror du auer litt om du får den flasken der i hodet. I tillegg til at man viser aggresjon, eller voldelig adferd, noe man heller ikke skal gjøre.

Endret 30. november 2016 av Ano_Nym

[Mr. President™]

Ja, nesten like vondt som når man hører spillere banne på kamera.

[Danielzu]

Direkte til kamera *

 

Blir noe annet.

[Jotun]

Da burde retningslinjene endres slik at man får strengere straff ved gjentagelser

Ja. Det er jo forsåvidt sant. Sånn som når suarez hadde seg et gourmet måltid for andre gang. Da var jo alle leirer enige om at straffen burde være mye høyere denne gang enn første gang. Eller var det tredje gang?

 

Enig med du. Og det bør jo selvsagt gå inn i det uendelige? Slik at til slutt vil man kunne få 43 kamper for noe som normalt ville ført til tilsnakk?

[Snikpellik]

Hvordan fungerer klaging på gule kort? Rooney fikk et gult i dag som var helt feil etter ekstrem filming av motspiller. Dermed utestengt neste ligakamp. 

[Latias]

Ikke mulig å klage på gule kort. Punktum.

[Cappo]

Er vel kun direkte røde kort hvor en kan klage, og hvis den er berettiget, slippe å sone kamper.

[Snikpellik]

Aha. Trodde det var mulig når det fører til utestengelse. Synd. Jaja, United var heldige med at både Pogba, Fellaini og Mourinho timet utestenging i ligacupen.

[Mr. President™]

Felllaini kunne gjerne ha timet den til PL tbh.

[Snikpellik]

Jeg synes dømminga har vært skikkelig dårlig i England denne sesongen. Har gått ganske hardt utover mange lag. I kveld var det United som fikk unngjelde igjen. Skjønner ikke at det skal være mulig å overse så mye.

 

 

[Danielzu]

Like ræva hvert år.

[indahla]

 

Da burde retningslinjene endres slik at man får strengere straff ved gjentagelser

Ja. Det er jo forsåvidt sant. Sånn som når suarez hadde seg et gourmet måltid for andre gang. Da var jo alle leirer enige om at straffen burde være mye høyere denne gang enn første gang. Eller var det tredje gang?

 

Enig med du. Og det bør jo selvsagt gå inn i det uendelige? Slik at til slutt vil man kunne få 43 kamper for noe som normalt ville ført til tilsnakk?

Usikker om du spøker eller ikke

Jeg mener _generelt_ (ikke bare for TSO) at straffen bør bli strengere og strengere. Men må jo være max et sted. Og være avklart på forhånd.

Er verre ting i fotball enn en som sparker en flaske på sidelinjen

[indahla]

Det får man gjøre på generell grunnlag og ikke i forkant av en sak for å straffe en spesifikk person.

Vet ikke hva reglene sier slik som de er i dag, men du kan ikke bare gi strengere straff for alt mulig. Det må være et ordentlig grunnlag for det.

Skulle de gi for eksempel 10 kamper ekstra for 10 tidligere forseelser som allerede er sonet for fordi han nå sparket til en flaske for å slippe ut litt raseri? Det hadde du ikke ment om noen andre.

Se over.

[Corporal Jenkinson]

Agüero bør få minst 5 kamper for det røde kortet der. Tenk om Diego Costa hadde gjort noe lignende, da hadde det vært hylekor. 

[Emils.]

Takk!