Pernicious Weed Skrevet 27. november 2013 Del Skrevet 27. november 2013 Hargo var/er i tvil. Jeg henviste egentlig til diskusjonen lenger opp på tiden der folk mente det var sjokkerende at han ikke får straff i etterkant. Som jeg sa, så synes jeg ikke det hele er så stygt og at jeg skjønner at FA ikke gjør noe mer med saken, selv om et rødt kort kanskje kan forsvares. Angående linken over, får jeg ikke sett den, da jeg ikke oppholder meg i Norge. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 27. november 2013 Del Skrevet 27. november 2013 Jeg henviste egentlig til diskusjonen lenger opp på tiden der folk mente det var sjokkerende at han ikke får straff i etterkant. Som jeg sa, så synes jeg ikke det hele er så stygt og at jeg skjønner at FA ikke gjør noe mer med saken, selv om et rødt kort kanskje kan forsvares. Angående linken over, får jeg ikke sett den, da jeg ikke oppholder meg i Norge. Det som ''sjokkerer'' er at FA nok engang skuffer. Og det gjadt ikke bare Rooney, men alle 3 episodene som skjedde denne runden. FA bør sette preasedens når de har mulighet til det, men nok en gang skuffer FA. Alle så at Mirallas, Rooney og Medel fortjente rødt kort, og unnskyld meg men Slag, nedsparking og veldig farlig spark bør få konsekvenser. Uavhengig av hvilket lag de spiller på. Lenke til kommentar
knipsolini Skrevet 27. november 2013 Del Skrevet 27. november 2013 Problemet er vel at det blir som videodømming å regne, når de endrer på dommerens avgjørelse. Ikke at jeg har noen spesiell formening om hvordan sånne saker bør løses. Lenke til kommentar
Pernicious Weed Skrevet 27. november 2013 Del Skrevet 27. november 2013 Det som ''sjokkerer'' er at FA nok engang skuffer. Og det gjadt ikke bare Rooney, men alle 3 episodene som skjedde denne runden. FA bør sette preasedens når de har mulighet til det, men nok en gang skuffer FA. Alle så at Mirallas, Rooney og Medel fortjente rødt kort, og unnskyld meg men Slag, nedsparking og veldig farlig spark bør få konsekvenser. Uavhengig av hvilket lag de spiller på. Fikk ikke med meg hele United-kampen, så så ikke slaget til Medel. Når det gjelder de to andre synes jeg det forsåvidt er helt ok at det ikke skjer noe mer, selv om den til Mirallas kanskje er over streken og hadde ikke sagt noe på om det hadde skjedd noe der. Synes man ikke kan gå inn å straffe for alt i etterkant, men det er fint at man har muligheten til å gjøre noe med de mest alvorlige tilfellene. Å fortjene rødt kort i en kamp er for meg ikke det samme som at må dermed sagt må gå inn å straffe i etterkant. Da ender man med å svekke dommernes integritet voldsomt, dersom slike ting skal gjøres hver eneste runde og hver eneste kamp. Lenke til kommentar
Cappo Skrevet 27. november 2013 Del Skrevet 27. november 2013 Ja, situasjonene det er snakk om er røde kort, men samtidig så blir det feil å overprøve dommeren hele tiden. Selv om det er trist at det er slik at det hadde vært bedre om dommeren IKKE hadde sett det. Det de helder burde gjøre er å stramme inn regelverket når det kommer til reaksjoner som spark og slag ut av frustrasjon (Rooney) og høye ben med knottene først (Mirallas). Jeg mener, når du kunne se knotteavtrykkene på beinet til Suarez, så er det vel liten tvil om dette er en takling som er over grensa spør du meg. Er også helt enig at om det var snakk om en duell med ballen så hadde det holdt med gult på Rooney. Men, men.. dømt er dømt. Ingen vits å gråte over spilt melk. En får heller håpe at dommerene blir litt mer unisone i sin dømming når det kommer til slike episoder. For det er tross alt den forskjellige dømmingen som skaper frustrasjon og ikke nødvendigvis situasjonene i seg selv. Lenke til kommentar
Colin. Skrevet 27. november 2013 Del Skrevet 27. november 2013 Fikk ikke med meg hele United-kampen, så så ikke slaget til Medel. Når det gjelder de to andre synes jeg det forsåvidt er helt ok at det ikke skjer noe mer, selv om den til Mirallas kanskje er over streken og hadde ikke sagt noe på om det hadde skjedd noe der. Synes man ikke kan gå inn å straffe for alt i etterkant, men det er fint at man har muligheten til å gjøre noe med de mest alvorlige tilfellene. Å fortjene rødt kort i en kamp er for meg ikke det samme som at må dermed sagt må gå inn å straffe i etterkant. Da ender man med å svekke dommernes integritet voldsomt, dersom slike ting skal gjøres hver eneste runde og hver eneste kamp. Kanskje over streken? Den er langt over streken. Kunne ødelagt kneet til Suarez... Angående Rooney-situasjonen så var den ikke så stygg i seg selv, men det at han gjør det (slik det ser ut) bevisst, så burde han også straffes i etterkant. Vi ser ikke slike ting som Mirallas/Rooney hver runde, det skjer av og til. Lenke til kommentar
knipsolini Skrevet 27. november 2013 Del Skrevet 27. november 2013 Som jeg sa, så synes jeg ikke det hele er så stygt og at jeg skjønner at FA ikke gjør noe mer med saken, selv om et rødt kort kanskje kan forsvares. Om du stryker kanskje, så er vi enige. Lenke til kommentar
Pernicious Weed Skrevet 27. november 2013 Del Skrevet 27. november 2013 (endret) Kanskje over streken? Den er langt over streken. Kunne ødelagt kneet til Suarez... Angående Rooney-situasjonen så var den ikke så stygg i seg selv, men det at han gjør det (slik det ser ut) bevisst, så burde han også straffes i etterkant. Vi ser ikke slike ting som Mirallas/Rooney hver runde, det skjer av og til. Jo, vi ser slike omdiskuterte situasjoner hver runde. Denne runden alene var det (minst) fire. Rooney, Mirallas, Medel og Brown (som fikk fjerna karantenen). Situasjoner vil oppstå hele tida, det er del av fotballen. FA må ta tak i de mest alvorlige, men ikke blande seg inn i alt. Endret 27. november 2013 av Hargo Lenke til kommentar
Colin. Skrevet 27. november 2013 Del Skrevet 27. november 2013 FA må ta tak i de mest alvorlige, men ikke blande seg inn i alt. Enig med deg her, og derfor burde FA tatt tak i det Mirallas gjorde hvertfall. Har ikke sett de to andre situasjonene du nevner. Men slike taklinger som Mirallas utførte bør ikke få gå ustraffet. Lenke til kommentar
Pernicious Weed Skrevet 27. november 2013 Del Skrevet 27. november 2013 Enig med deg her, og derfor burde FA tatt tak i det Mirallas gjorde hvertfall. Har ikke sett de to andre situasjonene du nevner. Men slike taklinger som Mirallas utførte bør ikke få gå ustraffet. Ingen pen takling, og er rødt kort i min bok. Intensjonen og voldsomheten bør sees på når det gjelder slike ting. Han kommer ikke spesielt hardt inn og det er en ærlig kamp om ballen, selv om knottene selvsagt ikke skal vises der oppe. Jeg mener det er klart rødt kort, men også at det er helt ok at FA velger å la den ligge også. Lenke til kommentar
AllFather Skrevet 28. november 2013 Del Skrevet 28. november 2013 1) Mirallas går ikke etter ballen, den var sparket vekk 3 minutter før han kom med ninjataklingen sin. 2) Han lukker øgene og hopper til Rett og slett en takling for å treffe motstander, har ingenting med fotball å gjøre. 3 Lenke til kommentar
indahla Skrevet 28. november 2013 Del Skrevet 28. november 2013 Han kommer ikke spesielt hardt inn og det er en ærlig kamp om ballen. Feil! Lenke til kommentar
Tkse Skrevet 28. november 2013 Del Skrevet 28. november 2013 Taklingen fra Mirallas er stygg, uten tvil. Kommer alt for seint inn og takler bokstavelig talt i kne høyde. I mine øyne burde dette selvfølgelig vært rødt. Dårlig dommeravgjørelse, ja. Men det at FA ikke griper inn i saken er helt greit. Blir for dumt om det skulle skje, syntes jeg Lenke til kommentar
Pernicious Weed Skrevet 28. november 2013 Del Skrevet 28. november 2013 Feil! Hva er feil med det? Suarez kommer inn og bryter ballbanen. Hadde det ikke vært for det, så hadde han nok truffet ballen. Det er stygt og et rødt kort, men det er langt i fra det verste jeg har sett i PL de siste årene, og ikke en takling som jeg mener man skal sette seg ned å straffe. Rett og slett fordi intensjonen ikke er så stygg og det at han ikke kommer så forbanna fort inn. Skal nok en del til at en spiller blir skadd av det der. Lenke til kommentar
Gjest Slettet-D7I5Gr2 Skrevet 28. november 2013 Del Skrevet 28. november 2013 Enig, taklingen til Merallas var styg og rødt kort. Men ikke noe som burde gi straff i ettertid. Slike taklinger skjer i fotball, det må vi rett og slett tåle. Lenke til kommentar
The Hoff Skrevet 28. november 2013 Del Skrevet 28. november 2013 1) Mirallas går ikke etter ballen, den var sparket vekk 3 minutter før han kom med ninjataklingen sin. 2) Han lukker øgene og hopper til Rett og slett en takling for å treffe motstander, har ingenting med fotball å gjøre. Mirallas er ca. ett sekund for sen i slowmo (den gifen), hva var det i ekte tid mon tro? 0.1 sekund kanskje? Lenke til kommentar
Tkse Skrevet 28. november 2013 Del Skrevet 28. november 2013 Noe sånt, ja. Taklingen er ferdig på et øyeblunk. Viser jo også bare hvor vanskelig situasjon dommeren får når dette skjer. Han få ikke se på noe repriser i slow motion han..... Lenke til kommentar
Latias Skrevet 16. desember 2013 Del Skrevet 16. desember 2013 Tror vi Wilshere blir utestengt for fingeren? Ingenting overrasker meg med FA lenger, men når de først har lagt den lista (utestengt Suarez og Zaha) så får de jammen meg være litt konsekvente. Lenke til kommentar
Tkse Skrevet 16. desember 2013 Del Skrevet 16. desember 2013 De burde jo gjøre det. Men har en rar følelse av at det ikke skjer... Lenke til kommentar
indahla Skrevet 16. desember 2013 Del Skrevet 16. desember 2013 Jeg mener de ikke har noe valg. Har vært flere helt like episoder så dette burde være en no brainer. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå