FA og dommeravgjørelser

[AllFather]

Taper ikke mot oss , og jeg skjønner godt han klager av og til er mye rare avgjørelser de får imot seg.

[Latias]

[Mr. President™]

Maks uflaks. Stadium ban i det som kan bli hans siste kamp for Chelsea.

Betyr stadion ban at han ikke kan se kampen fra tribunen engang?

[Herr Brun]

Håper han anker, så han i alle fall får vært på stadion i sin siste kamp.

[Aleks]

Forstod det slik at han godtok at han er skyldig. Ser ut som at dette er slutten.

[Latias]

Maks uflaks. Stadium ban i det som kan bli hans siste kamp for Chelsea.

Betyr stadion ban at han ikke kan se kampen fra tribunen engang?

Touchline ban:

 

 

 

 

Stadium ban:

 

[Emils.]

Forferdelig kjedelig. FA 1, Mourinho 0.

[Corporal Jenkinson]

Grunnen til at Mourinho fikk utestengelse:

 

"When myself and my colleagues left the field of play at half time, as we entered the tunnel area to get to our dressing room, Mr Mourinho the Chelsea Manager was waiting for us clearly agitated and began aggressively 

Jose Mourinho (Chelsea FC) – asking about first half decisions. Rather than publically speak to him I asked

him to step into the entrance of my dressing room escorted by Simon Sutton, the West Ham United Security Manager. Mr Mourinho asked me about a tackle, an offside and a goal line clearance. I gave him brief answers to his

questions. After this I asked him to leave the dressing room area. He refused. I asked him again. After he refused again I asked Mr Sutton to escort him from the room. At this point Mr Mourinho became very aggressive and animated. He shouted that you fucking referees are weak…Wenger is right about you…you are fucking weak. I advised Mr Mourinho not to take his position in the technical area for the second half due to his actions." 

Endret 6. november 2015 av Corporal Jenkinson

[Danielzu]

Gjøk.

[Jotun]

For en stakkars taper mourinho er blitt da??

[AllFather]

[Aleks]

Så han brøt seg faktisk ikke inn i garderoben. Da er det jo ikke så ille som det virket.

[Jotun]

Nei dette var laaaangt innafor...

 

Det er jo ikke noe galt. Det er jo bare latterlig trist. For en rar fyr.

[Espp]

Nei, han brøt seg ikke inn. Han bare nektet å forlate! Begge deler hadde ført han rett i buret hvis det hadde vært ute på gata og politiet hadde vært der.

 

Han fortjener straff. Punktum!

[Aleks]

Har aldri sagt han ikke fortjener straff. Det er helt greit. Men det er stor forskjell på å bryte seg inn i garderoben og å bli invitert inn. Og, nei. Man blir ikke arrestert for å kalle noen "fucking weak".

 

Ingenting med dette er greit eller akseptabelt. Men når en vinnerskalle som Mourinho ligger på 15. plass så takler han det dårlig. At faren hans sliter veldig med helsa hjelper nok ikke heller. Håper at vi får noen gode resultater fremover og at han roer seg.

[Espp]

Nei, men man blir arrestert for å nekte å forlate et privat område når man blir bedt om det.

[Corporal Jenkinson]

Lol. Ro ned litt da. 

[Espp]

Jeg sa, han påpekte feil, jeg sa hva meningen var. Ro ned på hva?

 

Mourinho fortjente ikke å bli arrestert for å nekte å forlate dommergarderoben, jeg sier bare at det kan være en straffbar handling i noen situasjoner. Brøt seg inn / nektet å forlate (måtte eskorteres av vakt) er ille begge to. Han har fått rett straff i form av én kamp karantene. Fatter ikke at det er en ting å diskutere engang.

 

Det er ikke noe synd i Mourinho. Han er manager, han må tåle arbeidet sitt slik som alle andre. Når han i tillegg velger å være arrogant og ekkel (jeg liker det), ja så får han ekstra igjen når han feiler. Det igjen er hans feil.

[Corporal Jenkinson]

Du oppsummerte nettopp det alle, inkludert Emils sa. Ingen som har sagt at Mourinho ikke fortjener straff? Ingen som har sagt at det er noe synd i Mourinho heller. Skjønner ikke hvor du vil. Prøver du å fortelle oss at i enkelte situasjoner at det kan være straffbart å nekte å forlate private områder? No shit da. 

Endret 6. november 2015 av Corporal Jenkinson

[Espp]

Virka som at du tok første post skikkelig seriøst. Tenkte du trengte hele greia forklart fra a til å.

 

Har nå innsett at det absolutt ikke var behov for det og at det bare skapte mer rot. Hele dritten var ment som en "spøk" om hvor mye bedre det var at han ikke brøt seg inn, men heller nektet å gå ut. Nok om det!