FA og dommeravgjørelser

[Gjest Slettet-D7I5Gr2]

Det hadde vært dreamy

[OhEasy]

Webb blir sikkert han bak skjermen.

[indahla]

Webb blir sikkert han bak skjermen.

Han ser nok mer foran den..

[Latias]

 

Sier jo sitt når dommeren innrømmer at han så den stygge stemplingen, men at den ikke fikk noen konsekvenser. Håpløst hvor mye de udugelige dommerne blir beskyttet av FA.

[Espp]

Som jeg sa, de kommer ikke til å gjøre en dritt. De bryr seg ikke om kritikk i det hele tatt. Trist og kjipt, men sånn er de.

 

Håper at det blir lagt så stort press på de at de tvinges til å gjøre noe. Tror hele verden (alle som ser PL) er negativ til trenden vi har sett den siste tiden.

 

Edit: Autokorrekturen lever sitt eget liv..

Endret 23. februar 2015 av Espp

[Emils.]

Det skjer lite før media begynner å kjøre også. Da får man rettet ENDA mer fokus på det. Synd Sir Alex har gitt seg, for sammen med Mourinho kunne de to lagd et helvetes leven og brukt mindgames ut av en annen verden for å få FA til å gjøre grep. Mourinho alene klarer ikke dette, og få andre managere virker interessert i å henge seg på kampen mot FA. Media er en faktor som kunne fått ting til å skje, men de virker mer interessert i å skrive om hvor ekkel Costa er.

 

Trodde jeg ikke skulle savne Ferguson, men akkurat på dette punktet hadde han vært god å ha. Nå er det for mange tøffelhelter som leder PL klubber. De bare godtar alt.

[Espp]

Ser for meg at LVG kan befinne seg ut på dette etter en stund. Når han har bevisst at han presterer over litt tid og resultater, så tar han nok av seg munnbind han går rundt med for å ikke skape mer blest enn nødvendig rundt seg selv og klubben.

[Lemongrass]

"Jose Mourinho has risked further disciplinary action from the FA after launching an extraordinary rant over refereeing standards and criticising Sky Sports' coverage of his Chelsea side during an appearance on the channel" - ESPN

 

Hovedproblemet er at diktaturet hindrer managere i å kritisere dommerne. Det regelverket må endres.

[Espp]

Ja, det er jeg enig i. Det MÅ være mulig å klage på dårlige avgjørelser.

[Emils.]

Det er nesten litt galskap å straffe Mourinho for utbruddet på Sky Sports. Kort oppsummer så sa han at videodømming må til fordi dommeren ikke evner å se om det er straffe fra 3 meters hold og at en dommer er like konsekvens som en advokat som har tapt 15 av 15 saker.

[Jakobk]

Jose har jo helt rett. Han kritiserer noe som ikke er bra, og kommer med forslag til forbedring. Detter noe alle burde gjøre.

[Aleks]

 

Hvis Neville og Webb har rett kan det jo være håp, men tviler på at Matic slipper straff uansett.

[321321321321]

http://gfycat.com/EvenLoathsomeHound

 

Vet det har vært ekstremt mye dårlig dømming i det siste, men synes dere virkelig "stemplingen" til Barnes er så stygg? Er jo et rent uhell, da det er han som har ballen, og spiller en pasning. Tror ikke akkurat det bare er å bråstoppe bevegelsen når han har fart og spiller gjennom ballen. Veldig farlig såklart, men 100% uhell i min bok, og reaksjonen til Matic er helt latterlig. Selvsagt må det få konsekvenser å reagere på den måten. Giroud fikk rødt kort mot QPR for en reaksjon som ikke var i nærheten like voldsom.

 

Vil gjerne høre argumenter for hvorfor det der skal være tillatt på en fotballbane?

[AllFather]

Intensjonen har ingenting å si.

Det er få spillere som går inn for å skade andre i taklinger.

 

Barnes sin stempling er direkte rødt kort, farefullt spill.

[321321321321]

Helt enig i at det skulle vært et rødt til Barnes i kampen, men når dommeren har sett situasjonen kan vel ikke FA gjøre noe i ettertid. Reagerer på at folk synes det er så veldig stygt, og at supportere og Chelsea prøver å rettferdiggjøre idiotien til Matic.

[Emils.]

Kan du lese hvor vi rettferdiggjør handlingen? Jeg skrev at jeg SKJØNNER at Matic reagerer slik han gjorde og taklingen er veldig stygg. Han fullfører. Selvfølgelig kan han trekke seg. Så fort går det ikke. Det blir som situasjonen med Costa og Can. Man rekker å reagere, men med engang man velger å fullføre så er det håpløst og latterlig.

Endret 24. februar 2015 av Emils.

[Jakobk]

100% enig i Emils her. Burde vært reødt til Barnes, og FA bør gi han straff. Uansett om dommeren så det eller ikke. Jeg forstår også Matic sin reaksjon, selv om den ikke kan rettferdiggjøres.

[G27]

Den regelen som sier at FA ikke kan straffe en spiller som har gjort noe verdig et rødt kort, men sluppet unna selv om dommeren så situasjonen, er idiotisk. Bare fordi FA ikke vil sette dommeren i dårlig lys eller?

 

Har ikke sett Matics reaksjon, så vil ikke uttale meg om han direkte, men om en spiller reagerer fysisk mot en annen spiller etter en slik situasjon skal han jo straffes. Så sant det ikke bare er en bitteliten knuff eller noe. Det må vel nesten være innenfor.

[321321321321]

Det blir ikke det samme som situasjonen med Can og Costa da man må ta med i beregningen at Barnes faktisk har ballen og spiller en pasning. Det er en del av bevegelse han har satt i gang. Med rettferdiggjøre mener jeg alle de som mener Matic ikke bør straffes. Skjønner at dere er redd for skader, og at Matic kanskje er den spilleren det svir aller mest å få utestengt, men på tide å ta av brillene.

 

 

G27, du kan se reaksjonen i linken jeg postet lenger opp.

Endret 24. februar 2015 av jlf

[Cappo]

Ikke skjønner jeg hvordan noen kan påstå at reaksjonen til Matic IKKE fortjener rødt kort.

Han regelrett hopper jo på Barnes. Er jo ikke snakk om en liten knuff her liksom, men nærmere overfall.

Så det røde kortet er helt fortjent, selv om jeg forstår at han reagerer som han gjør så er det jo ikke lov.

 

At Barnes fortjente gult og vel så det er ganske opplagt.