FA og dommeravgjørelser

[Mr. President™]

Men det kan forsvares at man ikke har lov til å kritisere dommerne. Det kan påvirke dem til å ditt lags favør.

[Lemongrass]

Det er en subjektiv menig, og når managerene får spørsmål i kampens hete om hvorfor de mener det gikk gale skal det ikke legges noe sensur på hva de har lov å si, så lenge det ikke går på personangrep selvsagt.

[Jotun]

Det har jo vært stygge episoder der dommerne etter å ha blitt kraftig kritisert av spillere/managere har blitt drapstruet av de enkle sjelene som noen fotballsupportere tross alt er....

[Emils.]

Spillere og managere blir drapstruet de også. Så er ikke noe som kun berører dommerne.

[Jotun]

Så siden det er et problem andre steder så er det ikke vits å gjøre noe med noen steder?

 

Slående logikk.....

[Mr. President™]

Hvordan hindrer det å ikke få lov til å kritisere dommerne at de blir drapstruet av fotballsupportere?

Man trenger ikke å høre det fra manageren eller spillerne for å vite hvordan dommeren presterte i gjeldende kamp.

[Jotun]

Det er vel kanskje noe enklere å gå såpass drastisk til verks når manageren på laget du holder med er enig med deg og sier det i klartekst.

 

Eg vett a hoen. Men det var vel det som startet hele greia.

 

Mener at hvis manageren har så mye han skulle ha sagt om prestasjonene så burde det være mulig å rapportere slike ting inn til FA.

 

Men da må FA gjøre noe. Så det spørs vel....

[Emils.]

Så siden det er et problem andre steder så er det ikke vits å gjøre noe med noen steder?

 

Slående logikk.....

Du brukte det som argument.

[Jotun]

 

Så siden det er et problem andre steder så er det ikke vits å gjøre noe med noen steder?

 

Slående logikk.....

Du brukte det som argument.

 

Hæ? Dette gav liten mening.

 

Det eg prøvde å skrive til deg her i sted var at selv om det foregår ting rettet mot spillere og managere og muslimer etc så er da det overhodet ikke noen grunn for å ikke gjøre noe for å unngå det mot dommere?

[Aleks]

Men det er jo lov til å kritisere dommeren så lenge man ikke hinter til eller sier at han er partisk. Mourinho sier dommeren hadde en dårlig dag på jobben og sånt skjer, men at media og andre managere lager en kampanje mot Chelsea. Er uenig I det selv, og tror Mou hadde andre hensikter med utsagnet, men jeg ser ikke hvorfor FA skal legge seg opp i det.

[Emils.]

Nå sa ba dommeren om unnskyldning for at han ga Fabregas gult for filming også. Allikevel så velger FA å straffe han. Wenger slapp unna med å dytte til Mourinho, mens Mourinho straffes for å si at dommeren hadde en dårlig dag på jobben.

[Jotun]

FA er jo helt på tur. Det er jo ikke noe nytt.

 

Men eg tror egentlig ikke at offentlig påpeking av alle feil er riktig.

 

Som sagt burde managere hatt mulighet til å levere inn en evaluering etter kampen. Så kunne FA tatt tak i ting de er enige/uenige i.

[Emils.]

Det er godt forslag faktisk, men når de ikke gjør det så må de bruke de virkemidlene da kan. Det å snakke offentlig er nok det sterkeste. Det setter press på FA og dommerne.

[Snurreleif]

Så for å øke kvaliteten på dommerstanden skal man påpeke alle feil offentlig i en slags form for gapestokk?

 

Det er jo ikke slik at de er en utsatt gruppe fra før av, og de har jo så forferdelig mange støttespillere og organisasjoner som står bak de når ting går trått..

 

Greit å ikke være fornøyd med dommerstanden, men løsningen er vitterlig ikke å gjøre yrket mindre fristende.

[Emils.]

Når det har gått så lang tid, og man ikke får resultater synes jeg man skal påpeke det offentlig ja. Dommerne velger selv om de vil dømme eller ikke. De vet at dårlige avgjørelser kommer til å bli husket og tatt opp i etterkant. Jeg synes dommerne får mer enn nok beskyttelse av FA. Om dommerne gjør en dårlig jobb og en manager/spiller påpeker det. Hvem blir straffet? Iallefall ikke dommeren. FA fokuserer på den som slenger med kjeften.

Endret 11. januar 2015 av Emils.

[oOF]

Noe av løsningen er kanskje å rett og slett be spillere og trene ha litt mer respekt for dommere. Selv om de til tider gjør mye rart.

[Espp]

Selvfølgelig må de ta de som slenger med kjeften, noe annet ville vært horribelt. Dommerne trenger den beskyttelsen de kan få, og hva vet vi om at dommerne ikke får kjeft eller straff?

 

Offentlig ydmykelse vil virkelig ikke gjøre yrket mer attraktivt og vil skade nivået.

[Aleks]

Videodømming hadde gjort alt så mye bedre.

[Latias]

Risikerer fem kampers karantene for å spille #CockOrNoCock på twitter...

[Emils.]

Wow.